Правозащитники против мигрантских гетто — в СПЧ заметили этнические анклавы
Совет по правам человека в лице его видного члена Кирилла Кабанова провозгласил намерение всерьёз заняться борьбой с мигрантскими анклавами на территории России. Анонсированы борьба с «резиновыми квартирами», введение квот на регистрацию мигрантов и другие меры.
Миграционная проблема в последние месяцы обострилась. То мы выясняем, что Котельники практически вышли из состава РФ, то «футболисты»-мигранты не пускают русских детей на детские площадки, то толпа мигрантов осаждает русского активиста в его квартире в Санкт-Петербурге, то в Самаре мигрант с российским паспортом убивает девушку, чтобы отнять внедорожник.
Но дело не только в криминале и неудобствах для коренных жителей России. Дело в системном подрыве основ российской государственности. Большинство обитателей мигрантских гетто — это выходцы из постсоветских государств, культивирующих у себя со школьной скамьи идею, что Россия — это оккупировавшая их империя.
Приезжая в Россию и принимая наше гражданство, они не отказываются от лояльности к своим странам и, тем более, диаспорам. А в самих этих странах обещания «поддерживать своих соотечественников в РФ» становятся политическим козырем. Причём в этой «защите» наши соседи прибегают к широкому спектру действий: от шантажа на государственном уровне до использования коррупционных схем.
Россия покрывается коростой из фактически иностранных территорий, на которых зачастую не говорят по-русски, не действуют законы РФ, чиновники либо куплены диаспорами, либо боятся и предпочитают не связываться. А коренные граждане России стараются оттуда уехать. И то, что иногда эти территории населяют «граждане России», даже не знающие русского языка (зато имеющие право голосовать), ситуацию усугубляет.
Сегодня для расформирования подобных анклавов может ещё хватить мер, предлагаемых СПЧ. Завтра уже могут потребоваться жёсткие действия, за которые нас заклеймят «расистами». Послезавтра есть опасность того, что анклавы сами «расформируют» Россию.
Правозащитники против мигрантских гетто — в СПЧ заметили этнические анклавы
Совет по правам человека в лице его видного члена Кирилла Кабанова провозгласил намерение всерьёз заняться борьбой с мигрантскими анклавами на территории России. Анонсированы борьба с «резиновыми квартирами», введение квот на регистрацию мигрантов и другие меры.
Миграционная проблема в последние месяцы обострилась. То мы выясняем, что Котельники практически вышли из состава РФ, то «футболисты»-мигранты не пускают русских детей на детские площадки, то толпа мигрантов осаждает русского активиста в его квартире в Санкт-Петербурге, то в Самаре мигрант с российским паспортом убивает девушку, чтобы отнять внедорожник.
Но дело не только в криминале и неудобствах для коренных жителей России. Дело в системном подрыве основ российской государственности. Большинство обитателей мигрантских гетто — это выходцы из постсоветских государств, культивирующих у себя со школьной скамьи идею, что Россия — это оккупировавшая их империя.
Приезжая в Россию и принимая наше гражданство, они не отказываются от лояльности к своим странам и, тем более, диаспорам. А в самих этих странах обещания «поддерживать своих соотечественников в РФ» становятся политическим козырем. Причём в этой «защите» наши соседи прибегают к широкому спектру действий: от шантажа на государственном уровне до использования коррупционных схем.
Россия покрывается коростой из фактически иностранных территорий, на которых зачастую не говорят по-русски, не действуют законы РФ, чиновники либо куплены диаспорами, либо боятся и предпочитают не связываться. А коренные граждане России стараются оттуда уехать. И то, что иногда эти территории населяют «граждане России», даже не знающие русского языка (зато имеющие право голосовать), ситуацию усугубляет.
Сегодня для расформирования подобных анклавов может ещё хватить мер, предлагаемых СПЧ. Завтра уже могут потребоваться жёсткие действия, за которые нас заклеймят «расистами». Послезавтра есть опасность того, что анклавы сами «расформируют» Россию.
Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future.
from us
