Коллега, не видим ни одной причины как-то специально комментировать этот неупорядоченный речевой поток в жанре «обо всем и сразу».
Да еще и по абзацам.
Елизавета Станиславна - отличный искусствовед. Хороший лектор. Человек, говорят, неплохой и душевный.
Но вот контролировать словоиспускание не может даже в публичном режиме.
Это для руководителя большой государственной институции федерального масштаба - далеко не плюс.
Подозревали бы, что Елизавета свой выбор в пользу частных институций сделала и осознанно жжет мосты в отношениях с Минкультом и государством… но почти уверены, что нет.
Есть такое хорошее слово «логорея», оно же «вербомания».
Коллега, не видим ни одной причины как-то специально комментировать этот неупорядоченный речевой поток в жанре «обо всем и сразу».
Да еще и по абзацам.
Елизавета Станиславна - отличный искусствовед. Хороший лектор. Человек, говорят, неплохой и душевный.
Но вот контролировать словоиспускание не может даже в публичном режиме.
Это для руководителя большой государственной институции федерального масштаба - далеко не плюс.
Подозревали бы, что Елизавета свой выбор в пользу частных институций сделала и осознанно жжет мосты в отношениях с Минкультом и государством… но почти уверены, что нет.
Есть такое хорошее слово «логорея», оно же «вербомания».
Мы тут не врачи, но симптомы соответствуют.
BY real cultras
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried.
from us
