Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Инициатива создания «российской полки» товаров, несмотря на благие намерения при создании законопроекта, может обернуться дальнейшим укрупнением игроков на рынке и ростом фальсификата.
В соответствии с разработанным законопроектом, предполагается помочь отечественным производителям с продвижением их товаров. Подразумевается некая разбивка товаров на «российские» и иностранные, первыми будут считаться те, которые изготовлены на территории РФ, причем владельцами предприятий должны быть россияне или белорусы, а бренды товаров – принадлежать гражданам РФ. Касаться это будет не только стационарной, но и онлайн торговли: агрегаторы и интернет-магазины должны будут «обеспечить первоочередное размещение предложений» о продаже именно российских товаров. К сожалению, помощь видится некоторыми законодателями только в создании дополнительных административных ограничений для отдельных участников рынка.
Помимо уже высказанных игроками на онлайн-рынке опасений, таких как дополнительные расходы у продавцов и отток клиентов с платформ в силу несоответствия товаров запросам, можно указать на еще несколько вероятных негативных последствий. Во-первых, в случае значимых последствий, под ударом окажутся в первую очередь малые интернет-магазины, которые по разным причинам не смогут качественно обеспечить выполнение установленных требований. Следствием этого станет дальнейшее укрупнение: уход небольших фирм и последующий раздел рынка между несколькими крупнейшими игроками. Фактически, на динамически развивающемся рынке онлайн-продаж окончательно установится олигополия, которая не окажет на него благотворного воздействия.
Во-вторых, вероятное установление, как это бывало обычно, весьма специфических критериев для определения того, какие товары являются «российскими», приведут не к поддержке существующих сейчас на рынке производителей, которые во многом продолжают использовать множество импортных компонентов – от сырья до оборудования – в своей работе, а к активизации недобросовестных производителей, которые смогут формально соответствовать установленным критериям, даже если доля «российского» в их продукции будет не высока.
Опыт других стран, которые последовательно применяют подобные меры «поддержки» отечественных производителей через дискриминацию прочих, нельзя назвать положительным. Одним из ярких примеров можно считать Аргентину, которая в своем последовательном «импортозамещении» постоянно доходит до абсурда. Характерно, что знак «Industria Argentina», которым там маркируется «правильная» продукция зачастую является признаком низкого качества при относительно высокой цене. Поддержка отечественных производителей через снижение конкуренции приводит к отсутствию необходимости повышать качество продукции. Также нельзя преуменьшать экономические последствия от подобных дискриминационных мероприятий на экономику страны в целом: достаточно высока вероятность дефицита отдельных товаров или роста цен при снижении предложения.



group-telegram.com/real_politicc/748
Create:
Last Update:

Инициатива создания «российской полки» товаров, несмотря на благие намерения при создании законопроекта, может обернуться дальнейшим укрупнением игроков на рынке и ростом фальсификата.
В соответствии с разработанным законопроектом, предполагается помочь отечественным производителям с продвижением их товаров. Подразумевается некая разбивка товаров на «российские» и иностранные, первыми будут считаться те, которые изготовлены на территории РФ, причем владельцами предприятий должны быть россияне или белорусы, а бренды товаров – принадлежать гражданам РФ. Касаться это будет не только стационарной, но и онлайн торговли: агрегаторы и интернет-магазины должны будут «обеспечить первоочередное размещение предложений» о продаже именно российских товаров. К сожалению, помощь видится некоторыми законодателями только в создании дополнительных административных ограничений для отдельных участников рынка.
Помимо уже высказанных игроками на онлайн-рынке опасений, таких как дополнительные расходы у продавцов и отток клиентов с платформ в силу несоответствия товаров запросам, можно указать на еще несколько вероятных негативных последствий. Во-первых, в случае значимых последствий, под ударом окажутся в первую очередь малые интернет-магазины, которые по разным причинам не смогут качественно обеспечить выполнение установленных требований. Следствием этого станет дальнейшее укрупнение: уход небольших фирм и последующий раздел рынка между несколькими крупнейшими игроками. Фактически, на динамически развивающемся рынке онлайн-продаж окончательно установится олигополия, которая не окажет на него благотворного воздействия.
Во-вторых, вероятное установление, как это бывало обычно, весьма специфических критериев для определения того, какие товары являются «российскими», приведут не к поддержке существующих сейчас на рынке производителей, которые во многом продолжают использовать множество импортных компонентов – от сырья до оборудования – в своей работе, а к активизации недобросовестных производителей, которые смогут формально соответствовать установленным критериям, даже если доля «российского» в их продукции будет не высока.
Опыт других стран, которые последовательно применяют подобные меры «поддержки» отечественных производителей через дискриминацию прочих, нельзя назвать положительным. Одним из ярких примеров можно считать Аргентину, которая в своем последовательном «импортозамещении» постоянно доходит до абсурда. Характерно, что знак «Industria Argentina», которым там маркируется «правильная» продукция зачастую является признаком низкого качества при относительно высокой цене. Поддержка отечественных производителей через снижение конкуренции приводит к отсутствию необходимости повышать качество продукции. Также нельзя преуменьшать экономические последствия от подобных дискриминационных мероприятий на экономику страны в целом: достаточно высока вероятность дефицита отдельных товаров или роста цен при снижении предложения.

BY Реальный Политик.


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/real_politicc/748

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later.
from us


Telegram Реальный Политик.
FROM American