Зампред комитета по строительству, транспорту и автомобильным дорогам Самарской губдумы Владимир Купцов с 28 марта стал главой регионального представительства «Ростеха».

Это значит, что Купцов теперь будет курировать в Самарской области такие заводы как АВТОВАЗ, «ОДК-Кузнецов, «Авиаагрегат». Купцов уже входил в советы директоров «ОДК-Кузнецов», «Авиаагрегата» и СЗ «Экран». Работал в строительной сфере и, получается, имеет обширные связи в депутатском корпусе… и не только.
 
Владимир Купцов и в лице его «Ростех» оказались вполне себе выгодоприобретателями от «депортации» Александра Хинштейна в Курск. Светила ли такая должность Купцову при надсмотре за Самарской областью со стороны самого эффективного депутата Госдумы РФ Александра Хинштейна? Готовы поспорить, что нет. Ну или было бы «пролито слишком много крови».
 
Начнем с того, что Купцов чуть ли не родня «золотому судье» и «почетному коррупционеру» Александру Ефанову, который отчуждал государственные земли на острове Проран. Племянник Владимира Купцова — общеизвестный факт — Олег Купцов. Олег был директором Ефановской фирмы «Эра». Через фирму «Эра» было проведено отчуждение земель на острове Проран (Поджабный) и на нем был построен дом Владимира Купцова и его супруги (что подтверждается судами). 
 
Ну какая прелесть. Создается впечатление, будто бы практически участвовавшему в практически воровстве государственной собственности Купцову дали возможность рулить теперь государственной собственностью в особо крупных размерах — то есть заводами.
 
Прошел бы мимо такого молча самый эффективный депутат? Нам кажется, что нет. С другой стороны — есть очень вежливые и серьезные люди, которые знают все — надежда есть на то, что присмотрят за новообразовавшейся ситуацией.
 
Но есть и иные вопросы. Для чего «Ростеху» человек, который в публичной плоскости оказался «немного замазан»? Вдруг его просто не жалко на потом? И зачем Купцову «Ростех» — вдруг, чтобы под эгидой получения государственного имущества «Ростеху», получить что-то не «Ростеху», а себе или друзьям?

Зампред Самарской губернской думы Александр Милеев превзошел сам себя в заботе о народе и семейных ценностях. Он написал пост о том, что его законодательная инициатива о допфинансировании пенсионеров, проживших долгое время в браке, не оценена по достоинству действующими властями — представителями «Единой России».
 
И тут не все так просто.
 
«Водочный король» долгие годы не казался политиком. Вспоминали о нем редко и в довольно странных ситуациях.
 
Во-первых, несколько раз Милеев пытался прорваться в Совет Федерации. Алексей Ушамирский, которому тогда же тоже отказали в сенаторстве, точно подмечал, что «в водочном бизнесе много денег» и поэтому всякое может быть - даже членство в СФ. Но на тот момент председатель СФ Сергей Миронов сказал решительное «нет». Старожилы помнят сей неловкий момент «политического купирования» Милеева. 
 
Во-вторых, Милеева громко обсуждали после пикантных новостей из клуба «Арт&Факт» и кубинсткого  танцора, который как назло оказался гетеросексуалом. Всплывала и перестрелка с охраной и травмой головы Дормидонтова… Говорят — мозг Дормидонтова не был задет, но последствия все же тяжелые.
 
В третий раз о Милееве массам напомнил «микромакрогубернатор» Николай Меркушкин. Тогдашний глава региона практически объявил Милеева одним из своих врагов. Были примерно в те времена ситуации с банкротством бизнесов, связанных с партнерами Милеева. И даже «обрезанные» мечты о мандате депутата Госдумы. Но партия предпочла Героя России Станкевича… В этот же момент внезапной ресурсной базой обзавелся коммунист Михаил Матвеев… Совпадение? Не думаем. 
 
И наиболее громкое воспоминание о Милееве последних лет связано со скандальной историей семьи Тарховых — то ли Милеев брал у экс-мэра в долг и не отдал, то ли дочь экс-мэра Людмила Тархова шантажировала Милеева компроматом (на этой версии остановился суд)… В общем, как не крути, но что долг, что компромат выглядят историей не самой презентабельной.
 
И сейчас Милеев вдруг стал политиком! Едва ли не единственным политиком в Самаре! Он оппонирует главе региона Вячеславу Федорищеву, руками банкрота Дормидонтова нападает на губернатора — тот пишет кляузы на главу региона, придравшись к научной работе многолетней давности. Говорят, будто Милеев может даже финансировать парламентскую оппозицию… 
 
Сейчас по губернской думе ходит призрак коммунизма слух, будто бы Милеев готовит четырех кандидатов на праймериз «Единой России» в городскую думу Самары - в Советском и Кировском районах. Но одновременно с этим и его активы в КПРФ никто не отменял...
 
А личная активность - верный признак того, что Милеев готовится к какому-то большому перформансу. С его участием в главной роли.
 
Продолжение (наверняка) следует...

Наследие 90-х дает о себе знать? 

Потрясающей новостью поделились СМИ: подруга лидеров ОПГ «Законовские» (например, Алексей Рыжов дарил ей шубу) и родственница осужденного за взятки теперь уже бывшего замначальника регионального управления Росгвардии Дмитрия Сазонова (сына почившего спикера губдумы Виктора Сазонова) Любовь Ферапонтова своеобразно делит территорию парка в суде.
 
Любовь Ферапонтова — мать двух прекрасных сыновей, один из которых напал на другого с холодным оружием, а тот его за это посадил за решетку. 
 
У Ферапонтовой в «лихие годы» пытались отобрать бизнес представители ОПГ «Законовские». Она сама говорила это в судебном процессе по делу экс-замначальника управления Росгвардии по Самарской области Дмитрия Сазонова. Со слов Ферапонтовой, после отказа и покушений на нее, она все же согласилась «дружить» с лидерами группировки.
 
Кстати, сын Ферапонтовой Станислав был женат на двоюродной сестре теперь уже бывшего замначальника регионального управления Росгвардии Дмитрия Сазонова Злате. Злата — работала в Кировском районе судьей и даже захотела идти на повышение.
 
Бизнес-вумен Любовь Ферапонтова делила и территорию рынка на Елизарова со вдовой покойного лидера «Законовских» Сергея Гафурова. Со слов Ферапонтовой, к ней на рынок пришли «бородатые люди» и попытались отобрать землю. Со слов «бородатых людей», Ферапонтова не отдает ту часть рынка, что принадлежит Гафуровой. 
 
И вот теперь СМИ сообщают, что Ферапонтова затянула судебное разбирательство насчет земель парка 60-летия Советской власти. 
Ранее первый зампрокурора Самарской области подал иск в Кировский районный суд к ООО «Лагуна» и Любови Ферапонтовой в мае 2024 года. Целью спора стало возвращение всего парка им. 60-летия Советской власти в муниципальную собственность. Ведь через цепочку сделок несколько участков в границах парка оказалось в частных руках. С началом судебного разбирательства Любовь Ферапонтова инициировала передачу дела в арбитражный суд и год судилась за это — а судебное разбирательство по землям было затянуто на год. Теперь того же требует ООО «Лагуна». А сплетники в погонах уже подумывают — не тянет ли такое затягивание суда на уголовное дело. 
 
Кстати, «Лагуну» связывают с Беником Айвазяном, которого СМИ ласково называют «бизнесменом из 90-х».
 
В целом, земли парка приглянулись много кому. Например, побывали тут на встрече с жителями городские депутаты, в частности г-н Рязанов, который предлагал сменить зонирование, чтоб, мол, строить, но, разумеется, только дорожки и фонарики. Был тут и новый глава города Носков. Обещал жителям сделать, что они хотят, но пока «не женился». 

В общем, кажется, пока не отдать землю «бизнесменам» и «бизнесвуменам» из 90-х могут только сплотившиеся жители...

Кажется, интереснейший «разогрев» перед мероприятием с блогерами начала партия «Новые люди». Зампред Госдумы Владимир Даванков практически обвинил в махинациях саму подругу певца Шамана Екатерину Мизулину.
 
Мизулина — глава Лиги безопасного интернета. Но как раскопал Даванков — не только. Особенно Госдуму в лице Даванкова как будто заинтересовала деятельность Мизулиной в Самарской области. 
 
«Кажется, Екатерина Мизулина окончательно запуталась. После моего запроса в МВД, в котором призвал проверить её деятельность на нарушения закона в отношении покойного Паши Техника, Екатерина заявила, что я занимаюсь клеветой и доносительством. Это забавно. 
Екатерина, вы построили карьеру на требованиях проверить блогеров и музыкантов. Всю дорогу считали, что это нормально. Утомили миллионы людей  своими  требованиями запретить, проверить и посадить. Почему же тогда вам так не нравится, когда проверяют вас?  
Если вам нечего скрывать — приходите в Госдуму. Обсудим 3 вопроса. 
1. Как все-таки решился вопрос с Пашей Техником? 
Почему вы им сначала занялись, а потом резко потеряли интерес?
2. На какие цели вы потратили 200 млн рублей из бюджета России? 
В прошлом году эти деньги получила ваша организация «Национальный мониторинговый центр помощи пропавшим и пострадавшим детям». 
Судя по новостям на сайте, важная деятельность организации — мероприятия по безопасности интернета. Например, в Самарской области активисты приходят в школы и учат как отличить честные новости от фейков. 
Какое отношение это имеет к поиску пропавших детей, сколько конкретно вы провели поисков в регионах с выездом на место и сколько детей найдено именно вашей организацией? И сколько поисков прошло с вашим личном участием?», — пишет Даванков.
 
На пункте 2 позволим себе остановиться. С одной стороны, получается, что Самарскую область могут ожидать проверки и может быть именно здесь должны были быть мероприятия, которые, по мнению Даванкова, должна была проводить Мизулина и не проводила?
 
Получит ли регион тогда возмещение ущерба? Может быть — наличными в региональный бюджет?
 
Но, конечно, не факт, что Даванков обладает точными данными и что Мизулина могла допустить нарушения. 
 
А зачем тогда такие громкие заявления со стороны Даванкова, если доказательств в своих подозрениях Мизулиной он не предъявил и никакой проверки еще не проведено?
 
И тут мы вспоминаем, что 22 апреля у партии «Новые люди» в Москве встреча с блогерами. Какой бы промоушен не помешал этой встрече? «Новые люди» требуют новых решений. И если внимание к ним может привлечь Екатерина Мизулина, то, кажется, пытаются использовать и ее.
 
Но возникает вопрос. Почему Даванков обратил внимание на Самарскую область? Не перепутал ее с Саратовской, по традиции москвичей… Не обратил свой взор на Подмосковье… А именно нашел на скрижалях памяти информацию со школьных географических карт о наличии такого региона на карте России… 

И у нас есть версия ответа на этот вопрос. Даванкову «настучали». Причем, именно из 63 региона. Именно с рассказами, что не проводит тут интересующая его общественная организация того, чего может и хотелось бы. Данные точные, проверенные. Сам бы Даванков «случайно» на них внимания не обратил.

Приостановка приставами продажи Дома промышленности выглядит неординарно в свете общей ситуации, видной чуть выше уровня самарского региона. Если представить, что сейчас кто-то и может вести передел собственности, то «Ростехологии» имеют шанс сыграть интереснейшую игру.
 
Так, Дом промышленности в Самаре в залоге с 2011 года под долг в 979 млн рублей (почти миллиард). Право требования залога в самом центре города на Волге перекупило «РТ-капитал» (структура «Ростеха») в 2016 году, а экспертиза оценила здание с землей в 319 млн (то есть почти в три раза меньше, чем долг «Крыльев» — «Ростеху»). 
 
И вот в начале этого года «Крылья Советов» начали погашать долг и перечислили 100 млн, но и Ростех увеличил сумму иска на 100 млн.
 
Далее «РТ-капитал» выставляет залоговое имущество в «сладком» месте, в центре города, на торги за 319 млн. Но продажа все равно не погасит долг. Таким образом, приставы, возможно, сейчас и не сделали хуже «РТ-капитал» — если право требования останется, то продать здание за 319 млн можно в момент, когда «Крылья» выплатят почти всю сумму и долг останется в 100 млн. Либо продать здание тогда будет за меньше сумму, но выкупить самим через номинала. Все это очевидно.
 
Но, если посмотреть шире, то может показаться, что различные группы могут бороться за собственность вне пределов региона. И, как отмечает либеральная пресса, речь идет о предприятиях просто интересных. Но какие активы могут еще попасть в орбиту интересов крупных федеральных игроков?
 
На виду — Владимир Аветисян и ВПГ. Здесь анамнез шире, включая связь с Чубайсом, Варданяном («врагом народа», финансировавшим революцию в Армении), авторитетными британцами и дерзкими политическими интересами в Самарской области.
 
На виду и смелый, дерзкий, оппозиционно настроенный, знакомый «Крыльям советов» и богатевший по недосмотру Александр Милеев.
 
Есть и другие игроки. Например «повелитель» Дома печати Алексей Шаповалов, чья жена уже ассоциируется с демонстративным потреблением, которое раздражает. 
 
Есть и Алексей Леушкин, чьи предприятия тоже могут входить в сферу интересов федеральных игроков.
 
При этом, ранее было модно прикрывать бизнес связью с властью. Но сейчас то, что бизнесмены на виду, ставит их в уязвимое положение. Те же «РТ-капитал», кажется, хотят и деньги, и собственность. И могут, в теории, обратиться и с иском о банкротстве. Хотя в футбольном смысле «Крылья Советов» можно заменить и «Акроном» в такой ситуации. 
 
Возможно, что проект «Самара-450» имеет скрытую нумерологическую подсказку. Как врут несуществующие источники «РС», эта цифра равна числу бизнесменов, которые могли бы попасть под «деприватизацию» в Самарской области...

Журналисты и некоторые популярные блогеры на этой неделе синхронно бросились рекламировать винную ярмарку на главной улице старой Самары — Ленинградской.
 
Если поразглядывать некоторые прилавки — можно заметить крымское вино, а если почитать комментарии, то можно найти данные, что ярмарка направлена на поддержку отечественных виноделов и повышение узнаваемости бренда «Сделано в Самарской области».
 
Мы всё понимаем: «Крым наш»; винодельни, принадлежащие уважаемым и влиятельным людям; поддержка отечественных производителей и даже «вайб европейских ярмарок»…
 
Но, на взгляд наших дегустаторов, вино, которое продвигают на Ленинградке - весьма посредственное и годится не для эстетичного потребления, а лишь для того, чтобы «накидаться по-быстрому». Ну хорошо если хоть под песни Шамана.
 
Кажется, что странно выглядит в СМИ и по сути реклама алкоголя без маркировки и прочих подобных любимых надзирающими органами правил. Еще более странно выглядит по большому счету разрешение распивать спиртное в общественных местах, на Ленинградской. Со стороны может даже показаться, что это все отдает амбре пропаганды распития спиртного в неположенном месте. Можно ли будет пить алкоголь на Ленинградке после окончания ярмарки, если он самарский? Можно ли будет затягиваться все лето пивом со «Дна» на набережной? Разрешат ли теперь в Самаре «фанфурики» во дворах? Скорее всего нет, но тогда — почему сейчас именно на Ленинградке именно какой-то особый алкоголь потреблять можно, с учетом, что туда «вход свободный»? И главный вопрос: можно ли сейчас приносить с собой и угощать?
 
Нельзя не припомнить, что в Самаре есть маркеты вроде «Винотерии» или «Алко Холла», где, невзирая ни на какие санкции, можно спокойно купить действительно хорошее вино со всех уголков мира. При этом —  чаще всего дешевле, чем то, что сейчас продают на Ленинградке. 
Но их не рекламируют. А ведь даже самый дешевый Medoc, на взгляд наших искушенных дегустаторов, лучше почти любой отечественной «бурдамаги»…
 
Так теперь и хочется сказать: хотите ярмарки по-европейски и не нарушая российское законодательство (без «разливаек» в самом центре Самары), ну так учитесь у Москвы, которая действительно похорошела при Собянине… Но почему-то в ответ на такие предложения начинаются многозначительные взгляды с протягиванием «ну так это Москвааааа...». Хотя мало кто понимает, что бы такое замечание значило в данном случае.
 
В общем — приятный вайб достигается не только под градусом…

Проблемы экологии в ближайшее время будут нарастать.
 
Обозначенные в списке KPI губернаторов вопросы экологии явно сейчас будут привлекать внимание всех подряд со страниц СМИ и каналов блогеров - начиная с «блогеров» от 2 подписчиков. И причин этому мы видим примерно две.
 
Но обо всем по порядку.
 
Нам прислали видео записи из Сергиевского района, на котором женщина рассказывает, как опасна жителям местная шламопереработка, потому что здесь есть Боровка, куда могут попасть неизвестные вещества. Из Боровки вещества могут (со слов жительницы) попасть в реку Сок. А из реки Сок в реку Волга. А Волга и так загрязнена. И даже в нацпроекте «Оздоровление Волги» нашли нарушения. Вот такая катастрофа.
 
Симптоматично, что видео выложено на странице женщины, которая ранее распространила обращение к властям от имени иностранного агента Ольги Цукановой, в котором иноагент Цуканова, конечно, хорошая, а все остальные — не очень. Пост от имени иноагента сопровожден фото, на котором изображен человек, похожий на молодого губернатора, но без растительности на лице —  в стилистике становящегося сейчас популярным телеграммной-канала (назовем его С.).
 
Теперь же о том, отчего проблемы экологии станут нарастать.
 
Во-первых, в деле защиты экологии нет быстрых решений. И действительно, ликвидировать вред, нанесенный экологии, можно годами и стоит это дорого.
 
Во-вторых, это легальная тема для протеста. С политическими требованиями выходить на протесты нельзя. А вот бунтовать против загрязнения среды рядом с местом жительства граждан как бы нельзя запретить. Вот взять, к примеру, годами протестующий Волгарь. И властям приходится проводить замеры воздуха и предпринимать хоть что-то, чтоб проблема не усугублялась со стороны условного НПЗ. Поэтому, скорее всего, СМИ радостно и совершенно безвозмездно (нет) скоро будут пестреть заголовками об экологических катастрофах.
 
Благо, экологических проблем у нас хватает...
 

https://vk.com/wall404504952_2096

Опытный политик понимает, что принятое ранее решение всегда можно изменить, если это выгодно либо того требуют обстоятельства.
 
Как говорят, и решение губернатора Самарской области Вячеслава Федорищева, заявлявшего, что он не будет платить блогерам, немнооожечно может быть изменено. Например, некоторые популярные блогеры, мол, теперь хвалят некоторые популярные мероприятия не только потому, что это приятно, но и потому, что это полезно. Не для здоровья, а для общего личного блага.
 
Как шепчут сплетники в белых воротничках, будто бы уже есть и схема работы через «свои» организации с отдельно взятыми сетевыми авторами. В целом, ничего нового: как клевещут те же сплетники — сотрудничать с «генераторами мнений» было принято и при некоторых других губернаторах. 
 
Подход выборности блогеров и не сотрудничества со всеми имеет и свою практическую пользу экономии бюджета. Ведь остальные авторы могут питать надежды, что еще вот-вот, и контракты заключат и с другими. И, соответственно, будут проявлять лояльность в ожидании этого события. Но уже совершенно безвозмездно.
 
Решение сотрудничать со всеми в конечном итоге можно и не принимать. Сначала можно тянуть «удовольствие» до выборов в городскую думу, затем — до следующих. И так далее. 
 
При этом, как утверждают некоторые «обделенные» авторы, существуют лоты, согласно которым, работать с блогерами можно вполне легально. С другой стороны — это «легально» может идти на «подведы» самарского «Белого дома». Ну а зачем тратить лишнее на кого-то, если можно оставить все в «доме»...
 

Аветисяну вспомнят все?
 
Интересные данные появились об обыске у заместителя бывшего главы корпорации «Роснано» Анатолия Чубайса Владимира Аветисяна. По пока неподтвержденным данным, силовики появились в доме в Горках в Одинцовском районе. При этом прописан Владимир Аветисян не там, а в Самаре, в старом деревянном доме 1888 года постройки на Садовой, 89-91.
 
Тот случай, когда, если дойдет до расследования и избрания меры пресечения, потенциальному подозреваемому, возможно, захочется просить суд о страже, а не о домашнем аресте. Поскольку не ясно, пригодно ли имеющееся в Самаре для проживания Владимира Аветисяна. Нет-нет, да и вспоминается фильм отечественного производства «Домашний арест», где главный герой получил наказание уже тем, что был отправлен под домашний арест в малопригодное для жизни жилье. Впрочем, в фильме герою пришлось пообщаться с соседями, которые его недолюбливают, и понять, как живут обычные люди. В целом, в старом домике на Садовой могут быть интересные квитанции за газ и прочие любопытные вопросы от иных проживающих. Да и сам контингент явно будет отличаться от владельцев домов в Горках.
 
Как считают аналитики «РС», суду вполне могла бы понравиться идея поселить Аветисяна на какое-то время в Самаре: ведь именно здесь он в последнее время дает интервью (как считают многие — аффилированному СМИ), выступает с концертами и вообще является почетным гражданином города. 
 
Здесь же могут быть вопросы про финансирование революции в Армении…
 
А вот хватит ли Аветисяну на съем жилья в городе на Волге — вопрос. Ведь сейчас он выступает соответчиком по иску на 5,6 млрд рублей от корпорации «Роснано». 

Шкатулка Пандоры: мэрия Самары предлагает раскрасить город в стиле сельского ДК

Похоже, самарским фасадам снова не повезло. Глава города Иван Носков решил наградить исторический центр "художественным" оформлением распределительных шкафов — видимо, посчитав, что чего-то не хватает самарским улицам для полного счастья.

"Запускаем совместный проект с «Ростелеком-Самара». В рамках проекта молодые художники распишут распределительные шкафы компании, которые размещены на фасадах зданий в историческом центре Самары", — объявил градоначальник в своем телеграм-канале, даже не догадываясь, какой ящик Пандоры он собирается открыть.

Начнут "облагораживать" с Ленинградской улицы — видимо, ей не хватает колорита. Мэр даже организовал голосование за тематику росписи, забыв включить вариант "оставьте город в покое".
А ведь опыт "украшения" Самары уже имеется. Достаточно вспомнить нашумевшую историю с Покрасом Лампасом, чьи каллиграфические эксперименты на набережной вызвали неоднозначную реакцию горожан. Или многочисленные "автографы" местных "художников", которые до сих пор "украшают" стены исторического центра.
Любопытно, что городская мода на уличное искусство в исполнении муниципалитета превращается в нечто напоминающее оформление сельского клуба. Вместо переосмысления городского пространства и создания новых смысловых слоев мы рискуем получить нечто среднее между лебедями из покрышек и росписями, выполненными остатками краски от турников.

Уличное искусство — это прежде всего про идеи, про переосмысление урбанистического пространства, иногда даже про социальный протест. То, что предлагает администрация — скорее "ЖКХарт", попытка прикрыть несовершенства городской среды пестрыми картинками.

Возникает резонный вопрос: зачем превращать Самару, город с миллионным населением и богатой историей, в эстетического двойника окраин Дзержинска? Откуда эта тяга к провинциальной эстетике, которая так диссонирует с обликом исторического центра?

Возможно, вместо того чтобы заказывать роспись технических шкафов, стоило бы просто их аккуратно покрасить в нейтральный цвет, гармонирующий с окружающей застройкой. А высвободившиеся творческие силы направить на действительно нужные городу проекты.

Странная избирательность: когда обычный житель рисует на стене — это вандализм, а когда то же самое делается по инициативе мэрии — уже "арт-проект". Неужели для мэра с командой правила иные, чем для остальных горожан?