🇮🇷В Иране разгорается политический кризис: Зарифа вынуждают уйти
Бывший министр иностранных дел Ирана, вице-президента по стратегическим вопросам Мохаммад Джавад Зариф оказался под жестким давлением властей. По данным СМИ, ему дали выбор: подать в отставку или быть уволенным. Причина — его критика внешней политики страны и разногласия с руководством.
Одновременный импичмент Хеммати и отставка Зарифа — двух ключевых фигур в администрации Масуда Пезешкиана — менее чем за 24 часа вызвали широкую реакцию в Иране.
Зариф, занимавший пост главного иранского дипломата с 2013 по 2021 год при умеренном президенте Хасане Рухани, сыграл ключевую роль в предвыборной кампании Пезешкиана и стал неотъемлемой частью его победы.
Зариф описал свою отставку как результат «вытеснения» и посетовал, что с момента прихода к власти новой администрации он пережил «самые унизительные оскорбления, клевету и угрозы» и «самый горький период за все сорок лет моей государственной службы, даже в самом правительстве».
🇮🇷В Иране разгорается политический кризис: Зарифа вынуждают уйти
Бывший министр иностранных дел Ирана, вице-президента по стратегическим вопросам Мохаммад Джавад Зариф оказался под жестким давлением властей. По данным СМИ, ему дали выбор: подать в отставку или быть уволенным. Причина — его критика внешней политики страны и разногласия с руководством.
Одновременный импичмент Хеммати и отставка Зарифа — двух ключевых фигур в администрации Масуда Пезешкиана — менее чем за 24 часа вызвали широкую реакцию в Иране.
Зариф, занимавший пост главного иранского дипломата с 2013 по 2021 год при умеренном президенте Хасане Рухани, сыграл ключевую роль в предвыборной кампании Пезешкиана и стал неотъемлемой частью его победы.
Зариф описал свою отставку как результат «вытеснения» и посетовал, что с момента прихода к власти новой администрации он пережил «самые унизительные оскорбления, клевету и угрозы» и «самый горький период за все сорок лет моей государственной службы, даже в самом правительстве».
Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise.
from us
