Telegram Group & Telegram Channel
Офис представителя по международно-правовым вопросам: Азербайджан пытается исказить Энергетическую хартию

Азербайджан пытается исказить содержание и цель Энергетической хартии, поскольку ее целью является укрепление рамок устойчивых инвестиций и торговли в энергетическом секторе, а азербайджанская сторона пытается как-то связать это с нагорно-карабахским конфликтом.

Об этом Арменпресс заявили в офисе представителя по международно-правовым вопросам, ссылаясь на представление 19 ноября 2024 года правительством Азербайджана в Постоянную арбитражную палату основного документа иска против Армении, согласно которому Армения якобы нарушила суверенные права Азербайджана.

Согласно разъяснению представительства, ни о каком новом иске здесь речь не идет. Речь - о подаче еще 27 февраля 2023 года арбитражного уведомления на основании договора к Энергетической хартии. Рассмотрение этого дела началось еще в 2023 году.

«Состоялось первое процессуальное заседание, был образован трибунал, который рассмотрел и принял процессуальное решение о том, как следует вести разбирательство, а после заседания также был определен процессуальный срок, в течение которого стороны должны представить свои письменные заявления. наблюдения и позиции», - сообщили в представительстве.

Как заметили в представительстве, это первый документ, который должен был быть представлен после процессуального решения, а азербайджанская сторона подала свой иск в полном объеме, поскольку арбитражное уведомление, как таковое, является документом, представляемым для возбуждения дела, а иск подается уже на более поздних стадиях. «Это полный иск, поданный Азербайджаном в рамках того же арбитражного разбирательства».

По данным представительства представителя по международно-правовым вопросам, это арбитражное разбирательство координирует Постоянная палата арбитражного суда, и на сайте этого суда видно, что там установлен график, и азербайджанская сторона имеет подал иск точно по графику, после чего армянская сторона перейдет к рассмотрению вопросов юрисдикции трибунала, а затем представит свои замечания и возражения.

«Возможно, это связано с недавними решениями Международного суда, по которым Азербайджан проиграл, и теперь пытается представить это дело в новом свете: то есть просто подтверждает начатое еще в 2023 году арбитражное разбирательство», - отметили в представительстве представителя по международно-правовым вопросам.

Разъясняя суть этого разбирательства и какие процедуры будут следовать в его рамках, в представительстве отметили, что оно было подано на основании Договора к Энергетической хартии.
«Азербайджанская сторона пытается исказить содержание и цель этой хартии, поскольку целью хартии является укрепление основ устойчивых инвестиций и торговли в энергетическом секторе. Однако азербайджанская сторона пытается как-то связать это с нагорно-карабахским конфликтом», - подчеркнули в представительстве, добавив, что армянская сторона представит свою позицию и замечания в рамках арбитражного разбирательства.

В представительстве также добавили, что, тем не менее, трибунал все равно должен признать, что он обладает юрисдикцией на рассмотрение дела, как, например, такое исследование проводил Международный суд.
«Стороны представили предварительные возражения, и суд должен был признать, что он обладает юрисдикцией на рассмотрение этого дела. Аналогичным образом в этом случае арбитражный суд также должен признать юрисдикцию. Если арбитраж признает, что трибунал не обладает юрисдикцией для рассмотрения этого дела, то дело не получит дальнейшего развития», - отметили в представительстве.

@reartsakh



group-telegram.com/reartsakh/23157
Create:
Last Update:

Офис представителя по международно-правовым вопросам: Азербайджан пытается исказить Энергетическую хартию

Азербайджан пытается исказить содержание и цель Энергетической хартии, поскольку ее целью является укрепление рамок устойчивых инвестиций и торговли в энергетическом секторе, а азербайджанская сторона пытается как-то связать это с нагорно-карабахским конфликтом.

Об этом Арменпресс заявили в офисе представителя по международно-правовым вопросам, ссылаясь на представление 19 ноября 2024 года правительством Азербайджана в Постоянную арбитражную палату основного документа иска против Армении, согласно которому Армения якобы нарушила суверенные права Азербайджана.

Согласно разъяснению представительства, ни о каком новом иске здесь речь не идет. Речь - о подаче еще 27 февраля 2023 года арбитражного уведомления на основании договора к Энергетической хартии. Рассмотрение этого дела началось еще в 2023 году.

«Состоялось первое процессуальное заседание, был образован трибунал, который рассмотрел и принял процессуальное решение о том, как следует вести разбирательство, а после заседания также был определен процессуальный срок, в течение которого стороны должны представить свои письменные заявления. наблюдения и позиции», - сообщили в представительстве.

Как заметили в представительстве, это первый документ, который должен был быть представлен после процессуального решения, а азербайджанская сторона подала свой иск в полном объеме, поскольку арбитражное уведомление, как таковое, является документом, представляемым для возбуждения дела, а иск подается уже на более поздних стадиях. «Это полный иск, поданный Азербайджаном в рамках того же арбитражного разбирательства».

По данным представительства представителя по международно-правовым вопросам, это арбитражное разбирательство координирует Постоянная палата арбитражного суда, и на сайте этого суда видно, что там установлен график, и азербайджанская сторона имеет подал иск точно по графику, после чего армянская сторона перейдет к рассмотрению вопросов юрисдикции трибунала, а затем представит свои замечания и возражения.

«Возможно, это связано с недавними решениями Международного суда, по которым Азербайджан проиграл, и теперь пытается представить это дело в новом свете: то есть просто подтверждает начатое еще в 2023 году арбитражное разбирательство», - отметили в представительстве представителя по международно-правовым вопросам.

Разъясняя суть этого разбирательства и какие процедуры будут следовать в его рамках, в представительстве отметили, что оно было подано на основании Договора к Энергетической хартии.
«Азербайджанская сторона пытается исказить содержание и цель этой хартии, поскольку целью хартии является укрепление основ устойчивых инвестиций и торговли в энергетическом секторе. Однако азербайджанская сторона пытается как-то связать это с нагорно-карабахским конфликтом», - подчеркнули в представительстве, добавив, что армянская сторона представит свою позицию и замечания в рамках арбитражного разбирательства.

В представительстве также добавили, что, тем не менее, трибунал все равно должен признать, что он обладает юрисдикцией на рассмотрение дела, как, например, такое исследование проводил Международный суд.
«Стороны представили предварительные возражения, и суд должен был признать, что он обладает юрисдикцией на рассмотрение этого дела. Аналогичным образом в этом случае арбитражный суд также должен признать юрисдикцию. Если арбитраж признает, что трибунал не обладает юрисдикцией для рассмотрения этого дела, то дело не получит дальнейшего развития», - отметили в представительстве.

@reartsakh

BY Re:public of Artsakh


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/reartsakh/23157

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety.
from us


Telegram Re:public of Artsakh
FROM American