Telegram Group & Telegram Channel
Отказ от пластиковой упаковки не всегда приносит пользу для окружающей среды.

Такой вывод сделали ученые из Мичиганского университета (США) после того, как изучили влияние разных типов упаковки на природу. В своем исследовании они сравнили полиэтилен (PE) с такими альтернативами как бумага, стекло, алюминий и металлическая упаковка. Вот здесь подробно можно почитать само исследование.

Ученые проанализировали упаковку для разных товаров: воды, моющих средств, паллет, жестких мешков, бутылок для непищевых товаров и упаковки для продуктов. Для каждого вида упаковки они посчитали, сколько углекислого газа (CO2) выбрасывается в атмосферу на разных этапах ее жизненного цикла: от производства до утилизации.

Сравнение показало, что полиэтилен намного экологичнее аналогов. Например, стеклянные бутылки или алюминиевые банки, которые часто используются вместо пластиковых, требуют гораздо больше энергии для производства, а значит, и больше выбросов углерода.

Интересно, что упаковки для продуктов, такие как пакеты для конфет или специй, при замене полиэтилена на стекло также приводят к увеличению выбросов углекислого газа.

Большое значение имеет вес упаковки: легкие материалы, такие как полиэтилен, требуют меньших затрат энергии на производство и транспортировку. Это помогает снижать углеродный след. В то время как стекло или металл часто бывают намного тяжелее, что увеличивает выбросы CO2.

Исследование показало, что в некоторых случаях использование полиэтилена приводит к снижению выбросов углекислого газа на 70% по сравнению с другими материалами. Поэтому отказ от пластика в пользу альтернативных упаковок не всегда лучшее решение. По-прежнему, единственное верное решение - это переход к многоразовым аналогам, но на данный момент это практически нереализуемо.

Ресайкл🌏💚♻️| Подписаться



group-telegram.com/recyclemagru/6342
Create:
Last Update:

Отказ от пластиковой упаковки не всегда приносит пользу для окружающей среды.

Такой вывод сделали ученые из Мичиганского университета (США) после того, как изучили влияние разных типов упаковки на природу. В своем исследовании они сравнили полиэтилен (PE) с такими альтернативами как бумага, стекло, алюминий и металлическая упаковка. Вот здесь подробно можно почитать само исследование.

Ученые проанализировали упаковку для разных товаров: воды, моющих средств, паллет, жестких мешков, бутылок для непищевых товаров и упаковки для продуктов. Для каждого вида упаковки они посчитали, сколько углекислого газа (CO2) выбрасывается в атмосферу на разных этапах ее жизненного цикла: от производства до утилизации.

Сравнение показало, что полиэтилен намного экологичнее аналогов. Например, стеклянные бутылки или алюминиевые банки, которые часто используются вместо пластиковых, требуют гораздо больше энергии для производства, а значит, и больше выбросов углерода.

Интересно, что упаковки для продуктов, такие как пакеты для конфет или специй, при замене полиэтилена на стекло также приводят к увеличению выбросов углекислого газа.

Большое значение имеет вес упаковки: легкие материалы, такие как полиэтилен, требуют меньших затрат энергии на производство и транспортировку. Это помогает снижать углеродный след. В то время как стекло или металл часто бывают намного тяжелее, что увеличивает выбросы CO2.

Исследование показало, что в некоторых случаях использование полиэтилена приводит к снижению выбросов углекислого газа на 70% по сравнению с другими материалами. Поэтому отказ от пластика в пользу альтернативных упаковок не всегда лучшее решение. По-прежнему, единственное верное решение - это переход к многоразовым аналогам, но на данный момент это практически нереализуемо.

Ресайкл🌏💚♻️| Подписаться

BY Ресайкл🌏💚♻️




Share with your friend now:
group-telegram.com/recyclemagru/6342

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike.
from us


Telegram Ресайкл🌏💚♻️
FROM American