RedWolf

Или Зеленский пересмотрит свои требования, или судьбу Украины будут решать без Украины

Зеленский упорно продвигает одну единственную мысль — приемлемые гарантии безопасности для Украины могут быть только при участии США, одного Евросоюза мало. Он говорит, что может быть и альтернатива приглашению в НАТО — гарантии, вроде тех, которые США дают Израилю. Но там Штаты непосредственно участвуют в отражении ракетных атак, задействуют свои силы ВМФ. Одно дело вести себя так с арабскими странами или организациями типа "Хамас" или "Хесболла", а другое — сбивать российские ракеты, а значит, снова же, вступить в прямое столкновение с РФ. Зеленскому это и нужно. США (и здесь без разницы, Байден или Трамп) — нет.

С другой стороны, такие требования Зеленского усиливают позиции «партии войны» в России. Главный аргумент «партии войны» — если закончить СВО без установления в Киеве дружественной или хотя бы нейтральной по отношению к РФ власти, то впереди будет еще одна война. Сейчас на Западе кризис, ВС РФ наступают, в ВСУ массовые дезертирства, украинские граждане уклоняются от мобилизации и не хотят воевать, а к следующей войне Украину могут вооружить как положено, поэтому лучше сейчас «додавить» даже из последних сил, чем переносить войну на потом с неизвестными последствиями.

Слова Зеленского о том, что «даже если нас заставят подписать с РФ прекращение огня, мы будем мстить, Россию мы в покое не оставим» (поэтому берите Украину в НАТО, чтобы Альянс сдерживал не только Москву, но и Киев), играют на руку российской «партии войны» и как бы подкрепляют ее аргументацию.

Мы неоднократно предполагали, что Зеленский хочет сорвать намечающиеся переговоры, но так, чтобы их срыв выглядел инициативой Кремля. Соответственно можно будет не снимать военное положение и не проводить выборов, не дав Западу повода обвинить Зеленского в узурпации власти. На некоторое время средства на продолжение войны в текущем режиме у Киева теперь есть. Если армия за условные полгода не развалится и ее удастся так или иначе пополнить мобилизованными, то можно и продержаться, сдав, например, Донбасс, что проблемой для Киева не является. А там в США и Европе может что-то поменяться — вдруг все-таки получится столкнуть НАТО с Россией.

Но сейчас нежелание Зеленского идти на компромиссы выглядит именно как отказ Украины от реалистичных переговоров. Тем более, Песков подтвердил недавние слова Путина о том, что Россия готова начинать переговоры без каких-либо предварительных условий. По словам Трампа, Путин готов с ним встречаться, а Келлог в интервью Fox News сказал, что времени для поиска решений осталось мало, а Байден совершил большую ошибку, отказавшись говорить с Путиным после 2022 года. При этом Келлог говорит, что Трамп «не пытается дать что-то Путину или русским», а «пытается спасти Украину и сохранить ее суверенитет». Для Киева это означает, что, если он хочет сохранить суверенитет, то должен в ближайшее время предложить альтернативу по устраивающим его гарантиям безопасности, забыв как про НАТО, так и про «израильский вариант».

Подробнее здесь.

Подписывайтесь на канал https://www.group-telegram.com/us/red_wolf_says.com

Украина.ру

Украина за неделю. Или Зеленский пересмотрит свои требования, или судьбу Украины будут решать без Украины

Украина готовится к мобилизации забронированных работников стратегических предприятий, европейские страны НАТО думают, чем заместить военные поставки США, если Трамп откажется поддерживать Украину, а Трамп отвергает ультиматумы Зеленского и дает ему время…

www.group-telegram.com/us/red_wolf_says.com/2074

1.1K viewsJan 13 at 07:58

Или Зеленский пересмотрит свои требования, или судьбу Украины будут решать без Украины

Зеленский упорно продвигает одну единственную мысль — приемлемые гарантии безопасности для Украины могут быть только при участии США, одного Евросоюза мало. Он говорит, что может быть и альтернатива приглашению в НАТО — гарантии, вроде тех, которые США дают Израилю. Но там Штаты непосредственно участвуют в отражении ракетных атак, задействуют свои силы ВМФ. Одно дело вести себя так с арабскими странами или организациями типа "Хамас" или "Хесболла", а другое — сбивать российские ракеты, а значит, снова же, вступить в прямое столкновение с РФ. Зеленскому это и нужно. США (и здесь без разницы, Байден или Трамп) — нет.

С другой стороны, такие требования Зеленского усиливают позиции «партии войны» в России. Главный аргумент «партии войны» — если закончить СВО без установления в Киеве дружественной или хотя бы нейтральной по отношению к РФ власти, то впереди будет еще одна война. Сейчас на Западе кризис, ВС РФ наступают, в ВСУ массовые дезертирства, украинские граждане уклоняются от мобилизации и не хотят воевать, а к следующей войне Украину могут вооружить как положено, поэтому лучше сейчас «додавить» даже из последних сил, чем переносить войну на потом с неизвестными последствиями.

Слова Зеленского о том, что «даже если нас заставят подписать с РФ прекращение огня, мы будем мстить, Россию мы в покое не оставим» (поэтому берите Украину в НАТО, чтобы Альянс сдерживал не только Москву, но и Киев), играют на руку российской «партии войны» и как бы подкрепляют ее аргументацию.

Мы неоднократно предполагали, что Зеленский хочет сорвать намечающиеся переговоры, но так, чтобы их срыв выглядел инициативой Кремля. Соответственно можно будет не снимать военное положение и не проводить выборов, не дав Западу повода обвинить Зеленского в узурпации власти. На некоторое время средства на продолжение войны в текущем режиме у Киева теперь есть. Если армия за условные полгода не развалится и ее удастся так или иначе пополнить мобилизованными, то можно и продержаться, сдав, например, Донбасс, что проблемой для Киева не является. А там в США и Европе может что-то поменяться — вдруг все-таки получится столкнуть НАТО с Россией.

Но сейчас нежелание Зеленского идти на компромиссы выглядит именно как отказ Украины от реалистичных переговоров. Тем более, Песков подтвердил недавние слова Путина о том, что Россия готова начинать переговоры без каких-либо предварительных условий. По словам Трампа, Путин готов с ним встречаться, а Келлог в интервью Fox News сказал, что времени для поиска решений осталось мало, а Байден совершил большую ошибку, отказавшись говорить с Путиным после 2022 года. При этом Келлог говорит, что Трамп «не пытается дать что-то Путину или русским», а «пытается спасти Украину и сохранить ее суверенитет». Для Киева это означает, что, если он хочет сохранить суверенитет, то должен в ближайшее время предложить альтернативу по устраивающим его гарантиям безопасности, забыв как про НАТО, так и про «израильский вариант».

Подробнее здесь.

Подписывайтесь на канал https://www.group-telegram.com/us/red_wolf_says.com

BY RedWolf