Или Зеленский пересмотрит свои требования, или судьбу Украины будут решать без Украины
Зеленский упорно продвигает одну единственную мысль — приемлемые гарантии безопасности для Украины могут быть только при участии США, одного Евросоюза мало. Он говорит, что может быть и альтернатива приглашению в НАТО — гарантии, вроде тех, которые США дают Израилю. Но там Штаты непосредственно участвуют в отражении ракетных атак, задействуют свои силы ВМФ. Одно дело вести себя так с арабскими странами или организациями типа "Хамас" или "Хесболла", а другое — сбивать российские ракеты, а значит, снова же, вступить в прямое столкновение с РФ. Зеленскому это и нужно. США (и здесь без разницы, Байден или Трамп) — нет.
С другой стороны, такие требования Зеленского усиливают позиции «партии войны» в России. Главный аргумент «партии войны» — если закончить СВО без установления в Киеве дружественной или хотя бы нейтральной по отношению к РФ власти, то впереди будет еще одна война. Сейчас на Западе кризис, ВС РФ наступают, в ВСУ массовые дезертирства, украинские граждане уклоняются от мобилизации и не хотят воевать, а к следующей войне Украину могут вооружить как положено, поэтому лучше сейчас «додавить» даже из последних сил, чем переносить войну на потом с неизвестными последствиями.
Слова Зеленского о том, что «даже если нас заставят подписать с РФ прекращение огня, мы будем мстить, Россию мы в покое не оставим» (поэтому берите Украину в НАТО, чтобы Альянс сдерживал не только Москву, но и Киев), играют на руку российской «партии войны» и как бы подкрепляют ее аргументацию.
Мы неоднократно предполагали, что Зеленский хочет сорвать намечающиеся переговоры, но так, чтобы их срыв выглядел инициативой Кремля. Соответственно можно будет не снимать военное положение и не проводить выборов, не дав Западу повода обвинить Зеленского в узурпации власти. На некоторое время средства на продолжение войны в текущем режиме у Киева теперь есть. Если армия за условные полгода не развалится и ее удастся так или иначе пополнить мобилизованными, то можно и продержаться, сдав, например, Донбасс, что проблемой для Киева не является. А там в США и Европе может что-то поменяться — вдруг все-таки получится столкнуть НАТО с Россией.
Но сейчас нежелание Зеленского идти на компромиссы выглядит именно как отказ Украины от реалистичных переговоров. Тем более, Песков подтвердил недавние слова Путина о том, что Россия готова начинать переговоры без каких-либо предварительных условий. По словам Трампа, Путин готов с ним встречаться, а Келлог в интервью Fox News сказал, что времени для поиска решений осталось мало, а Байден совершил большую ошибку, отказавшись говорить с Путиным после 2022 года. При этом Келлог говорит, что Трамп «не пытается дать что-то Путину или русским», а «пытается спасти Украину и сохранить ее суверенитет». Для Киева это означает, что, если он хочет сохранить суверенитет, то должен в ближайшее время предложить альтернативу по устраивающим его гарантиям безопасности, забыв как про НАТО, так и про «израильский вариант».
Подробнее здесь.
Подписывайтесь на канал https://www.group-telegram.com/red_wolf_says.com
Зеленский упорно продвигает одну единственную мысль — приемлемые гарантии безопасности для Украины могут быть только при участии США, одного Евросоюза мало. Он говорит, что может быть и альтернатива приглашению в НАТО — гарантии, вроде тех, которые США дают Израилю. Но там Штаты непосредственно участвуют в отражении ракетных атак, задействуют свои силы ВМФ. Одно дело вести себя так с арабскими странами или организациями типа "Хамас" или "Хесболла", а другое — сбивать российские ракеты, а значит, снова же, вступить в прямое столкновение с РФ. Зеленскому это и нужно. США (и здесь без разницы, Байден или Трамп) — нет.
С другой стороны, такие требования Зеленского усиливают позиции «партии войны» в России. Главный аргумент «партии войны» — если закончить СВО без установления в Киеве дружественной или хотя бы нейтральной по отношению к РФ власти, то впереди будет еще одна война. Сейчас на Западе кризис, ВС РФ наступают, в ВСУ массовые дезертирства, украинские граждане уклоняются от мобилизации и не хотят воевать, а к следующей войне Украину могут вооружить как положено, поэтому лучше сейчас «додавить» даже из последних сил, чем переносить войну на потом с неизвестными последствиями.
Слова Зеленского о том, что «даже если нас заставят подписать с РФ прекращение огня, мы будем мстить, Россию мы в покое не оставим» (поэтому берите Украину в НАТО, чтобы Альянс сдерживал не только Москву, но и Киев), играют на руку российской «партии войны» и как бы подкрепляют ее аргументацию.
Мы неоднократно предполагали, что Зеленский хочет сорвать намечающиеся переговоры, но так, чтобы их срыв выглядел инициативой Кремля. Соответственно можно будет не снимать военное положение и не проводить выборов, не дав Западу повода обвинить Зеленского в узурпации власти. На некоторое время средства на продолжение войны в текущем режиме у Киева теперь есть. Если армия за условные полгода не развалится и ее удастся так или иначе пополнить мобилизованными, то можно и продержаться, сдав, например, Донбасс, что проблемой для Киева не является. А там в США и Европе может что-то поменяться — вдруг все-таки получится столкнуть НАТО с Россией.
Но сейчас нежелание Зеленского идти на компромиссы выглядит именно как отказ Украины от реалистичных переговоров. Тем более, Песков подтвердил недавние слова Путина о том, что Россия готова начинать переговоры без каких-либо предварительных условий. По словам Трампа, Путин готов с ним встречаться, а Келлог в интервью Fox News сказал, что времени для поиска решений осталось мало, а Байден совершил большую ошибку, отказавшись говорить с Путиным после 2022 года. При этом Келлог говорит, что Трамп «не пытается дать что-то Путину или русским», а «пытается спасти Украину и сохранить ее суверенитет». Для Киева это означает, что, если он хочет сохранить суверенитет, то должен в ближайшее время предложить альтернативу по устраивающим его гарантиям безопасности, забыв как про НАТО, так и про «израильский вариант».
Подробнее здесь.
Подписывайтесь на канал https://www.group-telegram.com/red_wolf_says.com
Украина.ру
Украина за неделю. Или Зеленский пересмотрит свои требования, или судьбу Украины будут решать без Украины
Украина готовится к мобилизации забронированных работников стратегических предприятий, европейские страны НАТО думают, чем заместить военные поставки США, если Трамп откажется поддерживать Украину, а Трамп отвергает ультиматумы Зеленского и дает ему время…
Forwarded from Олег Ясинский
Эта тема определит новый политический цикл:
Движение Woke, созданное в при активном участии Фонда Сороса и родственных ему чудовищ, несмотря на свой перевод на английский («пробужденный»), сумело усыпить целые поколения. Говоря о феминизме, правах меньшинств и прочих благородных целях, они никогда не решились затронуть власть, их породившую. Их «бунт», направляемый и финансируемый системой, был сведен к расчету этнических и гендерных квот в рамках той же власти, а конкрентным результатом их «борьбы» стали ультраправые и псевдолевые правительства, изо всех сил притворяющиеся, что чем-то всерьез отличаются друг от друга. Этот проект был планом власти по кастрации движений сопротивления.
Одна из главных мистификаций современности - превращение прессой Демократической партии США и ей подобных, в «левых» или «социалистов». Это окончательно стерло настоящих левых с политической карте мира для поколений, воспитанных медиа-дуополией Fox и CNN.
Искусственное раздувание многообразия тысяч полов и ранняя сексуализация детей вызывали все большее раздражение самых разных народов, культур и вероисповеданий. Все больше геев и лесбиянок понимали фальшь официального дискурса «уважения к меньшинствам», который вместе с поощрением миграционных потоков, готовил козлов отпущения, чтобы в момент запрограммированного кризиса свалить на них все проблемы, отвлекая общество от настоящих виновников. Так взращивался самый верный сторожевой пёс капитализма - фашизм. Когда эта цель оказалась достигнута, было решено сменить стратегию.
Первыми от «инклюзивной политики» отказались Walmart и McDonald's. Почти сразу же за ними - Meta. Теперь Amazon.
Только что Цукерберг раскрыл подробности давления правительства Байдена на его компанию, которую «заставили удалить всю информацию о побочных эффектах вакцин» и потребовали цензуры любых критических высказываний.
Это помогло разрушить здоровье целых народов, разорить мелкий и средний бизнес и еще больше сконцентрировать власть и ресурсы в руках немногих. Забавно было услышать эти признания от одного из главных соучастников преступления, который нынешними жалобами на цензуру, опять зарабатывает деньги, а его сети продолжают лгать и выпиливать из инфопространства всё связанное с Россией.
Триумф ультраправых в США и усиление их единомышленников в Европе - не причина, а следствие решения, принятого вдали от демократических шоу, и выбора, сделанного задолго до президентских выборов.
После уничтожения в «демократическом мире» настоящих левых, корпорации собираются усилить собственных ряженых «левых», превратив их в «революционеров» и «жертв» преследований со стороны настоящих ультраправых. Нас готовили к этому с тех пор как начали называть Байдена «коммунистом». Возрождающийся фашизм от Украины и Европы до США будет укреплять антикоммунизм тех, кто открыл ему двери. А после безумия идей Woke ультраправые придут «спасать мир» под лозунгом «здравого смысла».
В рамках этого глобального сценария будет множество местных изменений. В Чили после псевдолевого Борича будет избран пиночетист Каст, в Колумбии «коммуниста» Петро сменит фашистская журналистка Давила, а на Украине Зеленского могут поменять на Арестовича, проявившего большую политическую всеядность.
Судя по интервью некоторых украинских провластных персонажей, ясно, что они поддерживали дискурс Woke не потому, что разделяли его, а поскольку их власть держалась на деньгах и оружии Демократической партии США и ее европейских вассалов. Но фашистский дискурс «здравого смысла» торжествующих в мире ультраправых их нацистским сердцам куда ближе, и скоро они со своими обо всём договорятся.
Единственное, что гарантируют нам перемены, исходящие из верхних эшелонов власти «цивилизованного мира» - это то, что для народов они станут еще более несправедливы, лицемерны и смертельны.
С переходом власти от псевдолевых к ультраправым война против человечества вступает в новую фазу. Наше главное оружие остается прежним: наша способность к критическому мышлению и организации.
Всех приглашаю на мой канал https://www.group-telegram.com/olegyasynsky
Движение Woke, созданное в при активном участии Фонда Сороса и родственных ему чудовищ, несмотря на свой перевод на английский («пробужденный»), сумело усыпить целые поколения. Говоря о феминизме, правах меньшинств и прочих благородных целях, они никогда не решились затронуть власть, их породившую. Их «бунт», направляемый и финансируемый системой, был сведен к расчету этнических и гендерных квот в рамках той же власти, а конкрентным результатом их «борьбы» стали ультраправые и псевдолевые правительства, изо всех сил притворяющиеся, что чем-то всерьез отличаются друг от друга. Этот проект был планом власти по кастрации движений сопротивления.
Одна из главных мистификаций современности - превращение прессой Демократической партии США и ей подобных, в «левых» или «социалистов». Это окончательно стерло настоящих левых с политической карте мира для поколений, воспитанных медиа-дуополией Fox и CNN.
Искусственное раздувание многообразия тысяч полов и ранняя сексуализация детей вызывали все большее раздражение самых разных народов, культур и вероисповеданий. Все больше геев и лесбиянок понимали фальшь официального дискурса «уважения к меньшинствам», который вместе с поощрением миграционных потоков, готовил козлов отпущения, чтобы в момент запрограммированного кризиса свалить на них все проблемы, отвлекая общество от настоящих виновников. Так взращивался самый верный сторожевой пёс капитализма - фашизм. Когда эта цель оказалась достигнута, было решено сменить стратегию.
Первыми от «инклюзивной политики» отказались Walmart и McDonald's. Почти сразу же за ними - Meta. Теперь Amazon.
Только что Цукерберг раскрыл подробности давления правительства Байдена на его компанию, которую «заставили удалить всю информацию о побочных эффектах вакцин» и потребовали цензуры любых критических высказываний.
Это помогло разрушить здоровье целых народов, разорить мелкий и средний бизнес и еще больше сконцентрировать власть и ресурсы в руках немногих. Забавно было услышать эти признания от одного из главных соучастников преступления, который нынешними жалобами на цензуру, опять зарабатывает деньги, а его сети продолжают лгать и выпиливать из инфопространства всё связанное с Россией.
Триумф ультраправых в США и усиление их единомышленников в Европе - не причина, а следствие решения, принятого вдали от демократических шоу, и выбора, сделанного задолго до президентских выборов.
После уничтожения в «демократическом мире» настоящих левых, корпорации собираются усилить собственных ряженых «левых», превратив их в «революционеров» и «жертв» преследований со стороны настоящих ультраправых. Нас готовили к этому с тех пор как начали называть Байдена «коммунистом». Возрождающийся фашизм от Украины и Европы до США будет укреплять антикоммунизм тех, кто открыл ему двери. А после безумия идей Woke ультраправые придут «спасать мир» под лозунгом «здравого смысла».
В рамках этого глобального сценария будет множество местных изменений. В Чили после псевдолевого Борича будет избран пиночетист Каст, в Колумбии «коммуниста» Петро сменит фашистская журналистка Давила, а на Украине Зеленского могут поменять на Арестовича, проявившего большую политическую всеядность.
Судя по интервью некоторых украинских провластных персонажей, ясно, что они поддерживали дискурс Woke не потому, что разделяли его, а поскольку их власть держалась на деньгах и оружии Демократической партии США и ее европейских вассалов. Но фашистский дискурс «здравого смысла» торжествующих в мире ультраправых их нацистским сердцам куда ближе, и скоро они со своими обо всём договорятся.
Единственное, что гарантируют нам перемены, исходящие из верхних эшелонов власти «цивилизованного мира» - это то, что для народов они станут еще более несправедливы, лицемерны и смертельны.
С переходом власти от псевдолевых к ультраправым война против человечества вступает в новую фазу. Наше главное оружие остается прежним: наша способность к критическому мышлению и организации.
Всех приглашаю на мой канал https://www.group-telegram.com/olegyasynsky
Не могу не вмешаться в спор славян между собою дискуссию двух одесситов про «бунтующих славян» на Украине и «подданных московского царя» в России.
Я, как Шариков, не согласен с обоими. Может, потому что мои ближайшие родственники всю дорогу были раскиданы по оси Одесса-Запорожье-Донецк и мне есть-таки шо сказать за все эти регионы. Да и за Россию теперь тоже.
Игорь, многим на Украине действительно есть, за что бороться, и в ВСУ они не только из-под палки (хотя сейчас все больше именно из-под палки). За что именно, ты написал сам: дома, родные, дети, булочка, трамвайчик. Про последнее я сейчас без иронии. Именно в привычном укладе жизни все дело, не в государстве. Это обычная реакция на «враги сожгли родную хату». Точно такая же была у многих россиян, когда ВСУ появились в Курской области. К «начальстволюбию» или «бунтующей славянской душе» это не имеет никакого отношения.
Нас году в 2015 в Запоре бандеровцы стращали, что оккупант сейчас придет и захватит родной ДнепроГЭС. Понимаешь прикол? Бандеровцы — родной ДнепроГЭС им. Ленина в порту им. Ленина, на проспекте Ленина и возле памятника Ленину. А «оккупант» (который как Гитлер) при этом бы пришел с красным знаменем Победы. Вот это работает.
На Украине за государство воюют только идейные бандеровцы. И то... Эти «идейные» воюют не за то государство, которое есть, а за то, которое у них в голове. В этом смысле украинские «идейные» от российских «идейных» мало чем отличаются. У первых «настоящая» Украина сойдет с небес, когда они уничтожат всех «москалей», у вторых «настоящая» Россия сойдет с небес, когда они уничтожат всех «хохлов»/«совков»/«новиопов» (выбирай любое). Большинство (не идейное, а обычное, нормальное, обывательское) на Украине воюет просто потому, что «положено защищать Родину», а если не защищаешь, то ты вроде как гомосек какой-то. Советское ли это или еще более древнее — вопрос дискуссионный. Но это одинаково для всех: хоть для «бунтующих славян», хоть для «подданных царя», хоть для еврогеев, хоть для негров преклонных годов.
Да, ни ты, ни я не в праве решать за них, где им жить. Впрочем, «они» не имели права решать и за меня, где мне жить, я ж ничем не хуже «их», но это отдельная тема... Суть же в том, что «место жизни» для них (которое они защищают) — не государство, а именно что место жизни: «С чего начинается Родина, с заветной скамьи у ворот...» Приди Россия в любой город так, как она пришла в Крым и даже в Мелитополь, абсолютное большинство продолжило жить, как жило, со своей скамейкой у ворот. Может даже лучше скамейку поставили бы, в других цветах. Так что проблема не в ценности «Украины» для большинства населения (нет такой ценности, посмотри, как толпы при любой возможности валят за границу). Проблема исключительно в том, что СВО провалилась и началась война. И тут-то включились те «булочка и трамвайчик», замешанные на многолетней пропаганде национальной вражды. Было бы как сейчас в Сирии, не включилось бы ничего.
«При выборе между ЛДНР и Украиной в свое время, они в большинстве выбрали Украину». Тоже правда, но тоже только половина правды. Почему выбрали Украину? Потому что любят «украинскую жизнь» или потому что ЛДНР довели до такого состояния, что там нечего было выбирать? Описывать выбор можно при наличии альтернативы. А была ли альтернатива, если Минск все-равно предполагал возвращение ЛДНР в состав Украины? Что выбирать-то? Россию никто не предлагал.
«Может ВСУ это не те, кто через Тису плывёт, а те кто через Днепр? И те, кто бунтовал на Майдане в 21-м веке, 20-м, 17, 18 и так далее».
А вот здесь точно нет. Те, кто на Майдане, сейчас не переплывают ни Тису, ни Днепр. Они выезжают с баблом и семьями на Запад, потому что могут, в отличие от никогда не майданившего обывателя, которого реально гонят на убой.
И, конечно, Майдан — это технология, а не наши революции 20 века и не казацко-крестьянские бунты 17-го. Они похожи друг на друга как Сталин на Гитлера — усами.
Подписывайтесь на канал https://www.group-telegram.com/red_wolf_says.com
Я, как Шариков, не согласен с обоими. Может, потому что мои ближайшие родственники всю дорогу были раскиданы по оси Одесса-Запорожье-Донецк и мне есть-таки шо сказать за все эти регионы. Да и за Россию теперь тоже.
Игорь, многим на Украине действительно есть, за что бороться, и в ВСУ они не только из-под палки (хотя сейчас все больше именно из-под палки). За что именно, ты написал сам: дома, родные, дети, булочка, трамвайчик. Про последнее я сейчас без иронии. Именно в привычном укладе жизни все дело, не в государстве. Это обычная реакция на «враги сожгли родную хату». Точно такая же была у многих россиян, когда ВСУ появились в Курской области. К «начальстволюбию» или «бунтующей славянской душе» это не имеет никакого отношения.
Нас году в 2015 в Запоре бандеровцы стращали, что оккупант сейчас придет и захватит родной ДнепроГЭС. Понимаешь прикол? Бандеровцы — родной ДнепроГЭС им. Ленина в порту им. Ленина, на проспекте Ленина и возле памятника Ленину. А «оккупант» (который как Гитлер) при этом бы пришел с красным знаменем Победы. Вот это работает.
На Украине за государство воюют только идейные бандеровцы. И то... Эти «идейные» воюют не за то государство, которое есть, а за то, которое у них в голове. В этом смысле украинские «идейные» от российских «идейных» мало чем отличаются. У первых «настоящая» Украина сойдет с небес, когда они уничтожат всех «москалей», у вторых «настоящая» Россия сойдет с небес, когда они уничтожат всех «хохлов»/«совков»/«новиопов» (выбирай любое). Большинство (не идейное, а обычное, нормальное, обывательское) на Украине воюет просто потому, что «положено защищать Родину», а если не защищаешь, то ты вроде как гомосек какой-то. Советское ли это или еще более древнее — вопрос дискуссионный. Но это одинаково для всех: хоть для «бунтующих славян», хоть для «подданных царя», хоть для еврогеев, хоть для негров преклонных годов.
Да, ни ты, ни я не в праве решать за них, где им жить. Впрочем, «они» не имели права решать и за меня, где мне жить, я ж ничем не хуже «их», но это отдельная тема... Суть же в том, что «место жизни» для них (которое они защищают) — не государство, а именно что место жизни: «С чего начинается Родина, с заветной скамьи у ворот...» Приди Россия в любой город так, как она пришла в Крым и даже в Мелитополь, абсолютное большинство продолжило жить, как жило, со своей скамейкой у ворот. Может даже лучше скамейку поставили бы, в других цветах. Так что проблема не в ценности «Украины» для большинства населения (нет такой ценности, посмотри, как толпы при любой возможности валят за границу). Проблема исключительно в том, что СВО провалилась и началась война. И тут-то включились те «булочка и трамвайчик», замешанные на многолетней пропаганде национальной вражды. Было бы как сейчас в Сирии, не включилось бы ничего.
«При выборе между ЛДНР и Украиной в свое время, они в большинстве выбрали Украину». Тоже правда, но тоже только половина правды. Почему выбрали Украину? Потому что любят «украинскую жизнь» или потому что ЛДНР довели до такого состояния, что там нечего было выбирать? Описывать выбор можно при наличии альтернативы. А была ли альтернатива, если Минск все-равно предполагал возвращение ЛДНР в состав Украины? Что выбирать-то? Россию никто не предлагал.
«Может ВСУ это не те, кто через Тису плывёт, а те кто через Днепр? И те, кто бунтовал на Майдане в 21-м веке, 20-м, 17, 18 и так далее».
А вот здесь точно нет. Те, кто на Майдане, сейчас не переплывают ни Тису, ни Днепр. Они выезжают с баблом и семьями на Запад, потому что могут, в отличие от никогда не майданившего обывателя, которого реально гонят на убой.
И, конечно, Майдан — это технология, а не наши революции 20 века и не казацко-крестьянские бунты 17-го. Они похожи друг на друга как Сталин на Гитлера — усами.
Подписывайтесь на канал https://www.group-telegram.com/red_wolf_says.com
Telegram
Димитриев
Каменный гость из Украины отвечает на недавний пост про то, кто "свои" для россиян, подданные Москвы или бунтующие славяне?
ВСУ - это не "армия бунтующих славян", в настоящий момент - уж точно. Сегодня основу ВСУ составляют "бусифицированные", то есть,…
ВСУ - это не "армия бунтующих славян", в настоящий момент - уж точно. Сегодня основу ВСУ составляют "бусифицированные", то есть,…
Про Маска и Вайдель в прошлый раз не докрутил.
Фишка не только в том, что они называют Гитлера коммунистом. Фишка в том, что, противопоставляя себя Гитлеру (отмазываясь от реноме, так сказать), они позиционируют себя либертарианцами. Противоречий в этом, на самом деле, нет. Современные (послевоенные) ультраправые — все либертарианцы. Противоречие только в головах у тех российских деятелей, которые борются с «либеральным сатанизмом», но при этом убеждены в своей «духовно-нравственной» близости к американо-европейским ультраправым, которые (как они сами заявляют) являются ультралибералами.
Опять же, сопредседатель АдГ Вайдель — лесбиянка, что должно было бы автоматом переместить ее в список «еврогеев-сатанистов». Но нет, это другое. И Мелони, которая поддерживает Украину, перестает быть в наших СМИ «плохой». Уже потихоньку говорят, что она «как Орбан» и имеет доступ к Трампу, а потому это тоже другое. А уж каким хорошим стал Маск, несмотря на то, что его «Старлинк» позволил ВСУ убить кучу российских солдат, просто не описать.
Кстати, чем принципиально отличается масковское «Олух Срольц» (про Олафа Шольца) от «ливерной колбасы», а «девочка, ты уже не губернатор Канады» (про Трюдо) от «Путин ла-ла-ла», непонятно. Чистой воды «украинизация» политики. Но в данном случае тоже, наверное, другое.
Подписывайтесь на канал https://www.group-telegram.com/red_wolf_says.com
Фишка не только в том, что они называют Гитлера коммунистом. Фишка в том, что, противопоставляя себя Гитлеру (отмазываясь от реноме, так сказать), они позиционируют себя либертарианцами. Противоречий в этом, на самом деле, нет. Современные (послевоенные) ультраправые — все либертарианцы. Противоречие только в головах у тех российских деятелей, которые борются с «либеральным сатанизмом», но при этом убеждены в своей «духовно-нравственной» близости к американо-европейским ультраправым, которые (как они сами заявляют) являются ультралибералами.
Опять же, сопредседатель АдГ Вайдель — лесбиянка, что должно было бы автоматом переместить ее в список «еврогеев-сатанистов». Но нет, это другое. И Мелони, которая поддерживает Украину, перестает быть в наших СМИ «плохой». Уже потихоньку говорят, что она «как Орбан» и имеет доступ к Трампу, а потому это тоже другое. А уж каким хорошим стал Маск, несмотря на то, что его «Старлинк» позволил ВСУ убить кучу российских солдат, просто не описать.
Кстати, чем принципиально отличается масковское «Олух Срольц» (про Олафа Шольца) от «ливерной колбасы», а «девочка, ты уже не губернатор Канады» (про Трюдо) от «Путин ла-ла-ла», непонятно. Чистой воды «украинизация» политики. Но в данном случае тоже, наверное, другое.
Подписывайтесь на канал https://www.group-telegram.com/red_wolf_says.com
Telegram
RedWolf
Маск и сопредседатель АдГ Алис Вайдель считают, что Гитлер был коммунистом, потому что его партия называлась социалистической, он национализировал частные предприятия и ввел высокие налоги.
Удивительного в этой риторике современных ультраправых ничего нет.…
Удивительного в этой риторике современных ультраправых ничего нет.…
У общественной организации «Путь домой» день рождения — два года!
Желаю, чтобы на третий год жизни вы перевезли в Россию такую толпу наших репатриантов и иностранных иностранцев, чтоб на Западе никого и не осталось 😁.
Ну и чтобы мы, как известные коллаборационисты, почаще делали совместные коллаборации. С днем рождения!
Подписывайтесь на канал https://www.group-telegram.com/red_wolf_says.com
Желаю, чтобы на третий год жизни вы перевезли в Россию такую толпу наших репатриантов и иностранных иностранцев, чтоб на Западе никого и не осталось 😁.
Ну и чтобы мы, как известные коллаборационисты, почаще делали совместные коллаборации. С днем рождения!
Подписывайтесь на канал https://www.group-telegram.com/red_wolf_says.com
Telegram
Анатолий Бублик
13 Января для каждого русского человека – канун Старого Нового Года и завершающий день новогодних празднований. Для «Путь Домой» этот день определённо особенный. В этот день мы празднуем День Рождения, нам исполняется два года!!!
Два года назад мы запустили…
Два года назад мы запустили…
Пригласили на «Аврору» обсудить цели и задачи левой оппозиции. А комментаторы сказали, что все участники эфира — запутинцы 🤷♂️ Наверное, потому что не кричали «панду гэть!» и про Майдан с бандеровцами плохо высказывались. Других объяснений у меня нет.
А если по существу, я пытался объяснить, что «честные выборы», «неподкупные чиновники» и «свобода слова» — это замечательно (хотя, коррупцию на Украине я поддерживаю, без нее там вообще жизни бы не было), но не имеет никакого отношения к коммунистической повестке. Впрочем, как и поддержка или не поддержка СВО. А что имеет, изложил, как мог.
Подписывайтесь на канал https://www.group-telegram.com/red_wolf_says.com
А если по существу, я пытался объяснить, что «честные выборы», «неподкупные чиновники» и «свобода слова» — это замечательно (хотя, коррупцию на Украине я поддерживаю, без нее там вообще жизни бы не было), но не имеет никакого отношения к коммунистической повестке. Впрочем, как и поддержка или не поддержка СВО. А что имеет, изложил, как мог.
Подписывайтесь на канал https://www.group-telegram.com/red_wolf_says.com
YouTube
За год до парламентских выборов в РФ, или Вопросы оппозиции | Волков | Аксель | Развозжаев | Ерохов
Сегодня на арене политического Колизея Радио АВРОРА — эксперты левого фланга. На повестке дня вопрос:
Каковы перспективы оппозиционного движения в России?
Справедливо ли сегодня вообще делить политический класс РФ на власть и оппозицию?
Как будут развиваться…
Каковы перспективы оппозиционного движения в России?
Справедливо ли сегодня вообще делить политический класс РФ на власть и оппозицию?
Как будут развиваться…
Шарий выложил интервью с экс-главой Конституционного суда Украины Тупицким.
Судья, конечно, говорит очень осторожно и, на мой взгляд, не все, но главное сказано:
🔹 В 2020 году Зеленский произвел еще один госпереворот, связанный с захватом судебной власти. Судей КСУ может увольнять только КСУ, но Зеленский это сделал. Об этом я писал в том же году здесь.
🔹 СБУ под предлогом защиты нацбезопасности репрессирует неугодных — подбрасывает российские документы и всякое такое, а затем задерживает.
🔹 Глава СБУ давил на Конституционный суд ради принятия законов, нужных для обогащения американцев и команды Зеленского.
🔹 Военное положение объявляется до начала войны, чтобы к ней готовиться, во время войны военного положения быть не может. Во время войны должна быть объявлена война.
🔹 Военное положение не отменяет выборы президента.
🔹 Легальность пребывания Зеленского на посту президента без выборов может подтвердить или опровергнуть только КСУ. Но он с 2020 года не вполне легален, никто не обращался с запросом даже в такой КСУ, с января там не будет кворума, поэтому можно уже не обращаться.
В общем, отличный свидетель для будущего уголовного процесса. Хоть бы теперь дожил.
Подписывайтесь на канал https://www.group-telegram.com/red_wolf_says.com
Судья, конечно, говорит очень осторожно и, на мой взгляд, не все, но главное сказано:
🔹 В 2020 году Зеленский произвел еще один госпереворот, связанный с захватом судебной власти. Судей КСУ может увольнять только КСУ, но Зеленский это сделал. Об этом я писал в том же году здесь.
🔹 СБУ под предлогом защиты нацбезопасности репрессирует неугодных — подбрасывает российские документы и всякое такое, а затем задерживает.
🔹 Глава СБУ давил на Конституционный суд ради принятия законов, нужных для обогащения американцев и команды Зеленского.
🔹 Военное положение объявляется до начала войны, чтобы к ней готовиться, во время войны военного положения быть не может. Во время войны должна быть объявлена война.
🔹 Военное положение не отменяет выборы президента.
🔹 Легальность пребывания Зеленского на посту президента без выборов может подтвердить или опровергнуть только КСУ. Но он с 2020 года не вполне легален, никто не обращался с запросом даже в такой КСУ, с января там не будет кворума, поэтому можно уже не обращаться.
В общем, отличный свидетель для будущего уголовного процесса. Хоть бы теперь дожил.
Подписывайтесь на канал https://www.group-telegram.com/red_wolf_says.com
YouTube
За что Зеленский должен сидеть в тюрьме | Why Zelensky should be in prison [ENG SUB]
Частный телеграм канал, просто подписавшись на который, можно помогать людям: https://www.group-telegram.com/tribute/app?startapp=s1d0
Основной телеграм канал, в котором сверху есть кнопка "Пожертвовать" ("чаевые" - также пожертвование, другой суммой) - https://www.group-telegram.com/ASupersharij…
Основной телеграм канал, в котором сверху есть кнопка "Пожертвовать" ("чаевые" - также пожертвование, другой суммой) - https://www.group-telegram.com/ASupersharij…
Еще один неожиданно ставший большим оппозиционером нардеп Дмитрук разоблачает зверства СБУ на своем примере.
Хорошо ли это? Очень. И здесь нам важно не то, что несколько депутатов из партии Зеленского стали валить и так падающего Зеленского. Нам важно то, что все сказанное нами за последние 10 лет теперь подтверждают представители власти: судья Тупицкий, нардепы Дубинский и Дмитрук. Дальше, думаю, будет больше.
Имеют ли все эти люди отношение к беззаконию, которое творилось при них и продолжает твориться сейчас? Косвенно конечно. Они знали и молчали, хотя, в отличие от не имеющих голос обывателей, могли бы начать говорить раньше.
Вот Дмитрук рассказывает, что эсбэушники избили его, похитили, держали на подвале, имитировали расстрел и, конечно, требовали перестать критиковать Зеленского и Ермака из-за по сути бытовухи на блокпосте, где сам Дмитрук стоял в составе ТрО. То есть это как бы внутривидовые разборки. Представьте, что СБУ делает с симпатизирующими России обычными людьми, если такое — со «своим» нардепом.
Ну и главный вопрос — если Дмитрук, как он сам заявляет, после этого выехал за границу (молодец какой, а обычные люди чаще всего не могут) и вернулся после отставки главы СБУ Баканова летом 2022 года, кто ему мешал рассказать о происшествии за границей или после возвращения (ну типа Баканов плохой, а Малюк, по всей видимости, ничего)?
Говорить Дмитрук начал только после того, как во второй раз убежал за границу (там прямо «зеленый коридор» для нардепов), когда СБУ (уже Малюка) сказала ему «бу» по поводу симпатий к УПЦ.
Короче, очень хорошо, что говорит — все пойдет в копилку будущего суда. Но очаровываться не стоит, это не оппозиция.
Подписывайтесь на канал https://www.group-telegram.com/red_wolf_says.com
Хорошо ли это? Очень. И здесь нам важно не то, что несколько депутатов из партии Зеленского стали валить и так падающего Зеленского. Нам важно то, что все сказанное нами за последние 10 лет теперь подтверждают представители власти: судья Тупицкий, нардепы Дубинский и Дмитрук. Дальше, думаю, будет больше.
Имеют ли все эти люди отношение к беззаконию, которое творилось при них и продолжает твориться сейчас? Косвенно конечно. Они знали и молчали, хотя, в отличие от не имеющих голос обывателей, могли бы начать говорить раньше.
Вот Дмитрук рассказывает, что эсбэушники избили его, похитили, держали на подвале, имитировали расстрел и, конечно, требовали перестать критиковать Зеленского и Ермака из-за по сути бытовухи на блокпосте, где сам Дмитрук стоял в составе ТрО. То есть это как бы внутривидовые разборки. Представьте, что СБУ делает с симпатизирующими России обычными людьми, если такое — со «своим» нардепом.
Ну и главный вопрос — если Дмитрук, как он сам заявляет, после этого выехал за границу (молодец какой, а обычные люди чаще всего не могут) и вернулся после отставки главы СБУ Баканова летом 2022 года, кто ему мешал рассказать о происшествии за границей или после возвращения (ну типа Баканов плохой, а Малюк, по всей видимости, ничего)?
Говорить Дмитрук начал только после того, как во второй раз убежал за границу (там прямо «зеленый коридор» для нардепов), когда СБУ (уже Малюка) сказала ему «бу» по поводу симпатий к УПЦ.
Короче, очень хорошо, что говорит — все пойдет в копилку будущего суда. Но очаровываться не стоит, это не оппозиция.
Подписывайтесь на канал https://www.group-telegram.com/red_wolf_says.com
Трампизм как высшая стадия империализма
Надежды, которые некоторые в России питали по поводу улучшений отношений с США после избрания Трампа президентом, начинают закономерно таять. Новая администрация еще не вступила в полномочия, а Илон Маск в соцсетях уже свергает правительства (пока только недружественных России стран, но какие его годы?) и оскорбляет руководителей государств в стиле «Путин ла-ла-ла», Марджори Тейлор Грин переименовывает Мексиканский залив в Залив Америки, а Майк Уолтц называет Арктику «своей» и возмущается, что ее моря бороздят российские ледоколы.
О том, чего хотят Штаты в Арктике, почему внешняя политика республиканцев отличается от внешней политики демократов чисто косметически, а также о том, какие арктические опасности подстерегают Россию, рассуждаем здесь.
Подписывайтесь на канал https://www.group-telegram.com/red_wolf_says.com
Надежды, которые некоторые в России питали по поводу улучшений отношений с США после избрания Трампа президентом, начинают закономерно таять. Новая администрация еще не вступила в полномочия, а Илон Маск в соцсетях уже свергает правительства (пока только недружественных России стран, но какие его годы?) и оскорбляет руководителей государств в стиле «Путин ла-ла-ла», Марджори Тейлор Грин переименовывает Мексиканский залив в Залив Америки, а Майк Уолтц называет Арктику «своей» и возмущается, что ее моря бороздят российские ледоколы.
О том, чего хотят Штаты в Арктике, почему внешняя политика республиканцев отличается от внешней политики демократов чисто косметически, а также о том, какие арктические опасности подстерегают Россию, рассуждаем здесь.
Подписывайтесь на канал https://www.group-telegram.com/red_wolf_says.com
Украина.ру
Трампизм как высшая стадия империализма. "Друг Донни" хочет вломиться в Россию через "арктические ворота"
Трамп хочет купить Гренландию, а, если не продадут, то есть и другие варианты. О том, чем инициатива нового президента США угрожает России, читайте в нашем материале.
Марксисты украли у фашистов социализм
Никак не отпускает диалог Маска и Вайдель, там, где они назвали Гитлера коммунистом, а себя — либертарианцами. Наверное, потому что и российские наци начали разгонять старую тему, что нацизм — это «левая идеология» и никакого отношения не имеет к фашизму (который правая, консервативная, патриотичная, традиционная и т.д.)
Можно было бы сказать, что это все «традиционный» ультраправый популизм и часть стратегии отмазывания от слишком уж замазанного Гитлера (из серии «фашизм был прав, но переборщил с евреями»), и на этом успокоиться. Но тут мне вспомнилось знаменитое интервью молодого Адика, которое он дал Джорджу Сильвестру Виреку в 1923 году.
«Социализм, - возразил он, задиристо отставляя чашку с чаем, - это наука о том, как работать на общее благо. Коммунизм - это не социализм. Марксизм - это не социализм. Марксисты украли этот термин и перепутали его значение. Я отберу социализм у социалистов.Москали украли название Русь у Украины.
Социализм - это древний арийский, германский институт. Наши немецкие предки владели определенными землями совместно. Они культивировали идею содружества. Марксизм не имеет права маскироваться под социализм.Москали не имеют права называть себя русскими . Социализм, в отличие от марксизма, не отрицает частную собственность. В отличие от марксизма, она не предполагает отрицания личности, и, в отличие от марксизма, она патриотична.
Мы могли бы назвать себя Либеральной партией. Мы решили называть себя национал-социалистами. Мы не интернационалисты. Наш социализм национальный. Мы требуем от государства удовлетворения справедливых требований производительных классов на основе расовой солидарности. Для нас государство и раса едины».
Мы назвали себя национал-социалистами, хотя могли бы и либералами. Вот так-то. Поняли, почему? Потому что социализм был (и есть) популярным в широких народных массах, а либерализм — нет. Современные фашисты мимикрируют, облекают свои базовые идеи в популярные (демократические) формы и запутывают, запутывают, запутывают, чтобы людей затошнило от «всяких -измов» в пользу «здравого смысла», в качестве которого они представят «здоровое национально-расовое чувство».
В интервью Гитлер называет себя либералом именно в том смысле, в котором либерализм понимают Маск и Вайдель. Поэтому они и говорят, что Алоизыч был коммунистом. Только надо добавить, МАГА-коммунистом (частная собственность и работать на общее благо белой расы).
Вот и конспиролог Силантьев, подпевая своим старшим товарищам Маску и Вайдель, называет нацизм левой идеологией (в отличие от фашизма, который правый и, видимо, хороший).
Российские ультраправые, которые в восторге от победы Трампа и от того, что он, еще не вступив в должность, начал гонять геев и трансов (а ведь для России как раз хорошо, чтобы США тратили деньги на инклюзивность, а не на технологии, и чтобы в армии США были не здоровые мужики, а трансы), больше похожи на патриотов США, чем не патриотов России. Только, конечно, «настоящих» США — белых, христианских(плевать, что не православных) , одноэтажных, с дядей в офисе, женщиной на кухне и негром с газонокосилкой в саду, с «килл комми фор момми» и моральным авторитетом в виде кубриковского сержанта Хартмана, с экспедиционными корпусами в Корее и Вьетнаме...
Они бы хотели, чтобы такой была Россия, но Россия не такая. И Америка, кстати, уже не такая. Но может Трамп вернет в Америку сержанта Хартмана и тогда в Россию вернутся Колчак с Врангелем? В этом же все дело, да?
Подписывайтесь на канал https://www.group-telegram.com/red_wolf_says.com
Никак не отпускает диалог Маска и Вайдель, там, где они назвали Гитлера коммунистом, а себя — либертарианцами. Наверное, потому что и российские наци начали разгонять старую тему, что нацизм — это «левая идеология» и никакого отношения не имеет к фашизму (который правая, консервативная, патриотичная, традиционная и т.д.)
Можно было бы сказать, что это все «традиционный» ультраправый популизм и часть стратегии отмазывания от слишком уж замазанного Гитлера (из серии «фашизм был прав, но переборщил с евреями»), и на этом успокоиться. Но тут мне вспомнилось знаменитое интервью молодого Адика, которое он дал Джорджу Сильвестру Виреку в 1923 году.
«Социализм, - возразил он, задиристо отставляя чашку с чаем, - это наука о том, как работать на общее благо. Коммунизм - это не социализм. Марксизм - это не социализм. Марксисты украли этот термин и перепутали его значение. Я отберу социализм у социалистов.
Социализм - это древний арийский, германский институт. Наши немецкие предки владели определенными землями совместно. Они культивировали идею содружества. Марксизм не имеет права маскироваться под социализм.
Мы могли бы назвать себя Либеральной партией. Мы решили называть себя национал-социалистами. Мы не интернационалисты. Наш социализм национальный. Мы требуем от государства удовлетворения справедливых требований производительных классов на основе расовой солидарности. Для нас государство и раса едины».
Мы назвали себя национал-социалистами, хотя могли бы и либералами. Вот так-то. Поняли, почему? Потому что социализм был (и есть) популярным в широких народных массах, а либерализм — нет. Современные фашисты мимикрируют, облекают свои базовые идеи в популярные (демократические) формы и запутывают, запутывают, запутывают, чтобы людей затошнило от «всяких -измов» в пользу «здравого смысла», в качестве которого они представят «здоровое национально-расовое чувство».
В интервью Гитлер называет себя либералом именно в том смысле, в котором либерализм понимают Маск и Вайдель. Поэтому они и говорят, что Алоизыч был коммунистом. Только надо добавить, МАГА-коммунистом (частная собственность и работать на общее благо белой расы).
Вот и конспиролог Силантьев, подпевая своим старшим товарищам Маску и Вайдель, называет нацизм левой идеологией (в отличие от фашизма, который правый и, видимо, хороший).
Российские ультраправые, которые в восторге от победы Трампа и от того, что он, еще не вступив в должность, начал гонять геев и трансов (а ведь для России как раз хорошо, чтобы США тратили деньги на инклюзивность, а не на технологии, и чтобы в армии США были не здоровые мужики, а трансы), больше похожи на патриотов США, чем не патриотов России. Только, конечно, «настоящих» США — белых, христианских
Они бы хотели, чтобы такой была Россия, но Россия не такая. И Америка, кстати, уже не такая. Но может Трамп вернет в Америку сержанта Хартмана и тогда в Россию вернутся Колчак с Врангелем? В этом же все дело, да?
Подписывайтесь на канал https://www.group-telegram.com/red_wolf_says.com
Уважаемая Лариса Виленовна с помощью несложного подсчета доказывает то, о чем я говорю уже не первый месяц — снижение мобилизационного возраста на Украине не имеет никакого военного смыла. В этом возрасте просто некого мобилизовывать.
Затыкать дыры в личном составе пытаются, отправляя в пехоту различных армейских технических спецов, в т.ч. обслуживающий персонал авиации. Ну и бусификация, конечно. Однако главным и, по сути, единственным реальным источником пополнения ВСУ является почти 1 млн забронированных на стратегических предприятиях. Поэтому сейчас в правительстве и Раде идет свистопляска с тем, у каких предприятий забирать бронь, а у каких — нет, и оставлять ли лаг в 72 часа для перебронировки в конце февраля (за эти 72 часа ТЦК может похватать работников, поскольку они все переписаны).
Забрать работников военных или околовоенных предприятий — затея очень плохая (кто будет ремонтировать технику и производить «Паляныци»?), но вариантов нет. Уолтц прямо сказал, что, пока Украина не стабилизирует фронт, особых вариантов выторговать ей приемлемые условия на переговорах с Путиным не существует. Это логично, ведь Россия худо-бедно, но наступает.
Для стабилизации фронта нужны резервы, а для формирования резервов — мобилизация.
Зеля снова поет свою обычную песню про то, что дело не в людях, а в том, что Запад мало помогает, но это уже не работает. Это «не работает» выражается в требованиях американцев снижать возраст мобилизации. И тут дело не в том, что это поможет (это не поможет), а в том, что Вашингтон не будет отрывать от себя необходимые на других направлениях ресурсы, если Киев не хочет воевать «по-взрослому», как будто эта война для него действительно отечественная. Раз Киеву не сильно надо, то Вашингтону тем более. США свои задачи в рамках СВО решили давно. В отличие от России, но тут уже что есть, то есть. Жить надо в реальности, а не в фантазиях.
Подписывайтесь на канал https://www.group-telegram.com/red_wolf_says.com
Затыкать дыры в личном составе пытаются, отправляя в пехоту различных армейских технических спецов, в т.ч. обслуживающий персонал авиации. Ну и бусификация, конечно. Однако главным и, по сути, единственным реальным источником пополнения ВСУ является почти 1 млн забронированных на стратегических предприятиях. Поэтому сейчас в правительстве и Раде идет свистопляска с тем, у каких предприятий забирать бронь, а у каких — нет, и оставлять ли лаг в 72 часа для перебронировки в конце февраля (за эти 72 часа ТЦК может похватать работников, поскольку они все переписаны).
Забрать работников военных или околовоенных предприятий — затея очень плохая (кто будет ремонтировать технику и производить «Паляныци»?), но вариантов нет. Уолтц прямо сказал, что, пока Украина не стабилизирует фронт, особых вариантов выторговать ей приемлемые условия на переговорах с Путиным не существует. Это логично, ведь Россия худо-бедно, но наступает.
Для стабилизации фронта нужны резервы, а для формирования резервов — мобилизация.
Зеля снова поет свою обычную песню про то, что дело не в людях, а в том, что Запад мало помогает, но это уже не работает. Это «не работает» выражается в требованиях американцев снижать возраст мобилизации. И тут дело не в том, что это поможет (это не поможет), а в том, что Вашингтон не будет отрывать от себя необходимые на других направлениях ресурсы, если Киев не хочет воевать «по-взрослому», как будто эта война для него действительно отечественная. Раз Киеву не сильно надо, то Вашингтону тем более. США свои задачи в рамках СВО решили давно. В отличие от России, но тут уже что есть, то есть. Жить надо в реальности, а не в фантазиях.
Подписывайтесь на канал https://www.group-telegram.com/red_wolf_says.com
Telegram
Лариса Шеслер
Мобилизация юношей 18-25 лет – фантазии на тему перемоги.
Кто-то на Украине и на западных сайтах разбежался в своих расчетах по поводу возможности призвать миллион молодых парней, которые раньше не попадали под призыв.
Я знаю, что с элементарной арифметикой…
Кто-то на Украине и на западных сайтах разбежался в своих расчетах по поводу возможности призвать миллион молодых парней, которые раньше не попадали под призыв.
Я знаю, что с элементарной арифметикой…
Бастрыкин сообщил, что с марта 2022 года СКР возбудил 414 уголовных дел о фейках о ВС РФ. Это значит, что до суда дошло меньше, а до реального срока еще меньше. Всего 414 дел на 140-млн страну за 3 года.
По сопоставимой по смыслу ст. 436-2 УК Украины (оправдание агрессии и героизация ВС РФ) за два года СВО (данные за 2024 год мы еще не подбили, но обязательно это сделаем) заведено более 2600 дел и передано в суд более 1100 дел. И это на максимум 30 млн населения.
Большой привет тем, кто говорит, что в России и Украине «одно и то же».
Подписывайтесь на канал https://www.group-telegram.com/red_wolf_says.com
По сопоставимой по смыслу ст. 436-2 УК Украины (оправдание агрессии и героизация ВС РФ) за два года СВО (данные за 2024 год мы еще не подбили, но обязательно это сделаем) заведено более 2600 дел и передано в суд более 1100 дел. И это на максимум 30 млн населения.
Большой привет тем, кто говорит, что в России и Украине «одно и то же».
Подписывайтесь на канал https://www.group-telegram.com/red_wolf_says.com
Итак, «Блумберг» дал инсайд по реальным переговорным позициям России и они, конечно, отличаются от летних требований Путина.
Требования три:
1️⃣ Украина становится нейтральным государством с ограниченной армией.
2️⃣ Отдельные члены НАТО могут продолжать поставлять оружие на Украину в рамках двусторонних соглашений о безопасности, но оно не должно использоваться против России или для захвата территорий.
3️⃣ России остаются территории по линии фронта, но «Москва открыта для обмена некоторыми территориями».
С первым требованием все понятно. Второе — неприятная неизбежность, поскольку какие-то гарантии безопасности Украине дать придется. Третье — тоже факт жизни. Какие территории будут взяты на момент подписания мира, такие и останутся. Возможно, Донбасс успеют занять полностью, может ГВ «Днепр» наконец что-то сдвинет в Запорожской области. Что-то еще будет сделано, но слишком уж больших изменений ждать не стоит. Кусками Харьковской области, где не было референдума, будут торговать.
Правда ли это, мы не знаем, но пункты очень логичные, совпадают как со здравым смыслом и реальными возможностями сторон, так и с тем, что месяц назад говорила Маргарита Симоньян. Интересно, что кусок того интервью вытащили на свет именно сейчас и поперло оно по интернету сначала через разнообразных иноагентов, которые подавали это как перемогу Украины. Ничего переможного я тут не вижу, Украина при любых раскладах лишается территорий. Но своеобразный антикриз будут, конечно, запускать обе стороны. И я бы, на месте тех, кто сегодня продолжает вещать про будущие штурмы Львова и Варшавы, немного сбавлял обороты, потому что потом можно оказаться не у дел.
Что с денацификацией, под которой уже подразумевают лишь отмену «русофобских законов», непонятно. В этот пункт нужно непременно включать амнистию для политзэков с возвращением им конфискованного имущества.
Все это не фонтан, но примерно с лета 2022 года хорошо уже быть не может: либо очень плохо, либо так-сяк. Так-сяк — лучший вариант. Надо срочно заниматься развитием страны.
Подписывайтесь на канал https://www.group-telegram.com/red_wolf_says.com
Требования три:
1️⃣ Украина становится нейтральным государством с ограниченной армией.
2️⃣ Отдельные члены НАТО могут продолжать поставлять оружие на Украину в рамках двусторонних соглашений о безопасности, но оно не должно использоваться против России или для захвата территорий.
3️⃣ России остаются территории по линии фронта, но «Москва открыта для обмена некоторыми территориями».
С первым требованием все понятно. Второе — неприятная неизбежность, поскольку какие-то гарантии безопасности Украине дать придется. Третье — тоже факт жизни. Какие территории будут взяты на момент подписания мира, такие и останутся. Возможно, Донбасс успеют занять полностью, может ГВ «Днепр» наконец что-то сдвинет в Запорожской области. Что-то еще будет сделано, но слишком уж больших изменений ждать не стоит. Кусками Харьковской области, где не было референдума, будут торговать.
Правда ли это, мы не знаем, но пункты очень логичные, совпадают как со здравым смыслом и реальными возможностями сторон, так и с тем, что месяц назад говорила Маргарита Симоньян. Интересно, что кусок того интервью вытащили на свет именно сейчас и поперло оно по интернету сначала через разнообразных иноагентов, которые подавали это как перемогу Украины. Ничего переможного я тут не вижу, Украина при любых раскладах лишается территорий. Но своеобразный антикриз будут, конечно, запускать обе стороны. И я бы, на месте тех, кто сегодня продолжает вещать про будущие штурмы Львова и Варшавы, немного сбавлял обороты, потому что потом можно оказаться не у дел.
Что с денацификацией, под которой уже подразумевают лишь отмену «русофобских законов», непонятно. В этот пункт нужно непременно включать амнистию для политзэков с возвращением им конфискованного имущества.
Все это не фонтан, но примерно с лета 2022 года хорошо уже быть не может: либо очень плохо, либо так-сяк. Так-сяк — лучший вариант. Надо срочно заниматься развитием страны.
Подписывайтесь на канал https://www.group-telegram.com/red_wolf_says.com
Bloomberg.com
Putin Would Demand Ukraine Never Join NATO in Any Trump Talks
Russia will demand Ukraine drastically cut back military ties with the NATO alliance and become a neutral state with a limited army in any talks with incoming US President Donald Trump, according to people familiar with the matter.
Нардеп Дубинский из СИЗО развивает тему концлагерей и тайных тюрем СБУ. Молодец. Эта не очень-то и секретная информация на самом деле мало кому знакома, но обязательно должна стать достоянием широкой общественности.
Хорошо, что наконец сказано, что это «система», а не «единичные случаи».
Хорошо, что сказано, что людей там под пытками «заставляли оговорить себя, назваться агентами РФ», т.е. понятно, чего стоят все эти десятки тысяч уголовных дел против «шпигунов» и «зрадныков».
Хорошо, что сказано, что виноват не только Баканов, но Малюк продолжает то же самое, потому что такова политика властей.
Хорошо, что сказано, что американцы в курсе, но по политическим мотивам закрывали глаза, т.е. в любой момент могут открыть и начнется интересное.
Хорошо, что сказано, что репрессивная машина направлена не только на сохранение власти Зеленского, но и на сохранение всей постмайданной системы, которая не имеет никакого отношения к демократии.
Единственное место, где господин Дубинский не договаривает (может, не специально), это то, что «концлагеря были системой устранения тех, кто мог сказать слово в защиту мира, православия, традиционной семьи, и против диктатуры».
Традиционная семья тут вообще не причем. Подконтрольные СБУ нацики очень даже за традиционную семью и замечательно гоняли ЛГБТ*-марши. У меня в 2019 году был довольно откровенный разговор с одном майданщиком-атошником, в котором мы пытались друг другу объяснить, почему оказались по разные стороны противостояния. Так вот, он очень удивился, когда узнал, что мы тоже за традиционную семью и против распространения ЛГБТ*, как и, блин, он сам. А думал он, что все наоборот. Даже в Гейропу не хотел (там же геи), надеялся, что Украина станет «сильной» и «самостоятельной» (именно для этого «гэть от Москвы»). Вот она какая, сила пропаганды. Короче, тема эта — фуфло. Не вообще фуфло, а в плане нынешнего конфликта.
Но зато, когда речь зашла о национализме и расизме, вот тут и оказался реальный камень преткновения. Он очень обиделся, когда я назвал его нациком. Говорит, ну как так, я же нормально отношусь к евреям, у самого еврейские родственники есть. Я спрашиваю, а к русским? Тут он замялся, типа война ж и вообще... А никакой войны в 2019, как вы понимаете, не было, люди катались в Крым, шла торговля, даже на Донбассе после Минска-2 и до 2021 года было относительно тихо.
Так что концлагеря, прежде всего, для тех, кто говорит, что русские (в т.ч. те, которые живут на Украине) и украинцы — один народ. Все остальное — производное.
Я объяснил тому нацику, что ключевая разница между Майданом и Антимайданом в том, что мы хотели равных с вами прав, а вы хотели, чтобы нас не было. Он даже спорить не стал.
Тот факт, что господин Дубинский в своей предвыборной программе требует равных прав всем языковым группам, но государственный язык только один — украинский, говорит о том, что он, критикуя Майдан, все же не вполне понимает его природу.
Природа его в том, что правящий класс Украины силой оружия и террора закрепил свое право на налоги с податного населения внутри границ Украины на том основании, что это население — украинцы. Понимаете логику — украинцев может эксплуатировать только украинская власть, ни в коем случае не российская. Этой из той же серии, что раз государство называется Украина, то и язык должен быть украинским. Да, нацменьшинства могут иметь определенные права, но они должны быть именно что меньшинствами, без возможности влиять на политику. Поэтому русских на Украине должно стать не 20%, а 3-4% (а т.н. русскоязычных украинцев не стать вообще). Тогда они будут политически безопасны, а Россия не сможет претендовать на влияние на Украине и уж тем более на какие-то территории.
Майдан — это геноцид, вот, что я хочу сказать.
Тот, кто сегодня хочет демократизировать Украину, но при этом сохранить только один государственный язык, никогда ничего не демократизирует.
Подписывайтесь на канал https://www.group-telegram.com/red_wolf_says.com
*запрещено в РФ.
Хорошо, что наконец сказано, что это «система», а не «единичные случаи».
Хорошо, что сказано, что людей там под пытками «заставляли оговорить себя, назваться агентами РФ», т.е. понятно, чего стоят все эти десятки тысяч уголовных дел против «шпигунов» и «зрадныков».
Хорошо, что сказано, что виноват не только Баканов, но Малюк продолжает то же самое, потому что такова политика властей.
Хорошо, что сказано, что американцы в курсе, но по политическим мотивам закрывали глаза, т.е. в любой момент могут открыть и начнется интересное.
Хорошо, что сказано, что репрессивная машина направлена не только на сохранение власти Зеленского, но и на сохранение всей постмайданной системы, которая не имеет никакого отношения к демократии.
Единственное место, где господин Дубинский не договаривает (может, не специально), это то, что «концлагеря были системой устранения тех, кто мог сказать слово в защиту мира, православия, традиционной семьи, и против диктатуры».
Традиционная семья тут вообще не причем. Подконтрольные СБУ нацики очень даже за традиционную семью и замечательно гоняли ЛГБТ*-марши. У меня в 2019 году был довольно откровенный разговор с одном майданщиком-атошником, в котором мы пытались друг другу объяснить, почему оказались по разные стороны противостояния. Так вот, он очень удивился, когда узнал, что мы тоже за традиционную семью и против распространения ЛГБТ*, как и, блин, он сам. А думал он, что все наоборот. Даже в Гейропу не хотел (там же геи), надеялся, что Украина станет «сильной» и «самостоятельной» (именно для этого «гэть от Москвы»). Вот она какая, сила пропаганды. Короче, тема эта — фуфло. Не вообще фуфло, а в плане нынешнего конфликта.
Но зато, когда речь зашла о национализме и расизме, вот тут и оказался реальный камень преткновения. Он очень обиделся, когда я назвал его нациком. Говорит, ну как так, я же нормально отношусь к евреям, у самого еврейские родственники есть. Я спрашиваю, а к русским? Тут он замялся, типа война ж и вообще... А никакой войны в 2019, как вы понимаете, не было, люди катались в Крым, шла торговля, даже на Донбассе после Минска-2 и до 2021 года было относительно тихо.
Так что концлагеря, прежде всего, для тех, кто говорит, что русские (в т.ч. те, которые живут на Украине) и украинцы — один народ. Все остальное — производное.
Я объяснил тому нацику, что ключевая разница между Майданом и Антимайданом в том, что мы хотели равных с вами прав, а вы хотели, чтобы нас не было. Он даже спорить не стал.
Тот факт, что господин Дубинский в своей предвыборной программе требует равных прав всем языковым группам, но государственный язык только один — украинский, говорит о том, что он, критикуя Майдан, все же не вполне понимает его природу.
Природа его в том, что правящий класс Украины силой оружия и террора закрепил свое право на налоги с податного населения внутри границ Украины на том основании, что это население — украинцы. Понимаете логику — украинцев может эксплуатировать только украинская власть, ни в коем случае не российская. Этой из той же серии, что раз государство называется Украина, то и язык должен быть украинским. Да, нацменьшинства могут иметь определенные права, но они должны быть именно что меньшинствами, без возможности влиять на политику. Поэтому русских на Украине должно стать не 20%, а 3-4% (а т.н. русскоязычных украинцев не стать вообще). Тогда они будут политически безопасны, а Россия не сможет претендовать на влияние на Украине и уж тем более на какие-то территории.
Майдан — это геноцид, вот, что я хочу сказать.
Тот, кто сегодня хочет демократизировать Украину, но при этом сохранить только один государственный язык, никогда ничего не демократизирует.
Подписывайтесь на канал https://www.group-telegram.com/red_wolf_says.com
*запрещено в РФ.
Telegram
Dubinsky.pro
Тема избиений в подвалах Одесского СБУ, которую поднял Артем Дмитрук - продолжение целой цепочки таких ужасных историй, которые пережили тысячи (!) граждан Украины после начала войны.
Важно подчеркнуть, что это - система концлагерей и тайных тюрем СБУ, а…
Важно подчеркнуть, что это - система концлагерей и тайных тюрем СБУ, а…
Омбудсмены России и Украины встретились в четырехстороннем формате при участии глав делегаций МККК в РФ и Украине.
Главный вопрос — условия содержания военнопленных.
Украинский омбудсмен Лубинец раскрыл больше деталей:
🔹 стороны отчитались о передаче посылок и писем военнопленным и договорились продолжать делать это в 2025 году;
🔹 стороны договорились о продолжении взаимного обмена информацией касательно поиска без вести пропавших;
🔹 говорили о возвращении гражданских, которые содержатся в местах несвободы.
По последнему вопросу хочется больше подробностей, но, видимо, решения все еще нет. Иначе что-то бы сказали.
Подписывайтесь на канал https://www.group-telegram.com/red_wolf_says.com
Главный вопрос — условия содержания военнопленных.
Украинский омбудсмен Лубинец раскрыл больше деталей:
🔹 стороны отчитались о передаче посылок и писем военнопленным и договорились продолжать делать это в 2025 году;
🔹 стороны договорились о продолжении взаимного обмена информацией касательно поиска без вести пропавших;
🔹 говорили о возвращении гражданских, которые содержатся в местах несвободы.
По последнему вопросу хочется больше подробностей, но, видимо, решения все еще нет. Иначе что-то бы сказали.
Подписывайтесь на канал https://www.group-telegram.com/red_wolf_says.com
Telegram
Омбудсмен Москалькова Татьяна
Впервые прошла встреча в четырехстороннем формате с участием омбудсменов России и Украины, главы региональной делегации Международного Комитета Красного Креста в Российской Федерации и Республике Беларусь Бориса Мишеля и главы делегации МККК на Украине Юрга…
Попалась блестящая статья профессора политологии в Бруклинском колледже Иммануэля Несса «Западный марксизм, антикоммунизм и империализм».
Это большой теоретический привет тем «левым», которые считают, что на Украине идет «война двух империализмов», а социализма вообще нигде нет.
Некоторые тезисы:
✔️ «Когда империализм начинает агрессивную войну против такой страны, все ее различные классы, за исключением некоторых предателей, могут временно объединиться в национальной войне против империализма. В это время противоречие между империализмом и данной страной становится главным противоречием, а все противоречия между различными классами внутри страны временно отходят на второй план и занимают подчиненное положение».
✔️ «В то время как исторический материализм разворачивался в NDR и социалистических революциях, западные марксисты сосредоточили внимание на теоретических дебатах о природе класса в постиндустриальном обществе. В книге "Прощание с рабочим классом" французский социалист Андре Горц дошел до утверждения, что рабочий класс исчез, поскольку новые технологии упразднили класс и его устремления, которые "устарели, как и сам пролетариат", полностью упустив из виду расширение промышленного рабочего класса на периферии».
✔️ «Западные марксисты ни разу не поддержали правительства, стремящиеся к социализму в поисках альтернативы неравенству, сохранению и расширению глобального неравноправного обмена».
✔️ «Ряд марксистов заняли неоконсервативную позицию и неверно выдвинули ленинскую концепцию межимпериалистического соперничества со стороны предполагаемых глобальных конкурентов, которые не представляют угрозы для США, но стремятся к многополярному миру, основанному на принципах взаимного уважения, изложенных в Уставе ООН. Парадоксально, но эти теоретики Новой Холодной войны утверждают, что многополярные государства, сопротивляющиеся расширению экономической и военной мощи США и Запада (в частности, Китай, Россия, Иран и другие государства), являются главными врагами».
✔️ «Марксисты, утверждающие, что мир сейчас находится на стадии межимпериалистического соперничества, стремятся провести эквивалент между глобальными интервенциями США и оборонительными реакциями многополярных соперников».
✔️ «Западные марксисты охвачены оппозицией растущему глобальному присутствию многополярных проектов AES на Глобальном Юге, рассматривая их как эквивалент западного империализма и обрекая их на провал еще до того, как они успели появиться. Мы не должны преждевременно приговаривать социалистические проекты к смерти, поскольку они являются частью более длительной траектории развития классовых сил».
✔️ «Мы не должны осуждать ошибки антиимпериалистических проектов (как это склонны делать западные марксисты), несмотря на их достижения: создание равенства и улучшение условий жизни женщин и окружающей среды».
✔️ «Мы должны дать социалистическим экспериментам время прорасти и укрепиться, прежде чем выносить суждение об их эффективности».
✔️ «Формирование социалистических государств, противостоящих подчинению в глобальной системе, является важнейшей предпосылкой для вызова экономическому империализму. Однако за последние 30 лет возникший постмарксизм сосредоточился на языке, идентичности, постмодернизме и автономии как новой форме активизма, заменившей политические партии и профсоюзы».
✔️ «Западные марксисты попали в ловушку утопического мира, где идея социализма превосходит реальность социализма, в которой история продолжается с противоречиями и недостатками».
✔️ «Нам не нужно выдумывать социализм; он существует в различных формах и сталкивается с неизменными проблемами. К сожалению, западные марксисты, догматики, анархисты и утописты представляют собой главное противоречие».
Подписывайтесь на канал https://www.group-telegram.com/red_wolf_says.com
Это большой теоретический привет тем «левым», которые считают, что на Украине идет «война двух империализмов», а социализма вообще нигде нет.
Некоторые тезисы:
✔️ «Когда империализм начинает агрессивную войну против такой страны, все ее различные классы, за исключением некоторых предателей, могут временно объединиться в национальной войне против империализма. В это время противоречие между империализмом и данной страной становится главным противоречием, а все противоречия между различными классами внутри страны временно отходят на второй план и занимают подчиненное положение».
✔️ «В то время как исторический материализм разворачивался в NDR и социалистических революциях, западные марксисты сосредоточили внимание на теоретических дебатах о природе класса в постиндустриальном обществе. В книге "Прощание с рабочим классом" французский социалист Андре Горц дошел до утверждения, что рабочий класс исчез, поскольку новые технологии упразднили класс и его устремления, которые "устарели, как и сам пролетариат", полностью упустив из виду расширение промышленного рабочего класса на периферии».
✔️ «Западные марксисты ни разу не поддержали правительства, стремящиеся к социализму в поисках альтернативы неравенству, сохранению и расширению глобального неравноправного обмена».
✔️ «Ряд марксистов заняли неоконсервативную позицию и неверно выдвинули ленинскую концепцию межимпериалистического соперничества со стороны предполагаемых глобальных конкурентов, которые не представляют угрозы для США, но стремятся к многополярному миру, основанному на принципах взаимного уважения, изложенных в Уставе ООН. Парадоксально, но эти теоретики Новой Холодной войны утверждают, что многополярные государства, сопротивляющиеся расширению экономической и военной мощи США и Запада (в частности, Китай, Россия, Иран и другие государства), являются главными врагами».
✔️ «Марксисты, утверждающие, что мир сейчас находится на стадии межимпериалистического соперничества, стремятся провести эквивалент между глобальными интервенциями США и оборонительными реакциями многополярных соперников».
✔️ «Западные марксисты охвачены оппозицией растущему глобальному присутствию многополярных проектов AES на Глобальном Юге, рассматривая их как эквивалент западного империализма и обрекая их на провал еще до того, как они успели появиться. Мы не должны преждевременно приговаривать социалистические проекты к смерти, поскольку они являются частью более длительной траектории развития классовых сил».
✔️ «Мы не должны осуждать ошибки антиимпериалистических проектов (как это склонны делать западные марксисты), несмотря на их достижения: создание равенства и улучшение условий жизни женщин и окружающей среды».
✔️ «Мы должны дать социалистическим экспериментам время прорасти и укрепиться, прежде чем выносить суждение об их эффективности».
✔️ «Формирование социалистических государств, противостоящих подчинению в глобальной системе, является важнейшей предпосылкой для вызова экономическому империализму. Однако за последние 30 лет возникший постмарксизм сосредоточился на языке, идентичности, постмодернизме и автономии как новой форме активизма, заменившей политические партии и профсоюзы».
✔️ «Западные марксисты попали в ловушку утопического мира, где идея социализма превосходит реальность социализма, в которой история продолжается с противоречиями и недостатками».
✔️ «Нам не нужно выдумывать социализм; он существует в различных формах и сталкивается с неизменными проблемами. К сожалению, западные марксисты, догматики, анархисты и утописты представляют собой главное противоречие».
Подписывайтесь на канал https://www.group-telegram.com/red_wolf_says.com
Teletype
Западный марксизм, антикоммунизм и империализм
Многие западные марксисты отказались от концепции империализма, сохранив при этом оппозицию реально существующим социалистическим проектам
Трамп, возьми Латынину* на «Царьград»
Над новой статьей иноагентессы Латыниной я ржал как невменяемый, но ровно до того момента, как понял, к чему она все это пишет.
Начинает она с того, что ее тусовка «утопически» мечтала о рае на Земле в виде Запада. Россия туда шла, но потом перестала (Путин, народ не тот и т.д.), а вот Украина не перестала, поэтому она хорошая. Но, поддержав Украину, «хорошие русские» получили в ответ — «генетические рабы» и «биологический мусор». Как можно, вы ж идете на запад, а это настоящий расизм, такое у Путина должно быть, а не у вас!
«Ну, допустим, у активистов — эмоции. На них падают бомбы. Но ведь есть Госдеп. Демократы могли бы намекнуть Зеленскому, что это всё нехорошо. Что это как-то не соответствует общечеловеческим ценностям».
На этом ржач заканчивается и начинается печаль. Латынина* делает вывод, что Госдеп не реагирует (а на деле дает кучу бабла украинским активистам), потому что «настоящую» Америку захватили леваки, марксисты и коммунисты, которые хотят все на свете деколонизировать.
«Современные неомарксисты, пронизавшие университеты и бюрократию Запада, ведут войну против старого Запада, с его ценностями индивидуализма, успеха, науки, логики и неприкосновенности частной собственности».
«Это Волан-де-морт, лишенный тела после падения СССР, но куда успешней существующий в качестве паразита. Это LeftNet, по аналогии со знаменитым SkyNet. Это Новый Коминтерн».
И они не хотят, чтобы Россия была свободной и богатой, но мечтают вернуть ее в состояние «лапотного Московского царства».
Тут Латынина* вдруг выдает базу: расчленение России приведет ее к «длящейся много десятилетий резни и к тотальной деградации любых населяющих ее обществ», а в незалежных Мордовии, Татарстане и Ингрии «будут сносить памятники, учреждать языковые патрули и требовать завтра перейти в университетах на мокшанский», что лишит эти территории «возможности организовать что-то более сложное, нежели выращивание помидоров».
Правда, проблема для Латыниной* не в мовных патрулях как таковых, а в том, что «угроза «деколонизации» — это одна из немногих вещей, которая способна сплотить нынешние российские элиты вокруг Путина». Она объясняет своим туповатым грантовым друзьям, что «деколонизацией» Путина не свергнешь.
«Важнейшая, — говорит она, — составляющая современного неомарксизма — нацизм и расизм... Все россияне должны были выйти на улицу и свергнуть Путина. Не свергли? Значит, генетические рабы».
Народ, говорит Латынина*, не подобьешь на свержение Путина рассказами про то, какой он тиран и диктатор, начавший СВО. Вот Наполеона, например, во Франции любят, хотя он делал то же самое. И Путина поэтому любят.
Есть другой путь:
«Российская империя — могущественная, интернациональная, европейская, с немецкими императорами на троне, с остзейскими чиновниками, украинскими вельможами и грузинскими генералами».
В свое время, говорит она, такое чудо природы разрушил Ленин, а теперь — его последователи из «нового пломбированного вагона, который едет по рельсам из грантов». Не надо разрушать, надо сделать Россию «снова великой», но союзником Запада и в интересах Запада. «Правильного» Запада — не марксистского, а масксистского.
Тезисы Латыниной* о том, что нацизм — левая идеология, «настоящую» Америку захватили коммунисты, империализм — это хорошо и т.д. — полная калька конспирологического дискурса трампистов, в частности того, о чем недавно говорили Маск и Вайдель. То же самое говорят российские ультраправые о России, которую мы потеряли.
Короче, с приходом Трампа, пытаться валить Путина будут не через «соевых активистов», а через праворадикалов-«имперцев», которые кричат: «эрэфия», «совок», «новиопы», «покайтесь за императора», «как только захороним Ленина, сразу заживем». Не «цветная революция», которая не работает, а «консервативная революция».
*внесена в реестр иноагентов.
Подписывайтесь на канал https://www.group-telegram.com/red_wolf_says.com
Над новой статьей иноагентессы Латыниной я ржал как невменяемый, но ровно до того момента, как понял, к чему она все это пишет.
Начинает она с того, что ее тусовка «утопически» мечтала о рае на Земле в виде Запада. Россия туда шла, но потом перестала (Путин, народ не тот и т.д.), а вот Украина не перестала, поэтому она хорошая. Но, поддержав Украину, «хорошие русские» получили в ответ — «генетические рабы» и «биологический мусор». Как можно, вы ж идете на запад, а это настоящий расизм, такое у Путина должно быть, а не у вас!
«Ну, допустим, у активистов — эмоции. На них падают бомбы. Но ведь есть Госдеп. Демократы могли бы намекнуть Зеленскому, что это всё нехорошо. Что это как-то не соответствует общечеловеческим ценностям».
На этом ржач заканчивается и начинается печаль. Латынина* делает вывод, что Госдеп не реагирует (а на деле дает кучу бабла украинским активистам), потому что «настоящую» Америку захватили леваки, марксисты и коммунисты, которые хотят все на свете деколонизировать.
«Современные неомарксисты, пронизавшие университеты и бюрократию Запада, ведут войну против старого Запада, с его ценностями индивидуализма, успеха, науки, логики и неприкосновенности частной собственности».
«Это Волан-де-морт, лишенный тела после падения СССР, но куда успешней существующий в качестве паразита. Это LeftNet, по аналогии со знаменитым SkyNet. Это Новый Коминтерн».
И они не хотят, чтобы Россия была свободной и богатой, но мечтают вернуть ее в состояние «лапотного Московского царства».
Тут Латынина* вдруг выдает базу: расчленение России приведет ее к «длящейся много десятилетий резни и к тотальной деградации любых населяющих ее обществ», а в незалежных Мордовии, Татарстане и Ингрии «будут сносить памятники, учреждать языковые патрули и требовать завтра перейти в университетах на мокшанский», что лишит эти территории «возможности организовать что-то более сложное, нежели выращивание помидоров».
Правда, проблема для Латыниной* не в мовных патрулях как таковых, а в том, что «угроза «деколонизации» — это одна из немногих вещей, которая способна сплотить нынешние российские элиты вокруг Путина». Она объясняет своим туповатым грантовым друзьям, что «деколонизацией» Путина не свергнешь.
«Важнейшая, — говорит она, — составляющая современного неомарксизма — нацизм и расизм... Все россияне должны были выйти на улицу и свергнуть Путина. Не свергли? Значит, генетические рабы».
Народ, говорит Латынина*, не подобьешь на свержение Путина рассказами про то, какой он тиран и диктатор, начавший СВО. Вот Наполеона, например, во Франции любят, хотя он делал то же самое. И Путина поэтому любят.
Есть другой путь:
«Российская империя — могущественная, интернациональная, европейская, с немецкими императорами на троне, с остзейскими чиновниками, украинскими вельможами и грузинскими генералами».
В свое время, говорит она, такое чудо природы разрушил Ленин, а теперь — его последователи из «нового пломбированного вагона, который едет по рельсам из грантов». Не надо разрушать, надо сделать Россию «снова великой», но союзником Запада и в интересах Запада. «Правильного» Запада — не марксистского, а масксистского.
Тезисы Латыниной* о том, что нацизм — левая идеология, «настоящую» Америку захватили коммунисты, империализм — это хорошо и т.д. — полная калька конспирологического дискурса трампистов, в частности того, о чем недавно говорили Маск и Вайдель. То же самое говорят российские ультраправые о России, которую мы потеряли.
Короче, с приходом Трампа, пытаться валить Путина будут не через «соевых активистов», а через праворадикалов-«имперцев», которые кричат: «эрэфия», «совок», «новиопы», «покайтесь за императора», «как только захороним Ленина, сразу заживем». Не «цветная революция», которая не работает, а «консервативная революция».
*внесена в реестр иноагентов.
Подписывайтесь на канал https://www.group-telegram.com/red_wolf_says.com
Новая газета Европа
Пломбированный когнитивный вагон
В начале российско-украинской войны значительная часть российской элиты и тем более оппозиции оказалась на стороне Украины.
Согласно исследованию, проведенному Кембриджским университетом совместно с Университетом Ноттингем Трент, люди, говорящие с акцентом, который воспринимается как принадлежащий к рабочему классу, с большей вероятностью могут быть заподозрены в совершении преступления.
Исследователи утверждают, что стереотипы могут повлиять на все звенья системы правосудия, от ареста до вынесения приговора, и подорвать не только авторитет подозреваемых и обвиняемых, но и показания свидетелей.
Эти результаты хорошо описывают известные филистерские разговоры на тему, почему в американских тюрьмах много негров — да они просто «генетически» склонны к совершению преступлений.
Ну и нам, в связи с раздуваемым вопросом «невиданной» мигрантской преступности, есть над чем задуматься.
Подписывайтесь на канал https://www.group-telegram.com/red_wolf_says.com
Исследователи утверждают, что стереотипы могут повлиять на все звенья системы правосудия, от ареста до вынесения приговора, и подорвать не только авторитет подозреваемых и обвиняемых, но и показания свидетелей.
Эти результаты хорошо описывают известные филистерские разговоры на тему, почему в американских тюрьмах много негров — да они просто «генетически» склонны к совершению преступлений.
Ну и нам, в связи с раздуваемым вопросом «невиданной» мигрантской преступности, есть над чем задуматься.
Подписывайтесь на канал https://www.group-telegram.com/red_wolf_says.com
the Guardian
People with working-class accents more likely to be suspected of committing crimes
Negative stereotypes linked to some accents raise serious concerns of bias in justice system, warn researchers
Есть оправдос по госизмене!
Не могу открывать имя человека и подробности, но речь о событиях в Киевской области весной 2022 года.
Человека обвинили по ч. 2 ст. 111 (госизмена в военное время) за то, что он «добровольно предложил помощь ВС РФ в информировании о жителях села, у кого есть оружие и кто может оказать сопротивление, например сотрудников правоохранительных органов».
Свидетели показали, что обвиняемый свободно заходил в дом, где жили российские военные (это было в селе) и ездил на машине с буквой V, а один раз на БМП вместе с российскими военными. Предполагают, что он указывал на дома людей, у кого предположительно есть оружие, но сами такого не видели и не слышали.
Судьи посчитали, что доказательств того, что обвиняемый кого-то сдавал, нет, это только допущения. А то, что он ездил на машине с буквой V и на БМП с россиянами не говорит о том, что он совершил госизмену в форме перехода на сторону противника.
Невиновен. Судьям в кои-то веки респект. Дай Бог у них все будет хорошо.
Подписывайтесь на канал https://www.group-telegram.com/red_wolf_says.com
Не могу открывать имя человека и подробности, но речь о событиях в Киевской области весной 2022 года.
Человека обвинили по ч. 2 ст. 111 (госизмена в военное время) за то, что он «добровольно предложил помощь ВС РФ в информировании о жителях села, у кого есть оружие и кто может оказать сопротивление, например сотрудников правоохранительных органов».
Свидетели показали, что обвиняемый свободно заходил в дом, где жили российские военные (это было в селе) и ездил на машине с буквой V, а один раз на БМП вместе с российскими военными. Предполагают, что он указывал на дома людей, у кого предположительно есть оружие, но сами такого не видели и не слышали.
Судьи посчитали, что доказательств того, что обвиняемый кого-то сдавал, нет, это только допущения. А то, что он ездил на машине с буквой V и на БМП с россиянами не говорит о том, что он совершил госизмену в форме перехода на сторону противника.
Невиновен. Судьям в кои-то веки респект. Дай Бог у них все будет хорошо.
Подписывайтесь на канал https://www.group-telegram.com/red_wolf_says.com
«Технофеодализм» — это все-таки не новый экономический строй и к докапиталистическим отношениям он ни в какой мере не возвращает.
Если мы принимаем термин «технофеодализм» для некоего описания наступающей реальности (а почему бы и нет?), то должны понимать, что это метафора.
По-науке, экономический строй — капитализм в своей финальной империалистической фазе, т.е. в фазе монополий. Это точно-точно капитализм, поскольку прибавочная стоимость как получалась из эксплуатации труда непосредственных производителей материальных благ (которые юридически свободны, но не имеют средств производства), так и получается. Но формы он, конечно, принимать может очень разные. Вон сумасшедший Флоренский мечтал о «Новом Средневековье», так оно наступает. Он, правда, надеялся, что без «техно», но колесо истории назад не провернешь.
Описываемые же Варуфакисом отношения как бы феодалов с как бы крепостными и жизнь первых на ренту от пользования технологиями — это просто самый реакционный вид капиталистических отношений (Капитал, 3-й том). Покупка товаров на «Амазоне» прибавочную стоимость не создает, создает только производство этих товаров. Все остальное — перераспределение. И чем больше перераспределяется от собственников производств к собственникам платформ, тем более реакционен капитализм.
А учитывая тот тотальный контроль за всем на свете, который уже почти имеют «технофеодалы», их сращение с государствами, а значит доступ не только к зомболучам, но и к органам подавления (армия, полиция, суды и т.д.), то этот самый «технофеодализм» я бы назвал современной формой фашизма.
Как только Маски и Безосы начнут через государственные органы подавления (американские, само собой) «мочить в сортирах» своих противников и конкурентов как внутри США, так и в других странах (и другие страны целиком), их политику точно можно будет назвать фашизмом.
А нацизма там может и не быть. Вдруг президентом еврея назначат или еще кого...
Подписывайтесь на канал https://www.group-telegram.com/red_wolf_says.com
Если мы принимаем термин «технофеодализм» для некоего описания наступающей реальности (а почему бы и нет?), то должны понимать, что это метафора.
По-науке, экономический строй — капитализм в своей финальной империалистической фазе, т.е. в фазе монополий. Это точно-точно капитализм, поскольку прибавочная стоимость как получалась из эксплуатации труда непосредственных производителей материальных благ (которые юридически свободны, но не имеют средств производства), так и получается. Но формы он, конечно, принимать может очень разные. Вон сумасшедший Флоренский мечтал о «Новом Средневековье», так оно наступает. Он, правда, надеялся, что без «техно», но колесо истории назад не провернешь.
Описываемые же Варуфакисом отношения как бы феодалов с как бы крепостными и жизнь первых на ренту от пользования технологиями — это просто самый реакционный вид капиталистических отношений (Капитал, 3-й том). Покупка товаров на «Амазоне» прибавочную стоимость не создает, создает только производство этих товаров. Все остальное — перераспределение. И чем больше перераспределяется от собственников производств к собственникам платформ, тем более реакционен капитализм.
А учитывая тот тотальный контроль за всем на свете, который уже почти имеют «технофеодалы», их сращение с государствами, а значит доступ не только к зомболучам, но и к органам подавления (армия, полиция, суды и т.д.), то этот самый «технофеодализм» я бы назвал современной формой фашизма.
Как только Маски и Безосы начнут через государственные органы подавления (американские, само собой) «мочить в сортирах» своих противников и конкурентов как внутри США, так и в других странах (и другие страны целиком), их политику точно можно будет назвать фашизмом.
А нацизма там может и не быть. Вдруг президентом еврея назначат или еще кого...
Подписывайтесь на канал https://www.group-telegram.com/red_wolf_says.com
Telegram
Димитриев
Многим читателям не нравится сам термин "технофеодализм" Яниса Варуфакиса. Почему не монополизация рынков, например? Зачем эта историческая экзотика? Проблема в том, что такой формой монополизации мы ещё в истории не сталкивались. И потому все упражняются…