Шавку хочешь? Вполне возможно, что расплодившиеся в России мигранты помогут русским решить другую большую проблему – расплодившихся повсеместно бездомных собак. В Саратовской и других областях РФ находят все больше выпотрошенных останков вольных блоховозов. Жители не без оснований (несколько раз ловили) считают, что собачатина массово идет на шаурму, самсу и другие деликатессы мигрантской кухни. Конечно, в первую очередь такое, зная или не зная, едят сами мигранты (из-за этого периодически бывают драки с продавцами еды). Но и коренные жители частенько лакомятся «шавухой».
Бродячие псы представляют все большую опасность для населения России. Только за октябрь-ноябрь было зафиксированно более 20 нападений крупных собак и стай на людей. Было как минимум два смертельных случая: в октябре в Якутии насмерть загрызли 12-летнюю девочку, в ноябре – 48-летнюю женщину в Казани. Дети, подростки и взрослые гибли и раньше. Причина в «не имеющем аналогов в мире» законодательстве об ОСВВ, гуманном обращении с уличными животными. Крупных собак зачем-то ловят, стерилизуют (часто фиктивно), признают «неопасными», вешают бирку на ухо и выпускают обратно в населенные пункты. Те, конечно, сбиваются в стаи и терроризируют население, заселяют детские площадки, гоняют велосипедистов, детей, бабушек, жрут котов и ни в чем себе не отказывают.
Собачьи приюты, жирующие за государственный счет, набиты сотнями злобных особей, которых в большинстве регионов и усыпить-то нельзя. Там же распространяются собачьи эпидемии. Попытка взять «бедосю из приюта» для нормальной городской семьи может закончится очень плачевно. Чиновникам, конечно, выгодно содержать приюты. В основном из коррупционных соображений. Особенно ярко этот бизнес зацвел в московском регионе, с благословения мэра Сергея Собянина.
Длинный нож шаурмейкера над бездомными псами был занесен давно, однако со скачкообразным ростом поголовья бродячих собак явление, похоже, стало массовым. А вот откуда в России так много голодных мигрантов и кто их завозит, известно всем.
Шавку хочешь? Вполне возможно, что расплодившиеся в России мигранты помогут русским решить другую большую проблему – расплодившихся повсеместно бездомных собак. В Саратовской и других областях РФ находят все больше выпотрошенных останков вольных блоховозов. Жители не без оснований (несколько раз ловили) считают, что собачатина массово идет на шаурму, самсу и другие деликатессы мигрантской кухни. Конечно, в первую очередь такое, зная или не зная, едят сами мигранты (из-за этого периодически бывают драки с продавцами еды). Но и коренные жители частенько лакомятся «шавухой».
Бродячие псы представляют все большую опасность для населения России. Только за октябрь-ноябрь было зафиксированно более 20 нападений крупных собак и стай на людей. Было как минимум два смертельных случая: в октябре в Якутии насмерть загрызли 12-летнюю девочку, в ноябре – 48-летнюю женщину в Казани. Дети, подростки и взрослые гибли и раньше. Причина в «не имеющем аналогов в мире» законодательстве об ОСВВ, гуманном обращении с уличными животными. Крупных собак зачем-то ловят, стерилизуют (часто фиктивно), признают «неопасными», вешают бирку на ухо и выпускают обратно в населенные пункты. Те, конечно, сбиваются в стаи и терроризируют население, заселяют детские площадки, гоняют велосипедистов, детей, бабушек, жрут котов и ни в чем себе не отказывают.
Собачьи приюты, жирующие за государственный счет, набиты сотнями злобных особей, которых в большинстве регионов и усыпить-то нельзя. Там же распространяются собачьи эпидемии. Попытка взять «бедосю из приюта» для нормальной городской семьи может закончится очень плачевно. Чиновникам, конечно, выгодно содержать приюты. В основном из коррупционных соображений. Особенно ярко этот бизнес зацвел в московском регионе, с благословения мэра Сергея Собянина.
Длинный нож шаурмейкера над бездомными псами был занесен давно, однако со скачкообразным ростом поголовья бродячих собак явление, похоже, стало массовым. А вот откуда в России так много голодных мигрантов и кто их завозит, известно всем.
"And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals.
from us
