Из свежего скандала вокруг борьбы Минобороны с самим собой «военкорами» пока полностью очевидно лишь то, что в эту категорию внесли распильщицу Кристину Потупчик. Которая за консолидированный госбюджет с русофобской фигой в кармане освещает, как умеет, СВО.
В «военкоры» давно «записались» креатуры различных центральных и региональных групп влияния (ФСБ, МО РФ, АП, фракций внутри них и т.п.). Не секрет и то, что отдельные представители сообщества работают с разными клиентами (включая генералитет) на коммерческих условиях. Аудитории это, к сожалению, заметно.
Каждая из заинтересованных сторон хотела бы добиться доминирования в военкорском инфополе, не исключение и Минобороны. Вопрос лишь в дуболомности методов (казалось бы, причем тут Игорь Конашенков). Арбат пугает, а Лубянка давно работает.
Совсем не странно, что в этой борьбе никому нет дела до настоящих иностранных агентов в репортерской среде. Например, никто и не пытается «потрогать» давно изобличенного сотрудника ЦИПсО/СБУ Игоря Димитриева.
Из свежего скандала вокруг борьбы Минобороны с самим собой «военкорами» пока полностью очевидно лишь то, что в эту категорию внесли распильщицу Кристину Потупчик. Которая за консолидированный госбюджет с русофобской фигой в кармане освещает, как умеет, СВО.
В «военкоры» давно «записались» креатуры различных центральных и региональных групп влияния (ФСБ, МО РФ, АП, фракций внутри них и т.п.). Не секрет и то, что отдельные представители сообщества работают с разными клиентами (включая генералитет) на коммерческих условиях. Аудитории это, к сожалению, заметно.
Каждая из заинтересованных сторон хотела бы добиться доминирования в военкорском инфополе, не исключение и Минобороны. Вопрос лишь в дуболомности методов (казалось бы, причем тут Игорь Конашенков). Арбат пугает, а Лубянка давно работает.
Совсем не странно, что в этой борьбе никому нет дела до настоящих иностранных агентов в репортерской среде. Например, никто и не пытается «потрогать» давно изобличенного сотрудника ЦИПсО/СБУ Игоря Димитриева.
Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform.
from us
