Главный архитектор Москвы Сергей Кузнецов, автор множества безумных градостроительных решений и совладелец ведущего инженерного подрядчика столицы, высказался за возвращение на Лубянку памятника одному из самых известных деятелей красного террора, троцкисту и убежденному русофобу Феликсу Дзержинскому. Поворот верного флюгера Сергея Собянина означает, что и мэр за памятник.
Как передают, полноценного референдуума по проблеме устраивать не хотят. Дело решится на уровне Москвы голосованием в «Активном гражданине». Его результаты, как известно, легко фальсифицируются московским ДИТ под управлением скромного богачаЭдуарда Лысенко. Общественное мнение к такой логике принятия решения уже готовят.
Определенно, Собянин поддерживает Дзержинского в пику Владимиру Путину. Мэр понимает, что возвращение на старое место памятнмка, столь милого сердцу старых чекистов из руководства страны и воспитанных современной советской пропагандой «народных масс», окончательно оторвет Президента от единственной полностью верной ему аудитории – консервативной. А значит и влияние Собянина на федеральную политику и власть – в частности, через подогрев протеста – возрастет.
Кстати, еще несколько месяцев назад тему возврата Дзержинского на Лубянку пытались, в меру своих убогих способностей, раскачивать в телеграме подрядчики нескольких других собянинских информационных проектов. Что говорит о том, что мэр Москвы – не столько «попутчик», сколько один из основных интересантов процесса. Лишь намного позже идею «достать Феликса из Музеона» начали продвигать с помощью широкой и богатой информационной кампании с привлечением платных и «ведомственных» лидеров мнений.
Главный архитектор Москвы Сергей Кузнецов, автор множества безумных градостроительных решений и совладелец ведущего инженерного подрядчика столицы, высказался за возвращение на Лубянку памятника одному из самых известных деятелей красного террора, троцкисту и убежденному русофобу Феликсу Дзержинскому. Поворот верного флюгера Сергея Собянина означает, что и мэр за памятник.
Как передают, полноценного референдуума по проблеме устраивать не хотят. Дело решится на уровне Москвы голосованием в «Активном гражданине». Его результаты, как известно, легко фальсифицируются московским ДИТ под управлением скромного богачаЭдуарда Лысенко. Общественное мнение к такой логике принятия решения уже готовят.
Определенно, Собянин поддерживает Дзержинского в пику Владимиру Путину. Мэр понимает, что возвращение на старое место памятнмка, столь милого сердцу старых чекистов из руководства страны и воспитанных современной советской пропагандой «народных масс», окончательно оторвет Президента от единственной полностью верной ему аудитории – консервативной. А значит и влияние Собянина на федеральную политику и власть – в частности, через подогрев протеста – возрастет.
Кстати, еще несколько месяцев назад тему возврата Дзержинского на Лубянку пытались, в меру своих убогих способностей, раскачивать в телеграме подрядчики нескольких других собянинских информационных проектов. Что говорит о том, что мэр Москвы – не столько «попутчик», сколько один из основных интересантов процесса. Лишь намного позже идею «достать Феликса из Музеона» начали продвигать с помощью широкой и богатой информационной кампании с привлечением платных и «ведомственных» лидеров мнений.
Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from us
