Обязательно подорожает!Продолжаются разговоры о перекладывании убытков «Почты России» на маркетплейсы. Как можно видеть, после серии скандалов с попытками решить проблему «в лоб» силами вице-премьеров и министров, выбить деньги из Минфина или обложить данью «инфраструктурным платежом» торговые площадки, чиновники из «Центра стратегических разработок» при Правительстве изобрели новую формулировку: платить теперь якобы должны «продавцы на маркетплейсах». Но все равно всем понятно: опять за все заплатят конечные клиенты, граждане России, которым продавцы и площадки поднимут цены.
Обязательно подорожает!Продолжаются разговоры о перекладывании убытков «Почты России» на маркетплейсы. Как можно видеть, после серии скандалов с попытками решить проблему «в лоб» силами вице-премьеров и министров, выбить деньги из Минфина или обложить данью «инфраструктурным платежом» торговые площадки, чиновники из «Центра стратегических разработок» при Правительстве изобрели новую формулировку: платить теперь якобы должны «продавцы на маркетплейсах». Но все равно всем понятно: опять за все заплатят конечные клиенты, граждане России, которым продавцы и площадки поднимут цены.
Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from us
