Майя Санду решила провести свою "пресс-конференцию". В тот же день, в тот же час.

"Так совпало", говорит она, сидя на троне.

Вспоминается сразу антураж клипов Санду Чорбэ (будете гуглить - сами виноваты...).

Это настолько смешно, что даже грустно.

Плакат «Да здравствует наш учитель, наш отец, наш вождь товарищ Сталин!» / худ. Н. Аввакумов. М.; Л.: Государственное издательство «Искусство», 1946. 85×59,2 см.

Немного о гонорарах журналистов в СССР. В центральных изданиях, которые относились к ЦК КПСС платили очень щедро. За статью в газете «Правда» можно было получить 200-250 рублей. Это была месячная зарплата инженера. 2-3 статьи в месяц позволяли жить совершенно безбедно.

Недурно платили и в «Комсомольской правде». Гонорар за статью в ней мог доходить до 50 рублей. «Московский комсомолец» жил скромнее. За материал в «МК» журналист мог получать 5-6 рублей, но все равно, на фоне средних зарплат в стране, в месяц выходила весьма приличная сумма.

Очень хорошие заработки были в советских журналах, ориентированных на зарубежную аудиторию Сравнимы они были с «правдинскими».

Конечно, региональные издания и менее солидная пресса не обладали столь хорошими возможностями поощрения журналистов, но в любом случае, возможность печататься хоть где-то вполне себе обеспечивала хлеб насущный.

Деньги в советской журналистике считали, так скажем, легко. Есть прекрасная история, когда в журнал «Крестьянка» обратился известный ныне журналист, предложивший написать серию материалов «По следам жен декабристов». Бомба! Руководство «Крестьянки», расцеловав гениального придумщика в маковку, выделило на это годовой командировочный фонд издания, лишив часть журналистов запланированных поездок и как следствие гонораров. Серия материалов подразумевала вояжи «по следам» в весьма отдаленные и негостеприимные места страны.

Но автор идеи решил упростить себе жизнь, посылая в Верхневилюйск, Нарым и Зерентуй (места ссылки декабристов) молодых корреспондентов за очень мелкий прайс, сам же планируя писать, сидя в Москве. В итоге материал получился настолько слабым, что его не поставили ни в каком виде. Никаких серьезных мер воздействия на несостоявшегося следопыта тоже не случилось. Заметим, что эта афера не помешала нашему предприимчивому журналисту через несколько лет основать одно из ведущих изданий уже новой России.

Двух африканцев в Замбии задержали за попытку колдовства против президента.

Их нанял брат оппозиционного замбийского политика, чтобы навести порчу. У «колдунов» с собой нашли амулеты и живого хамелеона, а официальное обвинение — колдовство и жестокое обращение с животными.

Абсолютно типичный диалог в комментариях на тг-канале губернатора.

Вопрос жительницы Бугуруслана:
— Мы жители города Бугуруслан и Бугурусланский район обращаемся к вам. Пожалуйста, объясните, почему в г.Бугуруслане закрываются все больницы. Почему? Почему везут больных с сердцем в г.Бузулук. Разве можно довезти больного с инфарктом по таким дорогам и на таком расстоянии в 110 км... От Бузулука до Бугуруслана уже открывается кладбище, которых не спасли.

Ответ Минздрава:
— Здравствуйте, Светлана! Информация о закрытии в Бугуруслане всех больниц - не соответствует действительности. В Бузулук пациентов маршрутизируют по медицинским показаниям.

Повторю: абсолютно типичный диалог, вместо связки Бузулук-Бугуруслан могли бы быть Орск-Новотроицк, Ясный-Домбаровский, Сорочинск-Плешаново, Абдулино-Пономаревка и так далее. Независимо от локации, у людей возникают два вопроса: 1) Почему нас лишают медицинской помощи в шаговой доступности и переносят ее, эту помощь, за 100-200-300 километров? 2) Довезете ли нас при необходимости через упомянутые сотни километров до сверхсовременного ультрамегатехнологичного медицинского центра?

И на эти два вопроса традиционно дается один универсальный ответ: «Вы ничего не понимаете, все совсем не так, а пациентов мы маршрутизируем по медицинским показаниям». Для убедительности иногда добавляются цифры: сколько денег вложено, какое оборудование закуплено, сколько студентов на целевое обучение направлено, какая песня разучивается в данный момент к торжественому открытию очередного учреждения. Все. Разговор голодного с сытым. «Зачем вам хлеб в деревне Большие Валенки? Езжайте в Париж, там чудные круассаны».

«В KPI губернаторов включили автоматизированные данные о рождаемости»: Теперь рейтинги глав регионов будут зависеть от демографии.

«Новый критерий эффективности губернаторов был введен указом президента в конце ноября. Эффективность региональных властей будет рассчитываться на основе автоматизированных данных о рождаемости в каждом регионе, следует из проекта постановления правительства.

Ранее оценивались численность населения региона и ожидаемая продолжительность жизни.

Теперь же, помимо них, будет учитываться и среднее количество детей, которых может родить одна женщина на протяжении всего репродуктивного периода (15–49 лет)».

Вот последний пункт особенно интересен. Во-первых тем, что берется абстрактный репродуктивный возраст по ВОЗ с 15 лет (возраст согласия у нас, если что, с 16) и до 49 (как бы после 40 уже сильно осложнено это мероприятие), что буквально является сферическим конем в вакууме.

Даже наш Минздрав знает, что такое старший репродуктивный возраст и совершеннолетие и недавно назвал возраст от 18 до 35 лет оптимальным для рождения детей. Что по всем критериям правильно.

А во-вторых тем, что речь действительно как о коровах: сколько надоев даст одна телка и сколько раз отелится... Ну, в теории. А на практике? А с учетом социальной катастрофы в частности с медициной?

На этом фоне привычные бредни про KPI и автоматизацию (о которых и острить надоело) как-то даже уже не впечатляют.

Это министр спорта. И говорит он про наших спортсменов и их возможное участие в международных соревнованиях.

Что еще можно подумать?