Forwarded from Глебсмит
Одна – помимо огня и воды – из вещей, на которые можно смотреть бесконечно: это, как международные консалтинговые компании врут про безоблачное будущее человечества благодаря ИИ. PwC выдала очередной "исследовательский" отчет с духоподъемным названием "ИИ делает человека более ценным" о влиянии ИИ на рынок труда.
Хоть каталог составляй способов статистических подтасовок на этом примере:
1️⃣ "После этого — значит, вследствие этого" PwC утверждает, что рост производительности с 2022 года вызван внедрением ИИ. 2022 год — это не только ChatGPT, но и окончание ковидных ограничений, возвращение к нормальной работе, отложенный спрос. Сравнивать "рост производительности труда" в "ИИ-экспонированных" отраслях (IT, финансы) с добывающими (нефть, уголь) на фоне энергокризиса и ESG-трендов — это как объяснять разницу в скорости легковушки и трактора качеством бензина.
2⃣ Манипуляция выборкой. Когда PwC заявляет о "росте ИИ-вакансий на 7,5% при падении общих на 11,3%", они сознательно игнорируют абсолютные цифры. Условно, если ИИ-вакансий было 1000 (стало 1075), а общих — миллион (стало 887 тысяч), то чистый эффект: минус 112 925 рабочих мест. Но заголовок звучит: "ИИ – драйвер роста рынка труда".
3⃣ Деградация профессий под маской "демократизации". PwC с восторгом сообщает о снижении требований к образованию в "ИИ-профессиях". Типа работодатель больше не требует ни опыта, ни высшего образования, а только "ИИ-навыки". Тут скрывается очень простая и циничная история: работодателям больше не нужны квалифицированные специалисты, потому что они больше не хотят тратиться на их зарплаты. Достаточно операторов ИИ-систем. Врач с 7-летним образованием превращается в "верификатора медицинского ИИ" с зарплатой медтехника. Это не прогресс — это социальная деградация.
4⃣ Превращение риска в возможность "Женщины имеют больше возможностей от ИИ" — заявляет PwC, потому что больше работают в "ИИ-экспонированных" профессиях. Но эти профессии (HR, администрирование, работа с клиентами) автоматизируются ПЕРВЫМИ. И именно женщин первых и отправят на мороз. Женщины находятся в зоне максимального риска, но PwC подает это как "возможность".
5⃣ Подтасовка определений: демография становится "ИИ-ростом"; рост спроса на медработников PwC приписывает ИИ. Ну то есть, раз медицина – "ИИ-экспонируемая профессия", то и рост численности младшего персонала по уходу в домах престарелых – это "ИИ-обусловленный рост". Старение населения, пост-ковидный синдром, взрывное развитие домов престарелых — все это превращается в "ИИ-трансформацию здравоохранения".
Впрочем, мысль о том, что из-за демографической ямы у развитого человечества опасениями, что ИИ вызовет прям массовую безработицу, можно легко пренебречь – единственная мысль отчета, которую можно всерьез обсуждать. И тоже по традиции таких документов, еще несколько понятных технологий. Вроде полного игнорирование системных рисков. "Что происходит, когда ИИ ошибается, если в мире "операторов ИИ" произойдет неизбежная дисквалификация персонала и некому будет заметить ошибку". Или что произойдет со средним классом, если традиционный социальный контракт – "получи хорошее образование – получишь хорошую работу" - рухнет. Разница между инженером и промпт-инженером – не только 6 букв, а годы учебы и нолик лишний в цифре дохода. Но это логично за пределами интересов консультантов. А почему? А потому что они продавцы. PwC, как и другие члены "большой четверки", хорошо зарабатывает на продаже услуги по "ИИ-трансформации компаний". Их "независимые исследования" – дорогие и весьма эффективные маркетинговые брошюры. Как если бы Philip Morris публиковал "исследование" об исключительной пользе курения, а пресса и общество с придыханием это все потребляла.
Проблема ведь не в консалтерах – они просто зарабатывают, а в журналистах и блогерах, которые на самом деле не читают ничего кроме заголовков глав. И выдают на гора. "A PwC считает, что внедрение ИИ рынку труда не угрожает, а создает ценность каждому сотруднику".
Хоть каталог составляй способов статистических подтасовок на этом примере:
1️⃣ "После этого — значит, вследствие этого" PwC утверждает, что рост производительности с 2022 года вызван внедрением ИИ. 2022 год — это не только ChatGPT, но и окончание ковидных ограничений, возвращение к нормальной работе, отложенный спрос. Сравнивать "рост производительности труда" в "ИИ-экспонированных" отраслях (IT, финансы) с добывающими (нефть, уголь) на фоне энергокризиса и ESG-трендов — это как объяснять разницу в скорости легковушки и трактора качеством бензина.
2⃣ Манипуляция выборкой. Когда PwC заявляет о "росте ИИ-вакансий на 7,5% при падении общих на 11,3%", они сознательно игнорируют абсолютные цифры. Условно, если ИИ-вакансий было 1000 (стало 1075), а общих — миллион (стало 887 тысяч), то чистый эффект: минус 112 925 рабочих мест. Но заголовок звучит: "ИИ – драйвер роста рынка труда".
3⃣ Деградация профессий под маской "демократизации". PwC с восторгом сообщает о снижении требований к образованию в "ИИ-профессиях". Типа работодатель больше не требует ни опыта, ни высшего образования, а только "ИИ-навыки". Тут скрывается очень простая и циничная история: работодателям больше не нужны квалифицированные специалисты, потому что они больше не хотят тратиться на их зарплаты. Достаточно операторов ИИ-систем. Врач с 7-летним образованием превращается в "верификатора медицинского ИИ" с зарплатой медтехника. Это не прогресс — это социальная деградация.
4⃣ Превращение риска в возможность "Женщины имеют больше возможностей от ИИ" — заявляет PwC, потому что больше работают в "ИИ-экспонированных" профессиях. Но эти профессии (HR, администрирование, работа с клиентами) автоматизируются ПЕРВЫМИ. И именно женщин первых и отправят на мороз. Женщины находятся в зоне максимального риска, но PwC подает это как "возможность".
5⃣ Подтасовка определений: демография становится "ИИ-ростом"; рост спроса на медработников PwC приписывает ИИ. Ну то есть, раз медицина – "ИИ-экспонируемая профессия", то и рост численности младшего персонала по уходу в домах престарелых – это "ИИ-обусловленный рост". Старение населения, пост-ковидный синдром, взрывное развитие домов престарелых — все это превращается в "ИИ-трансформацию здравоохранения".
Впрочем, мысль о том, что из-за демографической ямы у развитого человечества опасениями, что ИИ вызовет прям массовую безработицу, можно легко пренебречь – единственная мысль отчета, которую можно всерьез обсуждать. И тоже по традиции таких документов, еще несколько понятных технологий. Вроде полного игнорирование системных рисков. "Что происходит, когда ИИ ошибается, если в мире "операторов ИИ" произойдет неизбежная дисквалификация персонала и некому будет заметить ошибку". Или что произойдет со средним классом, если традиционный социальный контракт – "получи хорошее образование – получишь хорошую работу" - рухнет. Разница между инженером и промпт-инженером – не только 6 букв, а годы учебы и нолик лишний в цифре дохода. Но это логично за пределами интересов консультантов. А почему? А потому что они продавцы. PwC, как и другие члены "большой четверки", хорошо зарабатывает на продаже услуги по "ИИ-трансформации компаний". Их "независимые исследования" – дорогие и весьма эффективные маркетинговые брошюры. Как если бы Philip Morris публиковал "исследование" об исключительной пользе курения, а пресса и общество с придыханием это все потребляла.
Проблема ведь не в консалтерах – они просто зарабатывают, а в журналистах и блогерах, которые на самом деле не читают ничего кроме заголовков глав. И выдают на гора. "A PwC считает, что внедрение ИИ рынку труда не угрожает, а создает ценность каждому сотруднику".
В ряде исследований говорится (да, собственно, это очевидно), что ИИ-чатботы врут пользователям и подстраивают свои ответы так, чтобы они соответствовали ожиданиям.
Вспомнился рассказ Айзека Азимова "Лжец!", опубликованный в 1941 году.
Как много всего мы, оказывается, уже знаем...
Кто не читал, напомню: из-за ошибки, допущенной во время конструирования робота РБ-34, модель обретает телепатические способности.
Работники U.S. Robots and Mechanical Men, Inc. исследуют робота, чтобы понять, где именно была допущена ошибка. Во время исследований робот говорит каждому из людей, в том числе робопсихологу Сьюзен Келвин, что думают другие, но при этом лжёт — сообщает каждому то, что он хотел бы услышать.
Келвин предполагает, что робот ведёт себя так, выполняя незыблемый для него первый закон роботехники:
«Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинен вред»; робот самостоятельно заключил, что любое огорчение или неприятная новость тоже является для человека вредом.
Чтобы доказать это, Сьюзен ставит роботу неразрешимую задачу: он должен ответить на вопрос, но любой его ответ будет неприятен кому-то из присутствующих людей. РБ-34 выходит из строя.
@redactorme
Вспомнился рассказ Айзека Азимова "Лжец!", опубликованный в 1941 году.
Как много всего мы, оказывается, уже знаем...
Кто не читал, напомню: из-за ошибки, допущенной во время конструирования робота РБ-34, модель обретает телепатические способности.
Работники U.S. Robots and Mechanical Men, Inc. исследуют робота, чтобы понять, где именно была допущена ошибка. Во время исследований робот говорит каждому из людей, в том числе робопсихологу Сьюзен Келвин, что думают другие, но при этом лжёт — сообщает каждому то, что он хотел бы услышать.
Келвин предполагает, что робот ведёт себя так, выполняя незыблемый для него первый закон роботехники:
«Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинен вред»; робот самостоятельно заключил, что любое огорчение или неприятная новость тоже является для человека вредом.
Чтобы доказать это, Сьюзен ставит роботу неразрешимую задачу: он должен ответить на вопрос, но любой его ответ будет неприятен кому-то из присутствующих людей. РБ-34 выходит из строя.
@redactorme
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Пользователи TikTok сравнивают военный парад Трампа в Вашингтоне с аналогичным в Пхеньяне
Сравнения выходят не в пользу американского.
Сравнения выходят не в пользу американского.
Каких только экспериментов не ставят в наших медицинских учреждениях. На этот раз отличилась Вологодская область.
Уже больше месяца в местных поликлиниках пациенты и врачи живут под неусыпным контролем аудио-бейджиков. Некоторые медики теперь по приказу начальства оснащены миниатюрным диктофоном, прикрепленным прямо к одежде.
Цель благородна: искоренить хамство и обман. Ну то есть, врачам дана инструкция, как разговаривать с пациентами, а средства аудиофиксации должны это контролировать.
По словам министра здравоохранения Вологодской области Николая Гонтюрева, выбор пал на самые загруженные медучреждения. Якобы уже есть положительные результаты и в региональном минздраве собрались закупить еще больше «прослушивающих устройств» и охватить ими все поликлиники и стоматологии области.
Тут есть ряд НО. Во-первых, а как это поможет решить реальные проблемы здравоохранения – нехватку кадров, устаревшее оборудование и низкие зарплаты?
Во-вторых, а пациентов спросили, хотят ли они под запись озвучивать свои болезни не зная, где будут храниться и как использоваться записи?
И, конечно, никого не волнует, что это незаконно. Право руководства поликлиники вести запись прекращается в кабинете врача, потому что это уже территория врачебной тайны.
Поликлиника является публичным местом, а кабинет врача - нет, потому что здесь пациенты озвучивают данные, которые составляют медицинскую тайну. То есть, чтобы вести запись разговоров, медицинское учреждение должно получить письменное согласие на это пациента. А вот о своем несогласии он может сообщить устно.
Кстати, сам пациент как раз-таки имеет полное право записывать разговор с врачом, потому что это его медицинская тайна и он вправе ей распоряжаться, как хочет. Он - вправе, руководство поликлиникой без согласия пациента - нет. Вот такая загогулина.
Хоть одного пациента спросили? Или это уже такие мелочи, что никто даже не задумался?
@redactorme
Уже больше месяца в местных поликлиниках пациенты и врачи живут под неусыпным контролем аудио-бейджиков. Некоторые медики теперь по приказу начальства оснащены миниатюрным диктофоном, прикрепленным прямо к одежде.
Цель благородна: искоренить хамство и обман. Ну то есть, врачам дана инструкция, как разговаривать с пациентами, а средства аудиофиксации должны это контролировать.
По словам министра здравоохранения Вологодской области Николая Гонтюрева, выбор пал на самые загруженные медучреждения. Якобы уже есть положительные результаты и в региональном минздраве собрались закупить еще больше «прослушивающих устройств» и охватить ими все поликлиники и стоматологии области.
Тут есть ряд НО. Во-первых, а как это поможет решить реальные проблемы здравоохранения – нехватку кадров, устаревшее оборудование и низкие зарплаты?
Во-вторых, а пациентов спросили, хотят ли они под запись озвучивать свои болезни не зная, где будут храниться и как использоваться записи?
И, конечно, никого не волнует, что это незаконно. Право руководства поликлиники вести запись прекращается в кабинете врача, потому что это уже территория врачебной тайны.
Поликлиника является публичным местом, а кабинет врача - нет, потому что здесь пациенты озвучивают данные, которые составляют медицинскую тайну. То есть, чтобы вести запись разговоров, медицинское учреждение должно получить письменное согласие на это пациента. А вот о своем несогласии он может сообщить устно.
Кстати, сам пациент как раз-таки имеет полное право записывать разговор с врачом, потому что это его медицинская тайна и он вправе ей распоряжаться, как хочет. Он - вправе, руководство поликлиникой без согласия пациента - нет. Вот такая загогулина.
Хоть одного пациента спросили? Или это уже такие мелочи, что никто даже не задумался?
@redactorme
Forwarded from Китайский свяZноj
Первая женщина во главе МИ-6, знакомьтесь.
Пока в вики не дописали - чуток того, почему далее всё интересно будет. Она никакая не британка и не грузинка по происхождению, она из Гонконга. Папа её после службы в британской армии был в местном университете, CUHK, завкафедрой по части радиологии - вот упоминание в научных работах, например.
И никакой он не Метревели, он Константин Добровольский, запись о натурализации доступна, страница 9354, самый верх. До натурализации имел Нансеновский паспорт, который получил за вывоз ценностей из СССР.
В общем очень хорошо понятно, против кого и кто будет работать, по традиции. С назначением, Белла Константиновна Добровольская.
Пока в вики не дописали - чуток того, почему далее всё интересно будет. Она никакая не британка и не грузинка по происхождению, она из Гонконга. Папа её после службы в британской армии был в местном университете, CUHK, завкафедрой по части радиологии - вот упоминание в научных работах, например.
И никакой он не Метревели, он Константин Добровольский, запись о натурализации доступна, страница 9354, самый верх. До натурализации имел Нансеновский паспорт, который получил за вывоз ценностей из СССР.
В общем очень хорошо понятно, против кого и кто будет работать, по традиции. С назначением, Белла Константиновна Добровольская.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Певец Дронов (Shaman) будет представлять Россию на конкурсе «Интервидение» с песней «Прямо к сердцу».
Расходимся, победитель уже известен.
Расходимся, победитель уже известен.
Forwarded from Кургинян говорит
Вхождение в Европу продолжится? Хватит болтать на этой фене!
Предлагаем вашему вниманию выпуск передачи «Разговор с мудрецом», вышедший на радио «Звезда» 30 мая 2025 года. На вопросы ведущей Анны Шафран отвечал Сергей Ервандович Кургинян –– политолог, театральный режиссер, лидер движения «Суть времени». В ходе передачи состоялся мощный интеллектуальный и философский диалог о судьбе России, её прошлом, настоящем и будущем.
Разговор, который начался с обсуждения Петербургского международного юридического форума, быстро перешел в более широкую плоскость. Кургинян задается вопросами, почему российский политикум внутренне раздвоен: одна часть элиты по-прежнему смотрит на Запад, другая — утверждает суверенную модель развития? Какие силы стоят за каждой из этих тенденций?
Смотрите видео по ссылке:
https://rossaprimavera.ru/video/3272017f
Предлагаем вашему вниманию выпуск передачи «Разговор с мудрецом», вышедший на радио «Звезда» 30 мая 2025 года. На вопросы ведущей Анны Шафран отвечал Сергей Ервандович Кургинян –– политолог, театральный режиссер, лидер движения «Суть времени». В ходе передачи состоялся мощный интеллектуальный и философский диалог о судьбе России, её прошлом, настоящем и будущем.
Разговор, который начался с обсуждения Петербургского международного юридического форума, быстро перешел в более широкую плоскость. Кургинян задается вопросами, почему российский политикум внутренне раздвоен: одна часть элиты по-прежнему смотрит на Запад, другая — утверждает суверенную модель развития? Какие силы стоят за каждой из этих тенденций?
Смотрите видео по ссылке:
https://rossaprimavera.ru/video/3272017f
Красная весна
Вхождение в Европу продолжится? Хватит болтать на этой фене! Кургинян и Шафран на радио «Звезда» | Видео
Предлагаем вашему вниманию выпуск передачи «Разговор с мудрецом», вышедший на радио «Звезда» 30 мая 2025 года. На вопросы ведущей Анны Шафран отвечал Сергей Ервандович Кургинян –– политолог, театральный режиссер, лидер движения «Суть времени». В ходе передачи…
Никаких врагов не надо. Власть продолжает действовать в рамках западных трендов сокращение выбросов углерода, переход на электромобили и так далее.
У нас не война, у нас надо понравиться Западу.
Кабмин РФ установил приоритет экотранспорта при госзакупках.
Теперь госзаказчики должны преимущественно приобретать автомобильную технику, работающую на газомоторном топливе, и электромобили вместо авто, работающих на дизеле и бензине.
У нас не война, у нас надо понравиться Западу.
Кабмин РФ установил приоритет экотранспорта при госзакупках.
Теперь госзаказчики должны преимущественно приобретать автомобильную технику, работающую на газомоторном топливе, и электромобили вместо авто, работающих на дизеле и бензине.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В Ормузском проливе горит танкер Adalynn, его относят к «теневому флоту» России.
Похоже на диверсию.
Похоже на диверсию.
Forwarded from ИА Красная Весна
❗️В Тегеране в результате покушения убит экс-президент Ирана Махмуд Ахмадинежад, об этом портал Report сообщает со ссылкой на Азербайджанское Телевидение (AzTV).
Согласно информации, бывший политик был убит в результате стрельбы на улице.
Согласно информации, бывший политик был убит в результате стрельбы на улице.
🧐 Почему аббревиатуры ТАСС и МИД мужского рода?
Обычно при определении рода аббревиатуры мы ориентируемся на род опорного слова. Например:
• ЖКХ обнаглело («хозяйство» — опорное слово среднего рода);
• ООН опубликовала («организация» — опорное слово женского рода);
• СМИ рассказали («средства» — опорное слово во множественном числе).
Но у этого правила тоже есть исключения!
✍ Министерство иностранных дел (МИД) и Телеграфное агентство Советского Союза (ТАСС) имеют опорные слова среднего рода — «министерство» и «агентство». При этом МИД и ТАСС — аббревиатуры мужского рода.
✍ Дело в том, что из-за внешнего фонетического облика МИД и ТАСС воспринимались не как аббревиатуры, а как обычные слова мужского рода. По этой причине со временем они трансформировались из среднего рода в мужской.
Обычно при определении рода аббревиатуры мы ориентируемся на род опорного слова. Например:
• ЖКХ обнаглело («хозяйство» — опорное слово среднего рода);
• ООН опубликовала («организация» — опорное слово женского рода);
• СМИ рассказали («средства» — опорное слово во множественном числе).
Но у этого правила тоже есть исключения!
✍ Министерство иностранных дел (МИД) и Телеграфное агентство Советского Союза (ТАСС) имеют опорные слова среднего рода — «министерство» и «агентство». При этом МИД и ТАСС — аббревиатуры мужского рода.
✍ Дело в том, что из-за внешнего фонетического облика МИД и ТАСС воспринимались не как аббревиатуры, а как обычные слова мужского рода. По этой причине со временем они трансформировались из среднего рода в мужской.
Forwarded from ИА Красная Весна
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Отменить домашнее задание призвали на ПМЭФ
На сессии по искусственному интеллекту решили, что пора признать — всю домашку школьники делают с помощью чат-ботов. А значит не развиваются, а только тратят время своё и родителей.
«Это абсолютная бессмыслица. Я через ChatGpt проверяю домашние задания сына, которые он сделал в DeepSeеk. В текущем виде домашние задания давно пора отменять», — заявил вице-спикер Госдумы от партии «Новые люди» Владислав Даванков.
📌 А может, давно пора отменять цифровизацию?
А Даванков, конечно, уникум: так отрыто признаваться в том, что откровенно забиваешь на воспитание ребенка - это надо вообще ничего не бояться.
На сессии по искусственному интеллекту решили, что пора признать — всю домашку школьники делают с помощью чат-ботов. А значит не развиваются, а только тратят время своё и родителей.
«Это абсолютная бессмыслица. Я через ChatGpt проверяю домашние задания сына, которые он сделал в DeepSeеk. В текущем виде домашние задания давно пора отменять», — заявил вице-спикер Госдумы от партии «Новые люди» Владислав Даванков.
📌 А может, давно пора отменять цифровизацию?
А Даванков, конечно, уникум: так отрыто признаваться в том, что откровенно забиваешь на воспитание ребенка - это надо вообще ничего не бояться.