Собственно, основы государственного управления точно описал товарищ Макиавелли, войны- товарищ Клаузевиц. На двоих выписали европейскую доктрину на века. Есть еще Сунь-Цзы, но больно нишевая тема.

Собсно, все, что надо знать о.

За века мало что поменялось.

Инкарнация трех обезьян в стиле ЗВ. Имхо, лучший вариант)

В нашей современной жизни интересно то, что информация любого рода лежит буквально под ногами. Не требуется чрезмерных интеллектуальных усилий, чтобы понять, что впереди.

Но люди выбирают, как правило, осознанное неведение. Что не мешает им впоследствии обвинять в драматических переменах в своей жизни всех, кроме себя самих.

Ну так не работает, на самом деле. В смысле ответственности. Если выбираешь жизнь коровки, то ей и будешь.

А осознанные товарищи смело смотрят в глаза грядущему, ибо его не избежать.

Бесчисленные полки русских от языческой Руси через подвиг христианства до наших времен. Века борьбы за выживание.

И они хотят нас чем-то напугать. Людей с представлением о справедливости, людей бытового героизма, дышащих легендарными предками и созидающих будущее.

Ну-ну.

Оторвал себе тут отличное издание любимого «Великий Гэтсби» на инглише в великолепной типографии. Бумага, оттиск. Крутая книга. Да и читать в оригинале , конечно, лучше иногда.

Пообщался тут, как водится, с одним западным товарищем по работе.

Разговор вышел напряженным. В конце буркнул may the force be with you. Он такой, но ведь the dark side is stronger.

Команда оживилась, началась полемика. ЗВ объединяет) и, кстати, support imperial troops)

С Праздником, друзья! Ура!

Если кто следил за публикациями в этом канале на протяжении какого-то времени, то рефреном, без умаления важности и необходимости любого рода переговорных усилий, проходила мысль, что нормализации или урегулирования в обозримой перспективе и в широком смысле не будет.

Не из-за отсутствия к тому стремления со стороны Москвы, о чем напрасно спекулируют недруги. А в силу того, что маховик конфронтации раскручивался определенными силами на Западе не для достижения промежуточных целей на Украине.

Задача, ну или задачи, находятся восточней, а вариативность их решения - в плоскости столкновения, так или иначе.

Потому на какое-то время необходимо, как мне кажется, трезво оценивая обстановку, понимать, что спокойных дней еще долго не будет.

Ну а их приближение прямо зависит от сплоченности нашего народа. За который я абсолютно спокоен.

Так что за наше будущее нужно сильно, но больно, бить до тех пор, пока наша дружеская мозолистая рука не покажется более привлекательной в виде протянутой ладони, а не сжатого кулака.

С Праздником еще раз, товарищи. Вместе победим.

Вот читаю разную аналитику по поводу, к примеру, происходящих в США беспорядков. Пишут, мол, что на стороне демонстрантов представители различных НПО, меньшинств и «прочих представителей левой повестки».

Интересно, когда произошла эта фундаментальная подмена понятий.

Представители НПО и меньшинств такие же левые, как тюлень-балерина.

Левая повестка в традиционном политологическом смысле это про социальное равенство и что-то типа отмены частной собственности на средства производства, в то время как указанные девианты - всего лишь представители общественных субстрат, требующие для оных чуть больших привилегий и в целом куска пирога в рамках существующей социально-экономической формации, фундаментальные основы которой они ни разу не оспаривают.

Поэтому забавно. Но не очень. Че Гевара осуждает)

Пропагандисты двадцатого века в качестве технологических инструментов обработки масс имели телеграф и радио, газеты. Затем телевидение. Скорость передачи и распространения были растянуты на световые года в сравнении с сегодняшним днем. Но брали высокой квалификацией и , так сказать, пламенеющим глаголом.

Сегодня социальные коммуникаторы сократили время подачи информационного блюда потребителю до милисекунды в мировом масштабе. Но разница в квалификации и общее удешевление информации вкупе с неспособностью аудитории, вследствие падения уровня образования, воспринять контент, успешно обнуляют это преимущество и уравнивают общий результат.

Парадокс)

И непонятно, кстати, почему слово «пропаганда» стало ругательным в наше время и требует кокетливого фасада «социального активизма», «блогерства» и так далее.

Всю дорогу выходили пособия в помощь пропагандисту. У нас и на Западе. Это нормальная работа в поддержку линии любого государства.

Особенно забавляет последних лет борьба ЕС с «русской пропагандой».

Проигрывают с треском борьбу в свободном конкурентном поле информации за потребителя, и в худших традициях я прям даже не знаю кого просто запрещают, раз не могут одолеть.

Помножив на ноль свободу доступа к информации, «рынок порешает», вот все это.

Вдруг выяснилось, что рынок не вытащил, и надо запретить. Что сказать.

А вот у русских не так. У нас всякое можно. А у них нет. Надо строем ходить. Поменялись местами? И снова нет: современная цензура в ЕС это просто пародия на идеологически обоснованную цензуру в СССР и США.

А тут просто повесточка на день. Сегодня одна. А завтра другая. Но все остальное запретить. Отсюда и метания. То ли свобода, то ли сад, то ли зоопарк с жирафами.

В общем, грустно.

Тут одному коллеге из Скандинавии предложил тему, что, мол, в 6 сезоне сериала «Викинги» есть негритянская Ярла, как это с точки зрения истории понимать.

Он сразу нашелся: смотри, мол, ну не станем ничего исключать. Ведь викинги наши, они всюду ходили. Говорят, что и до Африканского рога. Ну там, значит, взяли в плен кого-то. А потом адюльтер и опля: сильные южные хромосомы сыграли злую шутку с наследственностью и вуаля: негритянская ярла. Возможно, и с Рюриком к Вам, мол, ходила.

Говорю, ну если оставить за бортом всю ересь только что услышанного, то у нас было берестяное мыло. И терки из пемзы.

В общем, не сошлись во мнении о новом прочтении истории в кинематографе)

Если по совокупности факторов война дешевле или, от обратного, политические средства затратней в контексте решения стратегических задач, чем боевые действия, то превалирует силовой сценарий.

Дело упрощает практическое отсутствие подлинной необходимости вуалировать решения соображениями высшего порядка в условиях перестройки мироустройства и отсутствия сдерживающих факторов. Вернее, они есть, но уже, по сути, только силовые.

Великий немецкий писатель Ремарк в своем антивоенном «Время жить и время умирать», опубликованном в 1954 году, точно описал текущую западную парадигму: «…Мы оправдываем необходимостью всё, что мы сами делаем. Когда мы бомбим города — это стратегическая необходимость, а когда бомбят наши города — это гнусное преступление.»

Проницательный Ремарк в другом своем романе , «Триумфальная арка» , устами одного персонажа сказал следующее: «У доктора Равика своя теория. Он называет ее систематикой случая. По его теории, самое невероятное почти всегда оказывается наиболее логичным.»

Не сказать, что совершенно не применимо к мировой политике.

“Unthinkable”, (1945), «Totality” (1945) «Dropshot” (1949), Pincher” (1946), “Charioteer” (1948-49). Многие другие. Это кодовые названия тотальных военных кампаний против СССР со стороны старых добрых англосаксов и НАТО, разрабатывавшихся в разные годы.

Но сначала Лаврентипалыч и советское руководство заставили эти планы, по причине обретения СССР ядерного оружия, отложить, а затем, вследствие очевидных успехов его военного и экономического строительства, и вовсе перейти к доктрине сосуществования.

Но оно ж как. Рукописи не горят.

Злой ребенок-задира ожидаемо не вытащил драку вдолгую со сверстником тучной комплекции и массой внутренних комплексов, который, тем не менее, раскрылся в процессе и навалял в ответ с перспективой и вовсе отправить оппонента в стационар надолго.

Крик, ор, на сцену выходят папа и его друзья. Но всё ли они знают про сценарий. Всё ли предусмотрели.

На том уровне, на котором общественности позволяют воспринимать структуру международных отношений, включая и конфликты, все должно быть понятно. Вот есть А. Есть Б. Они сидели на трубе. Но труба прохудилась вследствие провокации .. и дальше либо А, либо Б. виновны. Нажать на кнопку сообразно предпочтениям.

Кого-то там наказывают, в итоге. Это линейное восприятие.
Но под спудом услужливо предлагаемой простой схемы всегда есть что-то еще, в итоге.
Представьте, насколько страшно оказаться в ситуации, когда кто-то добавляет в твою трехмерную реальность еще одно измерение. Наличие которого объясняет все, но совершенно иначе. Так и в мировой политике.
Ничто не является тем, чем кажется.
Единственная реальность- твой флаг и твоя страна. Они осязаемы, территориально понимаемы и требуют действий по их защите.
Будем защищать, значит.

Увидел случайно в интернете какую-то фамилию, а под ней «медиатор, лайф-коуч, гештальт-психолог, социальный активист, контент-мейкер». И непонятно, к кому именно обратилась спонтанная пугливая мысль в этот момент: то ли к экзорцисту, то ли в скорую помощь.