Котимир Ильич

Друзья-миллиардеры "товарища Камалы"

Никогда не стоит забывать, что за ширмой демократических выборов "из двух и более кандидатов" очень часто торчат уши крупного капитала, вернее, борющихся внутри него фракций. И даже если оба кандидата и партии старательно изображают из себя друзей рабочего класса, скорее всего, его врагами являются оба.

Вот в США от партии, ненавидящей профсоюзы, на выборы идет миллиардер, который обещает быть рабочему классу лучшим другом. Он старательно изображает свою оппонентку "коммунисткой". А что она? А она тоже очень хочет показаться другом рабочим, но при этом, конечно, гораздо больше хочет быть другом крупному бизнесу.

Вот недавно стало известно об открытом письме "88 высокопоставленных бизнесменов", поддерживающих кандидатуру Харрис на пост президента. Авторы письма заверяют (прежде всего, своих коллег по классу), что "деловое сообщество может быть уверено, что у него будет президент, который хочет, чтобы американская промышленность процветала".

Из 88 человек 33 представляли финансовую сферу, 17 — технологическую и 9 — СМИ, что в сумме составляет 59 человек, или 2/3. При этом не было ни одного представителя бизнеса, связанного с ископаемым топливом, или строительством; мало представителей здравоохранения или транспорта. Любопытно, что многие из сторонников Харрис — пенсионеры; слово "бывший" встречается в документе 46 раз.

Правда, большинство ее богатых сторонников вроде как не являются самыми-самыми богатыми американцами. По данным Bloomberg, первое место среди ультрабогатых занимает Трамп, получивший от мега-богачей $24 миллиона, что почти в два раза больше, чем $13 миллионов Харрис (часть этой суммы была пожертвована Байдену до того, как он снял свою кандидатуру). Если суммировать общее богатство сторонников, то преимущество у Трампа: $438 миллиардов vs $327 миллиардов. Правда, больше половины от этой цифры у Трампа составляет состояние Илона Маска ($237 миллиардов).

В любом случае очевидно, что у Харрис нет серьезных проблем со сверхбогатыми. А как, например, с высшим слоем среднего класса? Тоже неплохо!

Из средств, собранных Харрис, крупные взносы ($200+) составляют 59%. По данным OpenSecrets, взносы работников финансовой сферы и недвижимости составили 21% от общего объема; юридических фирм и работников образования — по 6%; технологических компаний и СМИ — по 5%. Единственной группой рабочих в топ-20 оказались профсоюзы строителей (которые следуют в политике за своими работодателями, то есть за индустрией недвижимости и строительными фирмами).

Аналогичный список крупнейших жертвователей Трампа (они составляют 68% собранных средств) показывает некоторые совпадения в секторах, но также и резкие различия. Отрасли, общие для обоих списков, - это финансы (здесь впереди Трамп), недвижимость (поровну), медицинские работники (впереди Харрис), юридические фирмы (сильно впереди Харрис) и технологии (значительное преимущество Харрис). Примечательно, что в списке Трампа отсутствуют донаты из сфер образования и СМИ. У Харрис нет донатов от нефтегаза, утилизации отходов, табачников и агробизнеса.

О чем нам все это может говорить?

Во-первых, это подтверждает тезис о том, что выборы президента США представляют собой схватку между различными фракциями внутри крупного американского капитала.

Во-вторых, если у кого-то до сих пор есть иллюзии, что Трамп или Харрис будут "друзьями" рабочего класса, их давно следует отбросить. Не ради доната простого рабочего Джона из Филадельфии ведется ожесточенная борьба. Речь идет о миллионных вложениях (практически ставках) крупного капитала и миллиардных выгодах, которые он извлечет в случае, если ставка сыграет.

Но Джон должен верить, что "его голос решает" и "судьба Америки зависит от него" на этих очередных "самых важных выборах в истории". Ему об этом говорят все СМИ и соцмедиа. И пока Джоны верят, система крутится, а бабки мутятся. Но долго ли Джон будет верить, наблюдая, как его жизнь, несмотря на сменяющихся "ослов" и "слонов", не становится лучше?

И все это касается далеко не только США.

#США #Выборы2024

Telegram

Котимир Ильич

Харрис выбирает богачей, чтобы богачи выбрали Харрис

Вице-президент Камала Харрис, хоть и ведет кампанию "кандидата перемен", ее программа до сих пор она мало чем отличалась от программы Байдена. В штабе кампании это поняли и решили убить сразу двух зайцев:…

www.group-telegram.com/us/redkittyrevolt.com/4597

765 viewsedited  Sep 17 at 10:00

Друзья-миллиардеры "товарища Камалы"

Никогда не стоит забывать, что за ширмой демократических выборов "из двух и более кандидатов" очень часто торчат уши крупного капитала, вернее, борющихся внутри него фракций. И даже если оба кандидата и партии старательно изображают из себя друзей рабочего класса, скорее всего, его врагами являются оба.

Вот в США от партии, ненавидящей профсоюзы, на выборы идет миллиардер, который обещает быть рабочему классу лучшим другом. Он старательно изображает свою оппонентку "коммунисткой". А что она? А она тоже очень хочет показаться другом рабочим, но при этом, конечно, гораздо больше хочет быть другом крупному бизнесу.

Вот недавно стало известно об открытом письме "88 высокопоставленных бизнесменов", поддерживающих кандидатуру Харрис на пост президента. Авторы письма заверяют (прежде всего, своих коллег по классу), что "деловое сообщество может быть уверено, что у него будет президент, который хочет, чтобы американская промышленность процветала".

Из 88 человек 33 представляли финансовую сферу, 17 — технологическую и 9 — СМИ, что в сумме составляет 59 человек, или 2/3. При этом не было ни одного представителя бизнеса, связанного с ископаемым топливом, или строительством; мало представителей здравоохранения или транспорта. Любопытно, что многие из сторонников Харрис — пенсионеры; слово "бывший" встречается в документе 46 раз.

Правда, большинство ее богатых сторонников вроде как не являются самыми-самыми богатыми американцами. По данным Bloomberg, первое место среди ультрабогатых занимает Трамп, получивший от мега-богачей $24 миллиона, что почти в два раза больше, чем $13 миллионов Харрис (часть этой суммы была пожертвована Байдену до того, как он снял свою кандидатуру). Если суммировать общее богатство сторонников, то преимущество у Трампа: $438 миллиардов vs $327 миллиардов. Правда, больше половины от этой цифры у Трампа составляет состояние Илона Маска ($237 миллиардов).

В любом случае очевидно, что у Харрис нет серьезных проблем со сверхбогатыми. А как, например, с высшим слоем среднего класса? Тоже неплохо!

Из средств, собранных Харрис, крупные взносы ($200+) составляют 59%. По данным OpenSecrets, взносы работников финансовой сферы и недвижимости составили 21% от общего объема; юридических фирм и работников образования — по 6%; технологических компаний и СМИ — по 5%. Единственной группой рабочих в топ-20 оказались профсоюзы строителей (которые следуют в политике за своими работодателями, то есть за индустрией недвижимости и строительными фирмами).

Аналогичный список крупнейших жертвователей Трампа (они составляют 68% собранных средств) показывает некоторые совпадения в секторах, но также и резкие различия. Отрасли, общие для обоих списков, - это финансы (здесь впереди Трамп), недвижимость (поровну), медицинские работники (впереди Харрис), юридические фирмы (сильно впереди Харрис) и технологии (значительное преимущество Харрис). Примечательно, что в списке Трампа отсутствуют донаты из сфер образования и СМИ. У Харрис нет донатов от нефтегаза, утилизации отходов, табачников и агробизнеса.

О чем нам все это может говорить?

Во-первых, это подтверждает тезис о том, что выборы президента США представляют собой схватку между различными фракциями внутри крупного американского капитала.

Во-вторых, если у кого-то до сих пор есть иллюзии, что Трамп или Харрис будут "друзьями" рабочего класса, их давно следует отбросить. Не ради доната простого рабочего Джона из Филадельфии ведется ожесточенная борьба. Речь идет о миллионных вложениях (практически ставках) крупного капитала и миллиардных выгодах, которые он извлечет в случае, если ставка сыграет.

Но Джон должен верить, что "его голос решает" и "судьба Америки зависит от него" на этих очередных "самых важных выборах в истории". Ему об этом говорят все СМИ и соцмедиа. И пока Джоны верят, система крутится, а бабки мутятся. Но долго ли Джон будет верить, наблюдая, как его жизнь, несмотря на сменяющихся "ослов" и "слонов", не становится лучше?

И все это касается далеко не только США.

#США #Выборы2024

BY Котимир Ильич