Это понимание прямо вытекает из исторического материализма, и тем не менее это до сих пор непонятно всем правакам, центристам, консерваторам, либералам и либертарианцам.
Либералы, например, верят в политические и человеческие права в вакууме: достаточно прописать их в конституции — и они как будто есть.
А если все могут голосовать — то, главное, голоса считать честно — и у вас есть ещё и демократия. И в США у всех, кроме законченных, есть право голоса. И считают честно. Тем не менее, голосует менее половины имеющих право. А политика менялась в интересах большинства последний раз с 1960-х. В список реформ, имеющих поддержку большинства американцев, легко наберутся десятки пунктов, наличие поддержки большинства у многих из них регистрируется десятилетиями — и, тем не менее, они ни на дюйм не становятся ближе к осуществлению.
Либералов этого разрыва между процедурой (все голосуют за власть) и результатом (власть работает только в интересах богатых) просто не видят: для них — процедура это главное. Права есть на бумаге — значит, и в реальности. Люди голосуют — значит, определяют власть.
А причины разрыва именно в экономике. Кто контролирует экономику — тот контролирует общество. Поэтому без подлинного экономического равенства (коммунизма) подлинного политического равенства (демократии) быть не может.
Это понимание прямо вытекает из исторического материализма, и тем не менее это до сих пор непонятно всем правакам, центристам, консерваторам, либералам и либертарианцам.
Либералы, например, верят в политические и человеческие права в вакууме: достаточно прописать их в конституции — и они как будто есть.
А если все могут голосовать — то, главное, голоса считать честно — и у вас есть ещё и демократия. И в США у всех, кроме законченных, есть право голоса. И считают честно. Тем не менее, голосует менее половины имеющих право. А политика менялась в интересах большинства последний раз с 1960-х. В список реформ, имеющих поддержку большинства американцев, легко наберутся десятки пунктов, наличие поддержки большинства у многих из них регистрируется десятилетиями — и, тем не менее, они ни на дюйм не становятся ближе к осуществлению.
Либералов этого разрыва между процедурой (все голосуют за власть) и результатом (власть работает только в интересах богатых) просто не видят: для них — процедура это главное. Права есть на бумаге — значит, и в реальности. Люди голосуют — значит, определяют власть.
А причины разрыва именно в экономике. Кто контролирует экономику — тот контролирует общество. Поэтому без подлинного экономического равенства (коммунизма) подлинного политического равенства (демократии) быть не может.
The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford.
from us
