Я так понимаю, аятоллы скоро могут сильно пожалеть (если вдруг еще не) о том, что все-таки не обзавелись ядерным оружием и постоянно хотели договориться.

Единственный вывод, который можно будет сделать, если ситуация пойдёт по пути наибольшей эскалации: хотите сохранить режим – никого не слушайте и обзоводитесь ядерным оружием. Если муллы встанут в один ряд с Саддамом и Каддафи, сомнений больше не останется ни у кого. И это очень плохо для режима нераспространения ЯО.

Где-то вдалеке посмеивается один Блистательный Товарищ 🙃

P.S. Пишу все это чисто с позиций реализма, без больших симпатий к режиму муллократии. Но смены режимов извне я не люблю еще больше. Ничем хорошим это, как правило, не заканчивается.

@redkittyrevolt

В комментариях к предыдущему посту развернулась хорошая и интересная дискуссия, поэтому давайте я перенесу ее часть на канал. Поговорим чуть подробнее о ядерном сдерживании и вообще о раскладе сил, как его вижу лично я (все-таки не зря по научной стезе я пишу об американо-иранских отношениях, в кои то веки можно и о родной теме поговорить). Я знаю, что текст спорный и субъективный, но уж извините.

Главный аргумент Израиля заключается в том, что руководство Ирана ставит своей целью уничтожение Израиля. Каждую пятницу в мечетях произносят лозунги "Смерть Америке! Смерть Израилю!". Но вопрос: представляет ли Иран реальную экзистенциальную угрозу США и Израилю. С Америкой все очевидно — нет. А для Израиля? Тоже нет. Реального конвенционального (т.е. неядерного) потенциала у Ирана для уничтожения еврейского государства нет и не было даже близко.

Американская разведка, которой в этом вопросе можно доверять, в марте рапортовала, что Иран не ведет работы над созданием бомбы. Западные СМИ же с подачи Израиля и неоконов каждый год с 1990-х заявляют о том, что аятоллы вот-вот заимеют атомную бомбу, но почему-то этого так и не произошло. Почему? А потому, что они и не хотели. Если бы Исламская республика обзавелась таким оружием, это усложнило бы отношения со всеми странами, в том числе Китаем и Россией, потому что никто не хочет расползания ЯО, а после Ирана об этом сразу же задумались бы монархии Залива и много кто еще. Ирану было выгодно быть пороговым государством и иметь невоенную ядерную программу. Наложенные санкции все равно не сняли бы, даже если бы Иран полностью отказался от обогащения, т.к. многие наложены по другим поводам.

И поэтому Тегеран всегда хотел договориться. И ядерная сделка 2015 года была рабочей, о чем говорили все ее стороны: РФ, КНР, ФРГ, Франция и Великобритания. Трамп вышел из сделки, потому что не смог передоговориться и впихнуть в сделку другие, неядерные козыри Ирана.

Вместо ядерного сдерживания у Ирана были неядерные инструменты: ракеты и прокси. Ракетного потенциала, как мы видим, оказалось недостаточно для сдерживания, его нивелирует ПВО, хотя не сказать, что "Железный купол" справляется со своей работой на "отлично". Прокси — это инструмент проецирования силы в регионе. Суть оборонительной стратегии Ирана заключалась в том, что в случае агрессии, удар возмездия наносит не только он, но и все его союзники, и в результате Израиль оказывается в состоянии войны на три фронта сразу.

Но теперь фронт только один. Нетаньяху последовательно с 7 октября 2023 года меняет геополитический ландшафт региона в интересах Израиля:
— Сектор Газа сравнен с землей, ХАМАС ослаблен,
— затем побита Хезболла,
— затем рухнул Асад (спасибо другу Реджепу), а через Сирию шло снабжение Хезболлы. Аль-Джулани без армии, которую все тот же Израиль любезно и уничтожил сразу после смены режима, и с израильскими танками под Дамаском не представляет угрозы.

Все это части одного большого плана: Израиль за два года последовательно избавился от всех своих врагов — пришел черед финального босса.

Спасло бы аятолл наличие ЯО? Не факт, конечно, что Израиль не решился бы на атаку, но ЯО — это не защита от всего, это оружие последней надежды, чтобы потенциальный агрессор знал, что полной победы ему не видать и проигравший утащит его за собой в могилу. Именно экзистенциальной угрозы для режима аятолл сейчас, скорее всего, не было бы, будь у него такой шанс на "фол последней надежды".

И напоследок. Если в Иране силой извне сменить режим, там на огромной территории с огромным населением образуется огромный вакуум власти. И Ирак может показаться невинной шалостью на фоне кошмара, который там начнется. Победа может оказаться пирровой, а радость — очень недолгой. Но кого это волнует, кроме кучки скучных экспертов?

А мораль сей басни такова: когда союзники повержены, ракеты перехвачены, а враг у ворот — поздно жалеть, что у тебя нет красной кнопки. "Мягкое" сдерживание проигрывает, когда противник решает действовать жёстко.

#США #Израиль #Иран

@redkittyrevolt

Большинство американцев выступают против вмешательства США в конфликт Израиля с Ираном, следует из опроса компании YouGov и журнала Economist.

60% американцев считают, что армия США не должна вмешиваться в конфликт Израиля и Ирана. Лишь 16% респондентов выразили противоположное мнение, еще 24% затруднились ответить.

При этом, согласно опросу, более половины (56%) опрошенных американцев заявили, что США должны участвовать в переговорах с Ираном по его ядерной программе, лишь 18% респондентов выступили против этого.

В американских СМИ идет полноценная "социологическая война". Согласно опросу YouGov постом выше 53% республиканцев против вмешательства США в войну с Ираном.

В пику им New York Post публикует данные другого опроса, согласно которому 65% MAGA-республиканцев поддержат американские удары по Ирану, против 19%. В целом среди избирателей-республиканцев поддержка составляет 58%, против 25%.

60% избирателей Трампа, 63% республиканцев и 67% MAGA-республиканцев считают, что война Израиля — это война Америки, и хотят, чтобы США поддержали еврейское государство в этом конфликте.

На вопрос о превентивных ударах Израиля 81% MAGA-республиканцев поддержали их, при этом 59% MAGA-республиканцев и 52% республиканцев в целом считают, что война должна продолжаться до тех пор, пока ядерная программа Ирана не будет уничтожена.

Теперь у обеих фракций в Белом доме есть цифры, к которым можно апеллировать. Трамп, конечно, охотнее поверит цифрам NYP.

#США #Израиль #Иран

@redkittyrevolt

⬆️ Тут, конечно, огромную роль играет искусство задавания вопросов.

YouGov задавали очень простые:
1. Насколько серьезную угрозу, по вашему мнению, представляет ядерная программа Ирана для Соединенных Штатов?
2. Считаете ли вы, что Соединенные Штаты должны или не должны вести переговоры с Ираном по поводу его ядерной программы?
3. Какую стратегию должны применять Соединенные Штаты, чтобы заставить Иран ограничить свою ядерную программу?
4. Считаете ли вы, что вооруженные силы Соединенных Штатов должны вмешиваться в конфликт между Израилем и Ираном? — итог: 53% республиканцев против.

А вот какие вопросы задавали J.L. Partners, результаты которых публиковала NYP:
1. С пятницы Израиль наносит ракетные удары по военным объектам и ключевой инфраструктуре Ирана. Он заявляет, что Иран был «в нескольких днях» от получения ядерных ракет, которые представляли бы экзистенциальную угрозу для Израиля, и что его действия помешают Ирану разрабатывать ядерные ракеты. Вы поддерживаете или выступаете против военных действий Израиля?
2. Вы одобряете или не одобряете то, как Дональд Трамп до сих пор справлялся с этим конфликтом?
3. Президент Трамп заявил, что США поддерживают действия Израиля. Зная это, вы поддерживаете или выступаете против военных действий Израиля?
4. Вы бы поддержали или выступили против того, чтобы США нанесли свои собственные удары по военным объектам и ключевой инфраструктуре Ирана, чтобы лишить Иран возможности разрабатывать ядерное оружие? — итог: 58% республиканцев за.

Чувствуете разницу/ YouGov задает простые вопросы и получается один результат. J.L. Partners дает ✨правильный контекст✨ и вуаля — результат прямо противоположный. Ловкость рук и никакого мошенничества.

@redkittyrevolt

⚡️Трамп утвердил план атаки на Иран, но пока не отдал приказ о его реализации — The Wall Street Journal