Forwarded from Коммерсантъ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Тем временем у американских правых продолжается полыхание в связи с победой на праймериз Демпартии за пост мэра Нью-Йорка мусульманина-соцдема Зохрана Мамдани (рис. 1-2). Причем не столько из-за его взглядов, сколько из-за его происхождения и вероисповедания.
Не прошло и полугода с момента победы Трампа, как теперь американские правые ЛОМы заговорили, что плоха не только нелегальная иммиграция, но любая иммиграция вообще (рис. 3).
Особенно смешно это слышать про Нью-Йорк — город, в котором внушительная доля жителей, родившихся за пределами США, была примерно всегда (рис. 4).
Кстати, в Майами 53% населения родились за пределами США. Но об этом американские правые почему-то молчат. Возможно, потому, что там мэр — республиканец.
#США
@redkittyrevolt
Не прошло и полугода с момента победы Трампа, как теперь американские правые ЛОМы заговорили, что плоха не только нелегальная иммиграция, но любая иммиграция вообще (рис. 3).
Особенно смешно это слышать про Нью-Йорк — город, в котором внушительная доля жителей, родившихся за пределами США, была примерно всегда (рис. 4).
Кстати, в Майами 53% населения родились за пределами США. Но об этом американские правые почему-то молчат. Возможно, потому, что там мэр — республиканец.
#США
@redkittyrevolt
Forwarded from РИА Новости: США
❗️Трамп запросил у конгресса США $1,01 трлн оборонного бюджета на 2026 финансовый год, что на 13% выше уровня 2025 года, сообщили в четверг в Пентагоне.
Forwarded from Карго-анекдоты категории Б 🌴
Дональда Трампа спрашивают:
— Вы правда уничтожили иранскую ядерную программу?
— Да, детка, мы её разбомбили всю
— Что-то я вам не верю
— А ВОТ ТАК ВЕРИШЬ?
— Вот так, конечно, верю
— Вы правда уничтожили иранскую ядерную программу?
— Да, детка, мы её разбомбили всю
— Что-то я вам не верю
— А ВОТ ТАК ВЕРИШЬ?
— Вот так, конечно, верю
Наш любимый профессор международных отношений Гарвардского университета и один из самых известных сторонников теории (нео)реализма в международных отношениях Стивен Уолт опубликовал на Foreign Policy статью об ирано-израильской войне и участии в ней США.
Уолт начинает с развенчания тезиса о том, что Иран стоял на пороге создания ядерного оружия. Он напоминает, что по оценке американской разведки, Тегеран был далёк от бомбы, но даже её гипотетическое появление не изменило бы баланс сил: ответ Израиля (обладающего десятками боеголовок) и тем более США сделал бы любое применение иранского арсенала самоубийственным. Автор напоминает доводы другого теоретика-реалиста Кеннета Уолтца: наличие собственного ядерного сдерживания у Ирана могло бы, вопреки распространённому мнению, даже снизить напряжённость в регионе, уменьшив его зависимость от прокси-групп и ограничив свободу Израиля наносить односторонние удары по соседям (про то, как работала иранская стратегия неядерного сдерживания я писал тут).
С военной точки зрения кампания оказалась сомнительной: противобункерные бомбы лишь частично повредили объект в Фордо, иранские запасы высокообогащённого урана были заранее рассредоточены, а производственные мощности сохранились. Ущерб программе оценивается в несколько месяцев, зато политические последствия куда серьёзнее: атака укрепила позиции иранских «ястребов», давно требующих разрыва переговоров с США и ускоренного создания собственной боеголовки. Если Тегеран действительно решится на ядерное оружие, Уолт возлагает главную ответственность на Трампа и Нетаньяху.
Мотивы Израиля, по мнению автора, многоуровневые. Во-первых, операция отвлекла внимание мира от тяжёлых последствий затянувшейся войны в Газе и обвинений Израиля в военных преступлениях. Во-вторых, она сорвала назревшие американо-иранские переговоры о возобновлении СВПД: любое потепление отношений США и Ирана противоречит стратегии, которой Нетаньяху придерживается почти два десятилетия. В-третьих, целенаправленное уничтожение высокопоставленных иранских чиновников отражает иллюзии о «смене режима», которое могло бы навсегда закрепить региональное доминирование Израиля. Кроме того, внешняя угроза консолидирует израильское общество вокруг премьер-министра и помогает ему оставаться у власти, избегая судебных процессов.
Однако решающий фактор – личность Дональда Трампа. Уолт характеризует его как политика реалити-шоу, для которого важны не результаты, а картинка. Бомбардировки выглядят «президентски», гарантируют медийный ажиотаж и позволяют объявлять о «победе», не требуя долгой дипломатической работы. Та же логика, отмечает автор, проявлялась раньше: громкие угрозы и затем «любовные письма» с Ким Чен Ыном, череда хаотичных тарифных войн без итоговых соглашений, демонстративное обещание «закончить войну в Украине за 24 часа» – всё это примеры предпочтения шоу эффективности. Поэтому война с Ираном оказалась для Трампа очередным сезоном личного телесериала, где он играет роль решительного главнокомандующего.
Существенную роль по-прежнему играет произраильское лобби в Вашингтоне – AIPAC, Фонд защиты демократии, состоятельные доноры и евангелистские христианские группы. Именно они настойчиво добивались жёсткого удара по Ирану с 2018 года, когда Трамп вышел из СВПД. Их влияние, подчёркивает Уолт, не означает полного контроля над политикой США, но существенно сместило баланс аргументов внутри администрации.
В результате, суммирует автор, проигрывают все. Шанс на дипломатическое урегулирование и реальное сдерживание ядерной программы Ирана сократился; позиции радикалов в Тегеране, Иерусалиме и Вашингтоне окрепли; риск масштабной региональной войны вырос. Конфликт, затеянный ради отвлечения внимания и удовлетворения эго политических лидеров, обернулся стратегическим провалом и ещё глубже загнал Ближний Восток в спираль нестабильности.
Урок Уолта прост: когда публичная политика превращается в шоу, а внешняя стратегия подменяется лоббистскими интересами и личными амбициями, даже сверхдержавы становятся заложниками собственных иллюзий.
#США #Израиль #Иран
@redkittyrevolt
Уолт начинает с развенчания тезиса о том, что Иран стоял на пороге создания ядерного оружия. Он напоминает, что по оценке американской разведки, Тегеран был далёк от бомбы, но даже её гипотетическое появление не изменило бы баланс сил: ответ Израиля (обладающего десятками боеголовок) и тем более США сделал бы любое применение иранского арсенала самоубийственным. Автор напоминает доводы другого теоретика-реалиста Кеннета Уолтца: наличие собственного ядерного сдерживания у Ирана могло бы, вопреки распространённому мнению, даже снизить напряжённость в регионе, уменьшив его зависимость от прокси-групп и ограничив свободу Израиля наносить односторонние удары по соседям (про то, как работала иранская стратегия неядерного сдерживания я писал тут).
С военной точки зрения кампания оказалась сомнительной: противобункерные бомбы лишь частично повредили объект в Фордо, иранские запасы высокообогащённого урана были заранее рассредоточены, а производственные мощности сохранились. Ущерб программе оценивается в несколько месяцев, зато политические последствия куда серьёзнее: атака укрепила позиции иранских «ястребов», давно требующих разрыва переговоров с США и ускоренного создания собственной боеголовки. Если Тегеран действительно решится на ядерное оружие, Уолт возлагает главную ответственность на Трампа и Нетаньяху.
Мотивы Израиля, по мнению автора, многоуровневые. Во-первых, операция отвлекла внимание мира от тяжёлых последствий затянувшейся войны в Газе и обвинений Израиля в военных преступлениях. Во-вторых, она сорвала назревшие американо-иранские переговоры о возобновлении СВПД: любое потепление отношений США и Ирана противоречит стратегии, которой Нетаньяху придерживается почти два десятилетия. В-третьих, целенаправленное уничтожение высокопоставленных иранских чиновников отражает иллюзии о «смене режима», которое могло бы навсегда закрепить региональное доминирование Израиля. Кроме того, внешняя угроза консолидирует израильское общество вокруг премьер-министра и помогает ему оставаться у власти, избегая судебных процессов.
Однако решающий фактор – личность Дональда Трампа. Уолт характеризует его как политика реалити-шоу, для которого важны не результаты, а картинка. Бомбардировки выглядят «президентски», гарантируют медийный ажиотаж и позволяют объявлять о «победе», не требуя долгой дипломатической работы. Та же логика, отмечает автор, проявлялась раньше: громкие угрозы и затем «любовные письма» с Ким Чен Ыном, череда хаотичных тарифных войн без итоговых соглашений, демонстративное обещание «закончить войну в Украине за 24 часа» – всё это примеры предпочтения шоу эффективности. Поэтому война с Ираном оказалась для Трампа очередным сезоном личного телесериала, где он играет роль решительного главнокомандующего.
Существенную роль по-прежнему играет произраильское лобби в Вашингтоне – AIPAC, Фонд защиты демократии, состоятельные доноры и евангелистские христианские группы. Именно они настойчиво добивались жёсткого удара по Ирану с 2018 года, когда Трамп вышел из СВПД. Их влияние, подчёркивает Уолт, не означает полного контроля над политикой США, но существенно сместило баланс аргументов внутри администрации.
В результате, суммирует автор, проигрывают все. Шанс на дипломатическое урегулирование и реальное сдерживание ядерной программы Ирана сократился; позиции радикалов в Тегеране, Иерусалиме и Вашингтоне окрепли; риск масштабной региональной войны вырос. Конфликт, затеянный ради отвлечения внимания и удовлетворения эго политических лидеров, обернулся стратегическим провалом и ещё глубже загнал Ближний Восток в спираль нестабильности.
Урок Уолта прост: когда публичная политика превращается в шоу, а внешняя стратегия подменяется лоббистскими интересами и личными амбициями, даже сверхдержавы становятся заложниками собственных иллюзий.
#США #Израиль #Иран
@redkittyrevolt