Индонезия и Китай провели встречи на высоком уровне в марте и апреле для обсуждения двусторонних оборонных связей.
На сайте Международного института стратегических исследований (IISS) за авторством Эвана Лаксмана опубликован онлайн-анализ военном сотрудничестве Китая и Индонезии.
Индонезийские и китайские политики в области обороны пытались улучшить двусторонние оборонные связи на протяжении последних двух десятилетий. Их усилия включают в себя развитие регулярных диалоговых платформ (в том числе на уровне министров и высших должностных лиц), изучение сотрудничества в оборонно-промышленной сфере, а также организацию общевойсковых учений и обменов офицерским образованием.
Но, в этом сотрудничестве есть проблемы. Китай никогда не был ни оборонно-промышленным партнером Индонезии, ни крупным поставщиком ее вооружений и техники. Несмотря на обещания Пекина почти два десятилетия назад помочь в развитии оборонной промышленности Индонезии, включая меморандум о взаимопонимании 2011 года по совместному производству ракет, сотрудничество так и не осуществилось.
Таким образом, недавние обсуждения индонезийско–китайских оборонных связей в Пекине и Джакарте отражают скорее результативные тезисы, чем значительный сдвиг в политике. Без хорошо институционализированного оборонного партнерства долгосрочным отношениям Индонезии с Китаем не хватит стратегического веса и балласта.
Индонезия и Китай провели встречи на высоком уровне в марте и апреле для обсуждения двусторонних оборонных связей.
На сайте Международного института стратегических исследований (IISS) за авторством Эвана Лаксмана опубликован онлайн-анализ военном сотрудничестве Китая и Индонезии.
Индонезийские и китайские политики в области обороны пытались улучшить двусторонние оборонные связи на протяжении последних двух десятилетий. Их усилия включают в себя развитие регулярных диалоговых платформ (в том числе на уровне министров и высших должностных лиц), изучение сотрудничества в оборонно-промышленной сфере, а также организацию общевойсковых учений и обменов офицерским образованием.
Но, в этом сотрудничестве есть проблемы. Китай никогда не был ни оборонно-промышленным партнером Индонезии, ни крупным поставщиком ее вооружений и техники. Несмотря на обещания Пекина почти два десятилетия назад помочь в развитии оборонной промышленности Индонезии, включая меморандум о взаимопонимании 2011 года по совместному производству ракет, сотрудничество так и не осуществилось.
Таким образом, недавние обсуждения индонезийско–китайских оборонных связей в Пекине и Джакарте отражают скорее результативные тезисы, чем значительный сдвиг в политике. Без хорошо институционализированного оборонного партнерства долгосрочным отношениям Индонезии с Китаем не хватит стратегического веса и балласта.
#Мозговые_центры
BY РЕПОСТ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Crude oil prices edged higher after tumbling on Thursday, when U.S. West Texas intermediate slid back below $110 per barrel after topping as much as $130 a barrel in recent sessions. Still, gas prices at the pump rose to fresh highs.
from us
