Борьба за власть в Южно-Китайском море с высокими ставками разворачивается по мере того, как дерзкие амбиции Китая сталкиваются с решительным сопротивлением Филиппин, подкреплённым союзами с США на фоне ослабления дипломатии АСЕАН.
Аналитик Австралийского института международных отношений (AIIA) Лоуэлл Баутиста пишет в своей экспертной статье, что Южно-Китайское море стало не просто полем битвы за территориальные притязания; оно представляет собой микрокосм более масштабных стратегических соперничеств, которые меняют геополитический порядок XXI века.
Пока Пекин утверждает своё господство над стратегическими водами, Манила маневрирует, чтобы защитить свой суверенитет, а Вашингтон стремится сохранить доверие к себе как к гаранту безопасности, — ставки выходят за рамки контроля над морем. Это противостояние воли, в котором переплетаются национальная идентичность, региональная стабильность и глобальное влияние.
Лоуэлл Баутиста считает, что если регион хочет избежать сползания в кризис, то ответ заключается не в жёстких формулировках или поверхностных диалогах, а в новаторской дипломатии, стратегической сдержанности и более активной приверженности международным нормам. Южно-Китайское море — это не просто морской спор, это лакмусовая бумажка, которая покажет, как мир будет разрешать или не сможет разрешить сложные противоречия многополярного мира.
Борьба за власть в Южно-Китайском море с высокими ставками разворачивается по мере того, как дерзкие амбиции Китая сталкиваются с решительным сопротивлением Филиппин, подкреплённым союзами с США на фоне ослабления дипломатии АСЕАН.
Аналитик Австралийского института международных отношений (AIIA) Лоуэлл Баутиста пишет в своей экспертной статье, что Южно-Китайское море стало не просто полем битвы за территориальные притязания; оно представляет собой микрокосм более масштабных стратегических соперничеств, которые меняют геополитический порядок XXI века.
Пока Пекин утверждает своё господство над стратегическими водами, Манила маневрирует, чтобы защитить свой суверенитет, а Вашингтон стремится сохранить доверие к себе как к гаранту безопасности, — ставки выходят за рамки контроля над морем. Это противостояние воли, в котором переплетаются национальная идентичность, региональная стабильность и глобальное влияние.
Лоуэлл Баутиста считает, что если регион хочет избежать сползания в кризис, то ответ заключается не в жёстких формулировках или поверхностных диалогах, а в новаторской дипломатии, стратегической сдержанности и более активной приверженности международным нормам. Южно-Китайское море — это не просто морской спор, это лакмусовая бумажка, которая покажет, как мир будет разрешать или не сможет разрешить сложные противоречия многополярного мира.
#Мозговые_центры
BY РЕПОСТ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
'Wild West' Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from us
