РЕПОСТ

В преддверии начала работы новой Администрации Трампа в Белом доме, американские «мозговые центры» начали готовить свои рекомендации по улучшению контроля за расходованием средств.

Эксперт Американского института предпринимательства (AEI) Маккензи Иглен предлагает свое решение, связанное с так называемой проблемой «продолжающиеся резолюции» (CR).

Замораживание расходов, известное как «продолжающиеся резолюции» (CR), просто откладывает принятие трудных решений и расходует деньги впустую — особенно средства Министерства обороны США.
Бюджет Пентагона огромен, но надо учитывать, что примерно половина этих средств уходит на закупку товаров (оборудования), услуг/рабочей силы (например, на запуск космических кораблей) и ИТ/программного обеспечения.
Бывший министр обороны Эш Картер охарактеризовал «продолжающиеся резолюции» как «прямую кишку» для министерства, которая вынуждает Минобороны жить в стагнации на уровне финансирования предыдущего года.

Поскольку продолжающиеся резолюции приостанавливают увеличение (или уменьшение) расходов и фиксируют уровень финансирования предыдущего года, счета по ассигнованиям становятся перекошенными, работа приостанавливается, готовность к действиям снижается, а время тратится впустую в ожидании того, что система будет работать должным образом, и зачастую в ожидании увеличения финансирования для стратегических приоритетов.

Эксперт предлагает радикальный вариант:
Если бы с политиков удерживали часть зарплаты до тех пор, пока они не выполнят основную работу по обеспечению функционирования правительства за счёт своевременного финансирования, это помогло бы сделать так, чтобы продолжающиеся резолюции были решением на крайний случай, а не инструментом, на который Конгресс регулярно полагается.

#Мозговые_центры

www.group-telegram.com/us/repostpress.com/1465

99 viewsDec 11 at 10:06

В преддверии начала работы новой Администрации Трампа в Белом доме, американские «мозговые центры» начали готовить свои рекомендации по улучшению контроля за расходованием средств.

Эксперт Американского института предпринимательства (AEI) Маккензи Иглен предлагает свое решение, связанное с так называемой проблемой «продолжающиеся резолюции» (CR).

Замораживание расходов, известное как «продолжающиеся резолюции» (CR), просто откладывает принятие трудных решений и расходует деньги впустую — особенно средства Министерства обороны США.
Бюджет Пентагона огромен, но надо учитывать, что примерно половина этих средств уходит на закупку товаров (оборудования), услуг/рабочей силы (например, на запуск космических кораблей) и ИТ/программного обеспечения.
Бывший министр обороны Эш Картер охарактеризовал «продолжающиеся резолюции» как «прямую кишку» для министерства, которая вынуждает Минобороны жить в стагнации на уровне финансирования предыдущего года.

Поскольку продолжающиеся резолюции приостанавливают увеличение (или уменьшение) расходов и фиксируют уровень финансирования предыдущего года, счета по ассигнованиям становятся перекошенными, работа приостанавливается, готовность к действиям снижается, а время тратится впустую в ожидании того, что система будет работать должным образом, и зачастую в ожидании увеличения финансирования для стратегических приоритетов.

Эксперт предлагает радикальный вариант:
Если бы с политиков удерживали часть зарплаты до тех пор, пока они не выполнят основную работу по обеспечению функционирования правительства за счёт своевременного финансирования, это помогло бы сделать так, чтобы продолжающиеся резолюции были решением на крайний случай, а не инструментом, на который Конгресс регулярно полагается.

#Мозговые_центры

BY РЕПОСТ