Догоняющий гибридный тоталитаризм: национальный мессенджер — ещё одна попытка скрещивания в России западной модели и китайской
#аналитика
Закон о национальном мессенджере знаменует очередной шаг в усилиях российских властей по централизации цифровой среды и превращению ее в инструмент авторитарного контроля пользователей.
Российским властям не дает покоя технологический и политический успех китайского WeChat, ставшего незаменимым инструментом цифровой повседневности и цифрового тоталитаризма одновременно.
Однако создание успешного суперприложения — чрезвычайно сложный проект. WeChat возник в эпоху массового внедрения смартфонов и прошел несколько стадий естественного конкурентного развития в условиях, когда проникновение западных платформ на китайский рынок было ограничено.
Российская модель эволюции цифровой среды — результат по сути трех разных этапов развития: первоначального «естественного» рывка и широкого проникновения западных социальных сетей и мессенджеров, инновационного коммерческого развития и последовавшего за ними периода «догоняющего» регулирования и вмешательства государства.
Потребительские привычки российских пользователей были сформированы в условиях глобальной конкурентной среды. Теперь же российские власти стремятся вытеснить западные платформы, одновременно создавая их «импортозамещающие» аналоги в условиях ограниченной конкуренции и бюджетных вливаний.
Эти проекты рыночно нежизнеспособны и могут выжить лишь в условиях все расширяющегося принуждения и монополизации. Несмотря на всю активность регуляторов, Рунет до сих пор не стал закрытой системой и остается пространством живой конкуренции. Это, в частности, мешает государству ввести обязательный для всех платежный сервис, а такой сервис — основа эффективности китайских суперприложений.
Национальный мессенджер может стать фактически обязательным только через практику, то есть через системное вытеснение всех альтернатив. Однако на сегодняшний день это выглядит практически недостижимой целью. Строительство цифрового авторитаризма — непростая задача, особенно в условиях, когда дигитальная среда формировалась в течение двух десятилетий в рамках совершенно иной модели и во многом была средоточием инновационных прорывов.
Впрочем, нет сомнений, что российские власти продолжат усилия в этом направлении.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь
Главные материалы недели — в нашей email-рассылке
@rerussia_org
#аналитика
Закон о национальном мессенджере знаменует очередной шаг в усилиях российских властей по централизации цифровой среды и превращению ее в инструмент авторитарного контроля пользователей.
Российским властям не дает покоя технологический и политический успех китайского WeChat, ставшего незаменимым инструментом цифровой повседневности и цифрового тоталитаризма одновременно.
Однако создание успешного суперприложения — чрезвычайно сложный проект. WeChat возник в эпоху массового внедрения смартфонов и прошел несколько стадий естественного конкурентного развития в условиях, когда проникновение западных платформ на китайский рынок было ограничено.
Российская модель эволюции цифровой среды — результат по сути трех разных этапов развития: первоначального «естественного» рывка и широкого проникновения западных социальных сетей и мессенджеров, инновационного коммерческого развития и последовавшего за ними периода «догоняющего» регулирования и вмешательства государства.
Потребительские привычки российских пользователей были сформированы в условиях глобальной конкурентной среды. Теперь же российские власти стремятся вытеснить западные платформы, одновременно создавая их «импортозамещающие» аналоги в условиях ограниченной конкуренции и бюджетных вливаний.
Эти проекты рыночно нежизнеспособны и могут выжить лишь в условиях все расширяющегося принуждения и монополизации. Несмотря на всю активность регуляторов, Рунет до сих пор не стал закрытой системой и остается пространством живой конкуренции. Это, в частности, мешает государству ввести обязательный для всех платежный сервис, а такой сервис — основа эффективности китайских суперприложений.
Национальный мессенджер может стать фактически обязательным только через практику, то есть через системное вытеснение всех альтернатив. Однако на сегодняшний день это выглядит практически недостижимой целью. Строительство цифрового авторитаризма — непростая задача, особенно в условиях, когда дигитальная среда формировалась в течение двух десятилетий в рамках совершенно иной модели и во многом была средоточием инновационных прорывов.
Впрочем, нет сомнений, что российские власти продолжат усилия в этом направлении.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь
Главные материалы недели — в нашей email-рассылке
@rerussia_org