🇺🇸 Слабкість Трампа — це залежність американської оборонки від європейських замовлень (Частина перша 1/2)➡️ Сьогодні Трамп підтвердив, що
готовий розглядати варіант закупівлі європейцями американської зброї для України. Ця заява є певною мірою очікуваною (про це писав у своєму
переліку), але цікава вона контекстом подій: «Чому саме сьогодні?».
Відповідь — плани Європи.
Річ у тому, що в США склалась цікава ситуація:
⏩ З одного боку адміністрація Трампа виходить із
пропозиціями про скорочення видатків на оборонку (пропозиції Трампа до Китаю; заяви Маска про необхідність скорочення видатків на Пентагон);
⏩З іншого боку, багато американських підприємств вклались у розширення виробництва зброї під очікування замовлень. І багато з цих виробництв вийде на планові потужності у 2025 — першій половині 2026 року.
➡️ Тож маємо ситуацію, коли американська оборонка розшириться, але потужності будуть простоювати через відсутність замовлень (бо розширення відбувались під замовлення для України). Одне діло — коли це F-35, де замовлення розписані до 2035 року, інше — коли це витратні матеріали, такі як боєприпаси, ПТРК/ПЗРК, амуніція та інше, що потребує сталих, а головне обʼємних щорічних контрактувань і щоб отримати окупність інвестицій.
Оборонний ринок США сконцентрований у 6-8 основних корпораціях. Більшість з яких переживають не найкращі часи. А така укрупненість робить «банкрутства» такими, що можуть вдарити не по окремому виробнику, а по цілих оборонних галузях. А проблеми є — і великі.
🔗 Найбільш яскравий приклад — криза в корпорації Boeing (так, основний профіль цієї корпорації далеко не цивільні літаки), через що світова корпорація перебуває на межі банкрутства.
Але при цьому корпорація вклалась у 2023/24 рр. у розширення виробництва різних витратних матеріалів для потреб Lockheed Martin
яка, своєю чергою, потребувала додаткових комплектуючих під замовлення для України.
➡️ До речі, попри кризу, Boeing два дні тому
розпочали переговори з МО України про будівництво заводу з виробництва БПЛА.
Тож ситуація така, що
політика адміністрації Трампа може завдати збитків у мільярди долларів оборонній галузі, якщо не буде замовлень, під які розширювали виробництва.
⏩ Тому ситуація наступна:
Якщо Білий Дім не готовий, як за часів Байдена, виділяти кошти на додаткові замовлення в американського ВПК, то єдиний вихід — збільшити ці замовлення ззовні (Європа).
💬 З одного боку, США звинувачували Європу в безпековій слабкості, а з іншого — вимагали робити замовлення переважно в американського виробника. Натомість
дії Венса та Гагсета тільки посилили в Європі переконання щодо «звіту Драгі», де активно окреслювалась
дилема: «Так, в нас слабкий оборонний потенціал і головна причина — фрагментований та недофінансований ВПК. Ми маємо це виправити. Але, вкладаючи кошти в американських виробників, ми не зможемо модернізувати та розвинути власний ВПК».Тому низка країн виступають за те, щоб прописати умови використання оборонних облігацій виключно для спільних виробництв в ЄС, ВБ, Норвегії та Україні (ось чому Boeing попри кризу розглядає ідею вкластись у виробництво в Україні).
➡️ Щодо оборонних облігацій, то в останньому інтерв’ю Кая Каллас натякнула на позитивні новини. Також події під час Рамштайну та на Мюнхенській конференції спонукали ЄС готувати нові програми військової підтримки України.
Для цього міністри МЗС країн ЄС терміново
зібрались одразу після Мюнхена.
За результатами зустрічі Каллас анонсувала🗣:
"Європа зберігає міцну єдність у питанні підтримки України й посиленні нашої власної оборони (випуск на пів трильйонна оборонних облігацій). Скоро вийдемо з новими ініціативами (військової допомоги Україні)".
➡️ Адміністрація Трампа відчула «нюхом кошти» і тому квапиться зробити заяву-уточнення через питання журналіста, «що загалом вони не проти продавати Європі зброю для України». Це зроблено з розрахунком на те, щоб в «проєкті оборонних облігацій» та в майбутній новій програмі ЄС підтримки України було передбачено можливість «замовлення в американців».
*
Продовження у наступному пості👇Resurgam ➰ Приєднуйся 