При соблюдении ряда условий организация на ОСНО вправе списать расходы на утилизацию товаров и материалов. О том, какие условия надо соблюсти, Минфин напомнил в письме от 25.11.24 № 03-03-06/1/117753.
Как известно, расходами признаются экономически оправданные и документально подтвержденные затраты, произведенные для осуществления деятельности, направленной на получение дохода (п. 1 ст. 252 НК РФ). Даже если затраты прямо не поименованы в статье 270 НК РФ, но соответствуют указанным критериям, их можно учесть при расчете налога на прибыль.
На этом основании в Минфине делают следующий вывод. Если законодательство РФ обязывает организацию утилизировать товары и материалы, то затраты на утилизацию можно учесть при налогообложении прибыли в составе прочих расходов (подп. 49 п. 1 ст. 264 НК РФ). При этом у организации есть документы, подтверждающие ликвидацию товара.
При соблюдении ряда условий организация на ОСНО вправе списать расходы на утилизацию товаров и материалов. О том, какие условия надо соблюсти, Минфин напомнил в письме от 25.11.24 № 03-03-06/1/117753.
Как известно, расходами признаются экономически оправданные и документально подтвержденные затраты, произведенные для осуществления деятельности, направленной на получение дохода (п. 1 ст. 252 НК РФ). Даже если затраты прямо не поименованы в статье 270 НК РФ, но соответствуют указанным критериям, их можно учесть при расчете налога на прибыль.
На этом основании в Минфине делают следующий вывод. Если законодательство РФ обязывает организацию утилизировать товары и материалы, то затраты на утилизацию можно учесть при налогообложении прибыли в составе прочих расходов (подп. 49 п. 1 ст. 264 НК РФ). При этом у организации есть документы, подтверждающие ликвидацию товара.
BY РЕСУРС
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from us
