Андрей Журавлёв

О, а это прям хорошая статья про техдолг и использование AI

Тезисы в ней валидны. ГПТ хоть и помогает иногда, но не скажу что для раста она прям отлично подходит. Ну или дело не в расте. Но очень часто приходится дописывать что я имею в виду на самом деле, где есть пробелмы в той или иной галлюцинации и всё подобное.

Вот буквально вчера была простая задача, однако помощь гпт хоть и была оценена, но всё равно управлять сложностью и в итоге кодом приходится самостоятельно.

Задача по-сути простая. Нужно было сделать на расте аналог abi.encode(struct). GPT подсказал какие-то варианты, однако они видимо или устарели или еще что-то. Но вооружившись тестом допинал решение до нормального состояния.

Иногда ГПТ может быть полезным для того, чтобы найти более подходящее решение и чаще это просто как уточка, которая может отвечать, но всё же в day by day работе больше помогает copilot, однако сложность он не умеет хендлить так, чтобы он экономил время.

Но подсказки от него хороши, да. Иногда пишу код в старом стиле, особенно если надо пройтись по nested структурам в цикле. Но то, что можно напилить кложуры которые просто сократят код с трех вложенных форов до 1 полезны.

Конечно под капотом будет вся та же итерация по вложенным структурам, но код получается выразительнее и лаконичнее

www.group-telegram.com/us/retired_on_fire.com/414

623 viewsDec 13 at 09:39

О, а это прям хорошая статья про техдолг и использование AI

Тезисы в ней валидны. ГПТ хоть и помогает иногда, но не скажу что для раста она прям отлично подходит. Ну или дело не в расте. Но очень часто приходится дописывать что я имею в виду на самом деле, где есть пробелмы в той или иной галлюцинации и всё подобное.

Вот буквально вчера была простая задача, однако помощь гпт хоть и была оценена, но всё равно управлять сложностью и в итоге кодом приходится самостоятельно.

Задача по-сути простая. Нужно было сделать на расте аналог abi.encode(struct). GPT подсказал какие-то варианты, однако они видимо или устарели или еще что-то. Но вооружившись тестом допинал решение до нормального состояния.

Иногда ГПТ может быть полезным для того, чтобы найти более подходящее решение и чаще это просто как уточка, которая может отвечать, но всё же в day by day работе больше помогает copilot, однако сложность он не умеет хендлить так, чтобы он экономил время.

Но подсказки от него хороши, да. Иногда пишу код в старом стиле, особенно если надо пройтись по nested структурам в цикле. Но то, что можно напилить кложуры которые просто сократят код с трех вложенных форов до 1 полезны.

Конечно под капотом будет вся та же итерация по вложенным структурам, но код получается выразительнее и лаконичнее

BY Андрей Журавлёв