"Земобилизация" не справляется с потребностями ВСУ. Даже жесткий отлов мужчин/крепостных, блокировка карт, постоянные круглосуточные облавы, никак не смогли улучшить показатели. Сейчас у ВСУ назревает дефицит живой силы, который угрожает тем, что фронт начнет сыпаться.
Так, план мобилизации, утвержденный Зеленским, снова провален, несмотря на то, что ТЦК гребли всех подряд. Набрать удалось примерно две трети от требуемого количества, но говорить о "высоком качестве" новобранцев не приходится. При сохранении такой тенденции к весне ситуация с мобилизацией может стать необратимой. Уже сейчас ТЦК поставляют гораздо меньше людей, чем теряет украинская армия. Другими словами, новобранцы уже не могут закрыть дыры от потерь, численность ВСУ падает.
В то же время средний возраст мобилизованных — около 50 лет. Вместо молодых и здоровых мужчин в ВСУ поступают "слишком старые" и немотивированные, поскольку всех добровольцев давно ликвидировали в боях. Мобилизованные не хотят воевать и при первой возможности пытаются дезертировать.
"Мне присылают парней старше 50 лет, у которых в справках от врачей говорится, что они слишком больны, чтобы служить. Иногда мне кажется, что я управляю детским садом, а не боевым подразделением", — в частности, цитирует британский журнал The Economist одного из офицеров ВСУ.
"Земобилизация" не справляется с потребностями ВСУ. Даже жесткий отлов мужчин/крепостных, блокировка карт, постоянные круглосуточные облавы, никак не смогли улучшить показатели. Сейчас у ВСУ назревает дефицит живой силы, который угрожает тем, что фронт начнет сыпаться.
Так, план мобилизации, утвержденный Зеленским, снова провален, несмотря на то, что ТЦК гребли всех подряд. Набрать удалось примерно две трети от требуемого количества, но говорить о "высоком качестве" новобранцев не приходится. При сохранении такой тенденции к весне ситуация с мобилизацией может стать необратимой. Уже сейчас ТЦК поставляют гораздо меньше людей, чем теряет украинская армия. Другими словами, новобранцы уже не могут закрыть дыры от потерь, численность ВСУ падает.
В то же время средний возраст мобилизованных — около 50 лет. Вместо молодых и здоровых мужчин в ВСУ поступают "слишком старые" и немотивированные, поскольку всех добровольцев давно ликвидировали в боях. Мобилизованные не хотят воевать и при первой возможности пытаются дезертировать.
"Мне присылают парней старше 50 лет, у которых в справках от врачей говорится, что они слишком больны, чтобы служить. Иногда мне кажется, что я управляю детским садом, а не боевым подразделением", — в частности, цитирует британский журнал The Economist одного из офицеров ВСУ.
BY Резидент
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from us
