⚡️⚡️⚡️#Инсайд
Наш источник в ОП рассказал, что Западные партнеры отказались обсуждать размещение военных ЕС, а Британия вообще вышла из кейса о миротворцах. Фактически Кремль продавил свое требование, которое выдвигали до начала переговорного трека в Стамбуле, миротворцев ЕС и военных стран НАТО не должно быть на территории Украины.

Украина столкнулась с очередной проблемой, которую власти в Киеве предпочли бы замять: обмен телами погибших военных, инициированный Россией, выявил системные провалы украинского руководства.

Ежемесячно, начиная с прошлой осени, РФ передаёт Украине крупные партии тел — от 500 до 1000, и ранее вопросы с их идентификацией не возникали. Но теперь, когда Москва готова отдать Киеву 6 000 погибших военнослужащих, власти вдруг заговорили о сложностях. Это не случайность: Зеленский, озвучивший в феврале потери ВСУ в 46 тысяч убитых, теперь сталкивается с тем, что только переданных тел уже более 10 тысяч, а с учётом новой партии цифра приблизится к 16 тысячам. Это разрушает официальную риторику о «низких потерях» и заставляет украинское общество задаваться вопросом: сколько же погибших на самом деле? Более того, структура потерь ВСУ изменилась: две трети составляют пропавшие без вести, чьи тела, оставаясь в серой зоне, собираются при продвижении российских войск.

Финансовый аспект усугубляет проблему для Банковой: выплаты семьям погибших по 15 млн грн за 6000 тел — это 400 млн долларов, неподъёмная сумма для бюджета, где уже зияет дыра в 400 млрд грн.

У Зеленского, вместо того чтобы решать проблему, пытаются оттянуть время, ссылаясь на идентификацию, но публичность процесса, инициированная Россией, лишает власти манёвра (1212 тел погибших военных Киеву пришлось принять). В то же время отказ от выплат или их сокращение станет для Зеленского политическим самоубийством, а продолжение выплат грозит коллапсом бюджета, который и так планируют пересматривать, увеличивая налоги и внутренние заимствования.

Зеленский подтвердил информацию, что конфликт на Ближнем Востоке после удара Израиля по Ирану может негативно сказаться на Украине.

«Для Украины это отрицательно, ведь РФ усиливается за счет больших доходов от экспорта нефти. Этот фактор нам точно не помогает», - сказал Зеленский.

Также он заявил, что хотелось бы, чтобы «на фоне обострения ситуации на Ближнем Востоке и увеличения помощи Израилю, не уменьшалась помощь Украине».

Только на Банковой понимают, а главное учитывают прошлый опыт, когда началась операция в Секторе Газа то помощь Украине сократили в несколько раз все союзники, а не только США.

⚡️⚡️⚡️#Инсайд
Наш источник в ОП рассказал, что Администрация Трампа требует продолжить переговоры Украины с Россией, причем давление после начала Ирано-Израильского конфликта только усилилось. Госдеп требует от Андрея Ермака принять позиции Кремля и перейти к единому меморандуму, который должен быть согласован в июле.

https://www.group-telegram.com/Taynaya_kantselyariya/12653

#сценарии
Конфликт Израиля с Ираном открывает новое окно возможностей для России, что признают эксперты, но пока не до конца осознают в Офисе Президента. Сценарии развития конфликта в Украине с учётом войны Израиля и Ирана, которые пока анализируют на Банковой не учитывают всех факторов эскалации. Все заявления Зеленского по этому треку сделаны с учетом аналитики и сценарного прогнозирования, но без серьезного обострения или прямого участия Запада в конфликтное на Ближнем Востоке.

•Позиционное преимущество РФ через "военный перегруз" системы Запада.
Кратко: Запад перегружен поддержкой Израиля. РФ усиливает давление на фронте, оставаясь при этом в переговорной повестке. Активизация ударов по инфраструктуре, чтобы дестабилизировать Украину.

•"Гуманитарное окно" и замораживание конфликта на условиях Кремля через «стамбульский трек» и формат «глобальной перезагрузки» предлагает вариант заморозки, на фоне усталости Запада от двух войн. Условное перемирие с сохранением контроля РФ над текущими территориями. На Банковой учитывают тот факт, что РФ и США ведут закулисные переговоры,

•Эскалация по «двум фронтам» и новый глобальный конфликт. Параллельная эскалация на Ближнем Востоке и в Украине провоцирует глобальную конфронтацию (фактически новая «холодная война 2.0»). Конфликты сливаются в один фронт Запад vs. Антизапад (Россия, Иран, частично Китай). При этом РФ усиливает наступление, чтобы воспользоваться расколом внимания.

•Провокация применения ОМУ / тактического ядерного оружия, РФ использует ядерный шантаж как рычаг в глобальных торгах, особенно если Израиль применит ОМУ против Ирана. Если Израиль может применить ОМУ, то и РФ «имеет право».


Война Израиль–Иран усиливает шансы Москвы на военное и политическое давление в украинском конфликте, так как Запад рискует оказаться в двухфронтовом кризисе. Россия будет балансировать между силой и «конструктивным образом» — делая ставку на усталость мира от конфликтов и желание «перезагрузки», что сильно ослабевает позиции Украины.

https://www.group-telegram.com/rezident_ua.com/26369

В Харькове произошел очередной инцидент с силовой мобилизацией

На улице Грековской сотрудники ТЦК применили физическую силу при мобилизации мужчины. По свидетельствам очевидцев, человека буквально затолкали в микроавтобус.

Это уже не первый случай жестких методов при наборе в армию в Харькове. Местные жители фиксируют все больше подобных инцидентов, когда людей задерживают в общественных местах без должного оформления документов.

Украина официально объявлена банкротом, не сумев найти $0,67 млрд для погашения долгов, что стало приговором для и без того хрупкой экономики. Дефолт отрезает страну от инвестиций: ни один здравомыслящий инвестор не станет рисковать капиталом в экономике, где риски потерь зашкаливают. Для простых украинцев это означает скорый рост цен, массовую безработицу и углубление нищеты, которые ударят по и без того измученному населению.

Уже сейчас бюджет Украины не выполняется: дефицит, изначально оцениваемый в 200 млрд грн, уже достиг 400–500 млрд грн, и эта дыра продолжает расти. Власти оправдываются, ссылаясь на резкий скачок военных расходов, особенно на закупку вооружений, вызванный сокращением и задержками западной помощи. За первые четыре месяца 2025 года расходы выросли на 34,2% по сравнению с прошлым годом, составив 1,68 трлн грн, из которых 898,3 млрд грн — на оборону, увеличившуюся на 55,6% и ставшую самой затратной статьёй. Нардепы признают, что бюджет строился на иллюзорной надежде завершения войны к концу лета, но затяжной конфликт грозит ещё большим разрывом. А финансовые аналитики подчёркивают неизбежность пересмотра бюджета, и уже обсуждаются меры вроде повышения НДС до 22–25%, усиления налогового давления на бизнес и граждан, а также девальвации гривны для выжимания доходов из внешней помощи.

Польский президент Кароль Навроцкий выстраивает прагматичную позицию по отношению к Украине, балансируя между поддержкой и жёсткой критикой. Он считает, что военная помощь Киеву отвечает интересам Польши, удерживая Россию подальше от её границ, но категорически отвергает участие польских войск в любом миротворческом контингенте на украинской территории, что полностью соответствует консенсусу польского истеблишмента.

При этом Навроцкий упрекает Украину в неблагодарности за оказанную поддержку, обвиняя Киев в недостаточно партнёрском отношении к Варшаве. По данным Би-би-си, в его окружении бытует мнение, что Зеленский «предал» Польшу, выбрав главным европейским союзником Берлин вместо Варшавы.

Ещё более принципиальной является его позиция по историческим вопросам: Навроцкий настаивает, что Украина не должна вступать в ЕС и НАТО, пока не решён «волынский вопрос», связанный с трагическими событиями, унёсшими жизни 120 тысяч поляков. Он называет это «цивилизационным» условием, подчёркивая неспособность Киева закрыть болезненную тему прошлого. Причем, если Навроцкий сохранит эту риторику и дальше, он станет первым польским лидером за последние десятилетия, который отойдёт от роли адвоката Украины в европейских структурах.

Позиция президента Польши также обнажает слабость украинской дипломатии, которая не смогла выстроить прочные отношения даже с ближайшим соседом, игнорируя важность исторического диалога. Последствия не заставили себя ждать — Варшава теперь называет Волынскую область «восточной территорией Второй Польской Республики». А Навроцкий после избрания сразу же установил «День памяти жертв геноцида, совершенного ОУН и УПА», что можно расценивать как плевок в сторону Банковой, активно отрабатывающую украинскую национальную повестку.

Трёхсторонняя встреча президентов Молдовы, Румынии и Украины в Одессе — это не просто символический жест, а выражение новой конфигурации политической и военной координации в Юго-Восточной Европе, где война может расширится за пределы Украины.

Саммит, завершившийся декларацией о стратегической важности Чёрного моря, стал шагом в институционализации «антиэкспансионистской оси» Киев — Кишинёв — Бухарест. Основным адресатом их координации является Москва.

Основные сигналы саммита:

✔️ Украина как катализатор давления на ЕС. Зеленский использует молдавскую карту, чтобы повлиять на Брюссель. Его заявление о том, что победа пророссийских сил в Молдове поощрит Кремль — это тонкий намёк европейцам, что либо вы помогаете нам удерживать регион, либо Россия наращивает влияние.

✔️ Молдова как жертва гибридной войны. Майя Санду использует встречу как платформу для легитимации своей внутренней политики перед выборами. Прямые отсылки к угрозе «дислокации российских войск в Приднестровье» — это не только обоснование на «закручивание гаек» внутри страны (например, поправки к закону о стратегических коммуникациях), но и приглашение Западу активнее играть роль «старшего брата» в молдавской политики под предлогом стабилизации ситуации.

✔️ Румыния — в роли тихого гаранта. Несмотря на политическую риторику, Бухарест выступает как системный игрок НАТО в регионе. Своим участием он подтверждает курс на более плотную интеграцию с Украиной и Молдовой, но с оглядкой на внутреннюю электоральную повестку и евроатлантические приоритеты в регионе.

Саммит в Одессе — это проекция западной архитектуры сдерживания, адаптированной под юго-восточный фланг НАТО. Это не просто дипломатическая встреча — это альянс, который оформляется как политическая альтернатива любым формам нейтралитета или многовекторности в регионе.

Война в Украине перестаёт быть «локальным кризисом» и трансформируется в долговременную геостратегическую реальность, в которой Чёрное море — это не тыл, а фронт.

Активизация механизм встраивание Молдовы в украинский вопрос — процесс милитаризации приднестровского конфликта, вероятность начало которого возможно в преддверье сентябрьских выборов в молдавский парламент.

Одесская встреча — это не просто протокольная дипломатия, а обкатка новой региональной парадигмы. Киев, Кишинёв и Бухарест постепенно консолидируются в союз, который имеет задачей переформатирование региона под новую реальность — реальность перманентного конфликта с Россией.

⚡️⚡️⚡️#Инсайд
Наш источник в ОП рассказал, что Андрей Ермак после переговоров с партнерами принял решение тянуть мирный трек с Россией, меморандум заключить сейчас никто не будет, а вот провокации по дискредитацию Кремля только усилятся. На Банковой рассчитывают, что Ирано-Израильский конфликт завершится в ближайшие дни и украинский вопрос снова будет в фокусе мировых СМИ.

https://www.group-telegram.com/rezident_ua.com/26373

Командир 3-го армейского корпуса Андрей Билецкий раскрыл удручающее состояние дел на фронте, где ВСУ сталкиваются с критической нехваткой эффективного управления личным составом.

По его словам, одна бригада вынуждена удерживать полосу фронта в 60 км, хотя по уставу её зона ответственности должна составлять всего 15 км, что делает оборону не просто перегруженной, а системно уязвимой. На некоторых участках плотность войск катастрофически низка: в его подразделении приходится менее одного солдата на километр, а в соседних бригадах — лишь два-три.

Такое растяжение линии фронта лишает войска гибкости и делает позиции хрупкими перед точечными ударами российской армии. Билецкий подчёркивает, что текущая численность личного состава могла бы быть достаточной для удержания позиций, но проблема кроется в неэффективной организации: привлечение неподготовленных людей без учёта их навыков снижает боеспособность армии. Он критикует подход, при котором опытные кадры распыляются на второстепенные задачи, вместо того чтобы укреплять ключевые участки.

Как видим, Зеленский и Сырский, вместо реорганизации армии и ротации измотанных бойцов, продолжают бросать мобилизованных в самые опасные зоны без должной подготовки, обрекая их на гибель. А отсутствие резервов, растраченных в провальных авантюрах вроде «курской» и «белгородской», лишь усугубляет кризис в ВСУ.

Обмен тел как зеркало войны — гуманитарная дипломатия и информационная война.
Сегодняшнее сообщение Координационного штаба Украины о получении еще 1200 тел погибших военнослужащих в рамках гуманитарного обмена с Россией стало не просто фактом — оно стало триггером для сложной информационной и политической волны. По официальным данным, общее число тел, переданных украинской стороне, достигло 4800. Россия, в свою очередь, ссылается на ранее достигнутые договорённости в Стамбуле и утверждает, что должна передать 6000 тел. Однако с украинской стороны передано лишь 27 тел российских военных.
Такой резкий дисбаланс вызывает неминуемые вопросы. На поверхности — простой арифметический факт: тела украинских погибших передаются в десятки, если не в сотни раз активнее. Это может быть отражением существенно более высоких потерь ВСУ, чем у российской стороны. Даже если исключить политическую риторику, остается суровая статистика: Киев вынужден принимать реальность, которую сам предпочитает замалчивать.
Однако важен не столько сам числовой разрыв, сколько реакция властей и её контекст.
По информации издания, украинская сторона до последнего откладывала приём тел, опасаясь общественного резонанса. Когда Россия предложила начать передачу в начале июня, в Киеве не спешили с ответом — процесс сдвинулся только после публичного давления и освещения темы российскими медиа.
Причина такой сдержанности очевидна: власти не хотят давать поводов для внутренней деморализации. Публичное признание потерь в таких масштабах — удар по моральному духу армии, обществу и международному имиджу. Поэтому обмен был проведён максимально негласно — без заявлений, без телекамер, без церемоний.
Именно Москва в итоге сделала информацию публичной, выставив её как моральное и гуманитарное достижение. Это — очевидная попытка поставить Киев под удар информационного давления.

https://www.group-telegram.com/proof24_ua/18626

⚡️⚡️⚡️#Инсайд
Наш источник в ОП рассказал, что Андрей Ермак готовит новое турне Зеленского перед саммитом НАТО, цель получить поддержку и публичное одобрение Германии/Франции на вступление Украины в Альянс. Офис Президента хочет усилить международный трек, из-за слабой позиции Украины на переговорах с Россией в Стамбуле.

Волонтёр Мария Берлинская сообщила, что Зеленскому систематически подают искажённые данные о положении на фронте, что приводит к серьёзным стратегическим просчётам, включая отправку войск в районы, которые на бумаге принадлежат ВСУ, но на деле давно заняты российскими силами.

Да, сложно не согласиться с тем, что дезинформация президента лишь усугубляет кризис в армии, где измотанный личный состав лишён отдыха и ротации, а вновь мобилизованных бросают на самые опасные участки без должной подготовки, откуда мало кто возвращается живым. Но, с другой стороны, очевидно, что власти пытаются «обелить» Зеленского, ведь именно он и подконтрольный ему Сырский фактически развалили армию.

Причем, ситуация дошла до того, что сейчас фронт держится исключительно на нескольких бригадах. Изменить ситуацию у власти не получается: «перестановки» Зеленского и Сырского в армии, которые участились в последнее время, только ухудшают боеспособность ВСУ.

Зато недавний пример с комбатом 47-й бригады, публично раскритиковавшим «курскую авантюру», ярко продемонстрировал, как Банковая реагирует на любую попытку военных говорить открыто — молчаливым увольнением, давлением и их заменой на лояльных власти фигур.

Главой службы внешней разведки Великобритании впервые станет женщина
Премьер-министр Великобритании Кир Стармер объявил, что британскую службу внешней разведки (MI6, МИ-6) впервые возглавит женщина — кадровый офицер разведки Блейз Метревели. Об этом пишет газета Guardian.
Госпожа Метревели сменит на посту начальника Ричарда Мура осенью и станет 18-м начальником службы.
Сейчас 47-летняя Блейз Метревели работает генеральным директором отдела “Q” МИ-6, отвечающего за технологии и инновации, а ранее занимала другие руководящие должности в МИ-6 и МИ-5 (агентство внутренней безопасности и контрразведки).
В отличие от других британских разведывательных агентств, у МИ-6 никогда не было женщины во главе с момента ее основания в 1909 году. Ранее МИ-5 возглавляли Стелла Римингтон и Элиза Мэннингем-Буллер, а нынешним главой GCHQ является Энн Кист-Батлер, первая женщина-руководитель.