Telegram Group & Telegram Channel
🎙 Из интервью С.В.Лаврова МИА «Россия сегодня» (29 декабря 2024 года)

Вопрос: Ряд экспертов полагает, что у новой администрации США есть достаточно рычагов, чтобы начать переговоры по Украине. Вы разделяете такую точку зрения? Насколько вероятно начало переговоров по украинской тематике в 2025 году?

💬 С.В.Лавров: Разумеется, такие рычаги есть и у новой, и пока ещё действующей администрации. Только применить их, эти рычаги, она должна к самой себе и своим киевским подопечным.

Если бы в Вашингтоне, действительно, хотели положить конец конфликту, то прекратили бы поставки оружия Киеву, потребовали от своих сателлитов последовать примеру и приказали своим киевским марионеткам прекратить огонь, возобновить переговорный процесс без всяких условий, отменив указ Зеленского о запрете самому себе переговоров с руководством России.

Позиция нашей страны по урегулированию хорошо известна и остаётся неизменной. Мы готовы к переговорам, но они должны быть нацелены на устранение первопричин украинского кризиса и учитывать реальную ситуацию «на земле».

Президент Российской Федерации В.В.Путин чётко обозначил наши принципиальные подходы в своём выступлении в МИД России 14 июня, а также в ходе пресс-конференции по итогам года 19 декабря. Речь, в частности, идёт о:

• демилитаризации и денацификации Украины,
• обеспечении её внеблокового, нейтрального и безъядерного статуса,
• устранении долговременных угроз безопасности России, исходящих с западного направления, включая экспансию НАТО.

Киев должен взять на себя конкретные обязательства по обеспечению прав, свобод и интересов русскоязычных граждан и, разумеется, признать территориальные реалии, закреплённые в Конституции Российской Федерации.

Реализация сформулированных главой государства конкретных предложений позволит положить конец конфликту, выйти на всеобъемлющие, долгосрочные, справедливые и юридически обязывающие договорённости. Только так возможно достичь прочного мира.

Пока же, судя по тому, что мы видим и читаем, Киев и Запад начали обсуждать возможность некоего прекращения огня и перемирия, чтобы получить передышку и во время неё повысить военный потенциал ВСУ, а затем возобновить усилия по нанесению России «стратегического поражения».

Конечно, это тупиковый путь. Путь в никуда. Здесь не может быть никаких сомнений.



group-telegram.com/rfantalya/5164
Create:
Last Update:

🎙 Из интервью С.В.Лаврова МИА «Россия сегодня» (29 декабря 2024 года)

Вопрос: Ряд экспертов полагает, что у новой администрации США есть достаточно рычагов, чтобы начать переговоры по Украине. Вы разделяете такую точку зрения? Насколько вероятно начало переговоров по украинской тематике в 2025 году?

💬 С.В.Лавров: Разумеется, такие рычаги есть и у новой, и пока ещё действующей администрации. Только применить их, эти рычаги, она должна к самой себе и своим киевским подопечным.

Если бы в Вашингтоне, действительно, хотели положить конец конфликту, то прекратили бы поставки оружия Киеву, потребовали от своих сателлитов последовать примеру и приказали своим киевским марионеткам прекратить огонь, возобновить переговорный процесс без всяких условий, отменив указ Зеленского о запрете самому себе переговоров с руководством России.

Позиция нашей страны по урегулированию хорошо известна и остаётся неизменной. Мы готовы к переговорам, но они должны быть нацелены на устранение первопричин украинского кризиса и учитывать реальную ситуацию «на земле».

Президент Российской Федерации В.В.Путин чётко обозначил наши принципиальные подходы в своём выступлении в МИД России 14 июня, а также в ходе пресс-конференции по итогам года 19 декабря. Речь, в частности, идёт о:

• демилитаризации и денацификации Украины,
• обеспечении её внеблокового, нейтрального и безъядерного статуса,
• устранении долговременных угроз безопасности России, исходящих с западного направления, включая экспансию НАТО.

Киев должен взять на себя конкретные обязательства по обеспечению прав, свобод и интересов русскоязычных граждан и, разумеется, признать территориальные реалии, закреплённые в Конституции Российской Федерации.

Реализация сформулированных главой государства конкретных предложений позволит положить конец конфликту, выйти на всеобъемлющие, долгосрочные, справедливые и юридически обязывающие договорённости. Только так возможно достичь прочного мира.

Пока же, судя по тому, что мы видим и читаем, Киев и Запад начали обсуждать возможность некоего прекращения огня и перемирия, чтобы получить передышку и во время неё повысить военный потенциал ВСУ, а затем возобновить усилия по нанесению России «стратегического поражения».

Конечно, это тупиковый путь. Путь в никуда. Здесь не может быть никаких сомнений.

BY Генконсульство России в Анталье




Share with your friend now:
group-telegram.com/rfantalya/5164

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips.
from us


Telegram Генконсульство России в Анталье
FROM American