Telegram Group & Telegram Channel
МИД РФ продолжает совершать странные действия. После крайне неприятного скандала с Ираном (который в Тегеране уже привёл к разговорам о том, что «пора пересматривать одностороннюю дружбу с Россией»), непонятное начало происходить и в отношениях с Абхазией. Сперва из Сухуми прозвучали новости о частичной приостановке финансирования социально-экономической помощи республике. А сутки спустя сам г-н Лавров на это ответил весьма странным образом, заявив, что "…речь идет просто о том, чтобы соблюдался баланс этих обязательств, и наши абхазские друзья это прекрасно понимают".

Что именно понимают абхазы, сказать тяжело. Мы вот ничего не понимаем. Но можем предположить целый ряд вещей не самого лучшего свойства. Давайте посмотрим, в контексте чего это происходит. А это – грядущие выборы в Грузии. Идущая на них правящая партия «Грузинская мечта» (в лице премьера Кобахидзе) заявила о своём стремлении вернуть Абхазию и Южную Осетию «мирным путём». Так вот этих ребят официальная пропаганда РФ опять позиционирует чуть ли ни как «пророссийских». И у нас есть все основания полагать, что наша власть опять могла захотеть сыграть во всё ту же игру, в которой «их обманывали» уже ни раз и ни два. А именно, сдать очередным «пророссийским» наши интересы, так сказать, в надежде на большее. Мы же уже ни раз это слышали: «Зачем нам Приднестровье - нам нужна вся Молдова», «Зачем нам Крым – нам нужна вся Украина» (потом тоже самое говорилось про Донбасс), «Зачем нам русские Прибалтики – нам нужна вся Прибалтика». А ещё были «пророссийский Янукович», «пророссийский мэр Риги» и «пророссийский Шеварднадзе» тоже был. И всем им, подо всю эту чушь что-то сдавали. И, что самое похабное – кого-то. А дальше двухходовая комбинация: «пророссийский» уходит и приходит тот, кто «ничего не обещал». Нынешняя война – результат такой политики. Про которую непонятно, чего в ней больше: дурости и некомпетентности или прямого предательства.

Мы искренне надеемся, что вышеуказанные действия нашего изумительного МИДа связаны с каким-нибудь «кассовым разрывом» или решением мелких разногласий с Сухуми (которое, к слову сказать, тоже вполне стоит поставить на место). Но разговоры по данному вопросу звучат неприятные. Причём, звучат давно. И не дай Бог всё это окажется правдой. Враги нам друзьями не станут. А вот друзья отвернутся и будут правы. Так что это было, ребята?



group-telegram.com/riakatysha/34525
Create:
Last Update:

МИД РФ продолжает совершать странные действия. После крайне неприятного скандала с Ираном (который в Тегеране уже привёл к разговорам о том, что «пора пересматривать одностороннюю дружбу с Россией»), непонятное начало происходить и в отношениях с Абхазией. Сперва из Сухуми прозвучали новости о частичной приостановке финансирования социально-экономической помощи республике. А сутки спустя сам г-н Лавров на это ответил весьма странным образом, заявив, что "…речь идет просто о том, чтобы соблюдался баланс этих обязательств, и наши абхазские друзья это прекрасно понимают".

Что именно понимают абхазы, сказать тяжело. Мы вот ничего не понимаем. Но можем предположить целый ряд вещей не самого лучшего свойства. Давайте посмотрим, в контексте чего это происходит. А это – грядущие выборы в Грузии. Идущая на них правящая партия «Грузинская мечта» (в лице премьера Кобахидзе) заявила о своём стремлении вернуть Абхазию и Южную Осетию «мирным путём». Так вот этих ребят официальная пропаганда РФ опять позиционирует чуть ли ни как «пророссийских». И у нас есть все основания полагать, что наша власть опять могла захотеть сыграть во всё ту же игру, в которой «их обманывали» уже ни раз и ни два. А именно, сдать очередным «пророссийским» наши интересы, так сказать, в надежде на большее. Мы же уже ни раз это слышали: «Зачем нам Приднестровье - нам нужна вся Молдова», «Зачем нам Крым – нам нужна вся Украина» (потом тоже самое говорилось про Донбасс), «Зачем нам русские Прибалтики – нам нужна вся Прибалтика». А ещё были «пророссийский Янукович», «пророссийский мэр Риги» и «пророссийский Шеварднадзе» тоже был. И всем им, подо всю эту чушь что-то сдавали. И, что самое похабное – кого-то. А дальше двухходовая комбинация: «пророссийский» уходит и приходит тот, кто «ничего не обещал». Нынешняя война – результат такой политики. Про которую непонятно, чего в ней больше: дурости и некомпетентности или прямого предательства.

Мы искренне надеемся, что вышеуказанные действия нашего изумительного МИДа связаны с каким-нибудь «кассовым разрывом» или решением мелких разногласий с Сухуми (которое, к слову сказать, тоже вполне стоит поставить на место). Но разговоры по данному вопросу звучат неприятные. Причём, звучат давно. И не дай Бог всё это окажется правдой. Враги нам друзьями не станут. А вот друзья отвернутся и будут правы. Так что это было, ребята?

BY РИА КАТЮША


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/riakatysha/34525

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. He adds: "Telegram has become my primary news source." Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel.
from us


Telegram РИА КАТЮША
FROM American