Notice: file_put_contents(): Write of 3685 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 11877 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
РИА КАТЮША | Telegram Webview: riakatysha/36450 -
Telegram Group & Telegram Channel
Борцы за права отцов предлагают ювенальную поправку в КоАП, бьющую по всем родителям

Депутаты Госдумы Марченко, Кузнецов и Матвейчев, видимо, много общались с представителями т.н. «мужского движения» и его многочисленных ответвлений, ряд которых славится женоненавистничеством, пропагандой отказа от службы в армии, пропагандой безбрачия и даже рождения детей в киберматках без участия «этих меркантильных и вредоносных женщин». Также депутатов активно консультирует общественник Денис Клюев, в клире – иерей Вячеслав, последовательно продвигающий американскую ювенально-педофильскую тему «синдрома отчуждения» родителя от ребенка.

Эти деятели внесли в парламент ПФЗ, по которому предлагается увеличить срок давности привлечения к административной ответственности по ст. 5.35 КоАП РФ с двух месяцев до одного года со дня совершения правонарушения. И заодно по всем другим административным статьям, касающимся «защиты прав и законных интересов несовершеннолетних и их родителей».

В пояснительной записке говорится, что предложение «направлено на обеспечение прав детей на семью как естественную среду для их роста и благополучия в случаях раздельного проживания родителей. Целью законопроекта также является совершенствование исполнения судебных актов по делам о родительских спорах».

Увеличение срока давности привлечения по ст. 5.35 до одного года «впредь не позволит злоупотребляющему своими правами родителю избежать ответственности за нарушение прав ребенка, связанного с участием в жизни ребенка второго родителя…», убеждены инициаторы.

То есть предлагается в том числе в шесть раз увеличить срок давности привлечения родителей по п.1 ст.5.35 КоАП РФ «Неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних», что влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей.

По этой статье родителей наиболее часто штрафует КДН (хотя может это делать и полиция, и прокуратура). И одного такого привлечения хватает для того, чтобы семья попала на карандаш к опеке, стала объектом для навязывания соцпатроната, чтобы начали искусственно создавать предпосылки для ограничения/лишения род. прав.

Отличный пример того, как можно выплеснуть с водой и ребенка. Ничего ведь не мешало прописать в ПФЗ, что продление сроков давности справедливо только для п.2 ст.5.35, но не для п.1.

Уверены, что перед нами явно ювенальная закладка в законодательство, которая еще больше развяжет руки органам опеки на местах, позволит влезать в семьи и инициировать наказания родителей задним числом. ПФЗ не должен даже
выноситься на рассмотрение парламента.



group-telegram.com/riakatysha/36450
Create:
Last Update:

Борцы за права отцов предлагают ювенальную поправку в КоАП, бьющую по всем родителям

Депутаты Госдумы Марченко, Кузнецов и Матвейчев, видимо, много общались с представителями т.н. «мужского движения» и его многочисленных ответвлений, ряд которых славится женоненавистничеством, пропагандой отказа от службы в армии, пропагандой безбрачия и даже рождения детей в киберматках без участия «этих меркантильных и вредоносных женщин». Также депутатов активно консультирует общественник Денис Клюев, в клире – иерей Вячеслав, последовательно продвигающий американскую ювенально-педофильскую тему «синдрома отчуждения» родителя от ребенка.

Эти деятели внесли в парламент ПФЗ, по которому предлагается увеличить срок давности привлечения к административной ответственности по ст. 5.35 КоАП РФ с двух месяцев до одного года со дня совершения правонарушения. И заодно по всем другим административным статьям, касающимся «защиты прав и законных интересов несовершеннолетних и их родителей».

В пояснительной записке говорится, что предложение «направлено на обеспечение прав детей на семью как естественную среду для их роста и благополучия в случаях раздельного проживания родителей. Целью законопроекта также является совершенствование исполнения судебных актов по делам о родительских спорах».

Увеличение срока давности привлечения по ст. 5.35 до одного года «впредь не позволит злоупотребляющему своими правами родителю избежать ответственности за нарушение прав ребенка, связанного с участием в жизни ребенка второго родителя…», убеждены инициаторы.

То есть предлагается в том числе в шесть раз увеличить срок давности привлечения родителей по п.1 ст.5.35 КоАП РФ «Неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних», что влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей.

По этой статье родителей наиболее часто штрафует КДН (хотя может это делать и полиция, и прокуратура). И одного такого привлечения хватает для того, чтобы семья попала на карандаш к опеке, стала объектом для навязывания соцпатроната, чтобы начали искусственно создавать предпосылки для ограничения/лишения род. прав.

Отличный пример того, как можно выплеснуть с водой и ребенка. Ничего ведь не мешало прописать в ПФЗ, что продление сроков давности справедливо только для п.2 ст.5.35, но не для п.1.

Уверены, что перед нами явно ювенальная закладка в законодательство, которая еще больше развяжет руки органам опеки на местах, позволит влезать в семьи и инициировать наказания родителей задним числом. ПФЗ не должен даже
выноситься на рассмотрение парламента.

BY РИА КАТЮША


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/riakatysha/36450

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free
from us


Telegram РИА КАТЮША
FROM American