Notice: file_put_contents(): Write of 8931 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 РИА КАТЮША | Telegram Webview: riakatysha/37086 -
В Узбекистане кщё одного участника СВО приговорили к тюремному сроку. 39-летнего мужчину осудили за наёмничество.
Весной 2023 г. он подписал контракт с МО РФ. На фронте пробыл до конца года, воевал под Бахмутом. По собственным словам, в ходе боёв уничтожил десять солдат противника. А когда вернулся домой, был арестован.
За участие в СВО гражданам Узбекистана грозит лишение свободы сроком до 10 лет. Но ему дали 4 года: суд принял во внимание "смягчающие обстоятельства".
Что ж, вернуться домой было его выбором. Здесь можно лишь развести руками. Однако, есть масса других вопросов. Во-первых, почему наше государство в принципе не решает этот вопрос с союзниками? Которые те ещё союзники, судя по таким действиям. Во-вторых, почему наша дипломатия не предпринимает попыток освобождения таких людей. Ну, и, в-третьих: почему оно до сих пор продолжает само арестовывать таких людей "по запросам союзников". Как случилось на днях в Ростове-на-Дону.
В Узбекистане кщё одного участника СВО приговорили к тюремному сроку. 39-летнего мужчину осудили за наёмничество.
Весной 2023 г. он подписал контракт с МО РФ. На фронте пробыл до конца года, воевал под Бахмутом. По собственным словам, в ходе боёв уничтожил десять солдат противника. А когда вернулся домой, был арестован.
За участие в СВО гражданам Узбекистана грозит лишение свободы сроком до 10 лет. Но ему дали 4 года: суд принял во внимание "смягчающие обстоятельства".
Что ж, вернуться домой было его выбором. Здесь можно лишь развести руками. Однако, есть масса других вопросов. Во-первых, почему наше государство в принципе не решает этот вопрос с союзниками? Которые те ещё союзники, судя по таким действиям. Во-вторых, почему наша дипломатия не предпринимает попыток освобождения таких людей. Ну, и, в-третьих: почему оно до сих пор продолжает само арестовывать таких людей "по запросам союзников". Как случилось на днях в Ростове-на-Дону.
"The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried.
from us
