Отказ от прямых выборов мэров в региональных столицах подчеркивает еще один ключевой принцип осуществления власти в России: демобилизация городского электората.

Общая политическая демобилизация электората, сопровождающаяся созданием инструментов позитивного и принудительного стимулирования основной базы избирателей «Единой России» (например, сельских избирателей, бюджетников или сотрудников крупных государственных корпораций), уже давно стала ключевым средством электоральной инженерии на выборах. Но за последнее десятилетие, когда экономический рост в России, предшествовавший полномасштабному вторжению, остановился, а правительство взяло на себя обязательства по жесткой экономии, Кремль столкнулся с проблемой городов, где различные местные проблемы и (до 2021 года) организованные оппозиционные инициативы мобилизовали все большее, а в некоторых случаях и критическое число избирателей. Это создавало риск дестабилизации и затрудняло как более мягкие, так и более жесткие формы электоральной инженерии. Экономический бум военного времени в определенной степени улучшил экономическое положение нуждающихся за счет увеличения социальных выплат и повышения реальной заработной платы, но этот эффект не был равномерным по всей стране. Кроме того, война заставила правительство перенаправлять средства от столь необходимых инвестиций в общественные услуги на военные нужды. Кремль осознает, что возможное возвращение десятков тысяч солдат с войны окажет дополнительное давление на эти недофинансированные службы, а также на региональные власти и бизнес, которым придется участвовать в реинтеграции воевавших людей и тратить на все эти задачи значительные средства.
https://ridl.io/ru/munitsipalnaya-reforma-i-politicheskaya-vlast-v-rossii/

В условиях нарастающей неопределенности мировой экономики Россия остается зависимой от внешнего спроса на энергоносители. У российских предприятий и домохозяйств нет стимулов для роста спроса, кроме продолжающейся войны. Не стоит обращать внимание на заявления о том, что нехватка рабочей силы нормализуется. Если в марте МВД сообщало о нехватке 19% сотрудников в полиции и других подведомственных силовых структурах, то теперь эта цифра выросла до 23%, так как бывшие работники этих ведомств предпочитают заключать более выгодные контракты на военную службу в Украине. Любой удар по спросу на нефть или ожиданиям в отношении спроса еще больше подорвет тот «рост», который с таким перенапряжением удается демонстрировать российской экономике.
https://ridl.io/ru/bojtes-svoih-zhelanij/

Судя по постам Дмитриева, он понимает, что находится в более выгодной роли. Его нельзя назвать «добрым следователем» со стороны России. Глава РФПИ как инвестор и менеджер выбрал перспективное для себя направление, где проиграть сложно. Если переговоры зайдут в тупик, а Путин и Трамп начнут ссориться, то это будет объясняться несогласием сторон по поводу войны. Если же взаимодействие сохранится по линии бизнеса, то Дмитриев запишет это себе в заслуги. Переговоры стали для него шагом в публичную карьеру. Он активно ведет соцсети (ТГ и X), создает инфоповоды, подчеркивает близость к президенту. Сам стиль поведения главы РФПИ в соцсетях похож на стиль Дональда Трампа и его окружения: Дмитриев говорит об успехах, достижениях, пытается вступить в диалог с интересными ему персонажами, а неудачи, естественно, оставляет за скобками. Для Дмитриева это своеобразная инвестиция в будущее. Он ведет кампанию среди российских элит, показывая себя умелым переговорщиком, который может найти интересную всем сторонам тему, оставаясь при этом близким и лояльным президенту человеком. Таким образом, переговоры позволили Дмитриеву ненавязчиво записаться в круг потенциальных «принцев», возможных преемников Владимира Путина.
https://ridl.io/ru/kirill-dmitriev-zapis-v-printsy/

Основное препятствие для независимых российских медиа сегодня — это, безусловно, цензура и колоссальный дисбаланс ресурсов в сравнении с государственной пропагандой. Власти блокируют доступ к таким изданиям, присваивают им статус «иностранных агентов» и «нежелательных организаций», лишают доступа к рекламе и денежным пожертвованиям.

Тем не менее проблема не сводится исключительно к внешнему давлению. Даже люди с оппозиционными взглядами нередко отмечают, что устали от негатива и однообразного контента, из-за чего перестают читать независимые медиа. Чтобы проверить, действительно ли негатива в «оппозиционных» медиа больше, чем в других источниках, и как выбор освещаемых тем влияет на их популярность, мы провели масштабное исследование, объединив данные опросов и анализ контента с помощью машинного обучения.
https://ridl.io/ru/chem-ottalkivayut-oppozitsionnye-media/

Россия, несмотря на многолетнюю поддержку Асада и последствия войны в Украине, остается тем игроком, который не только сохраняет присутствие в Сирии, но и заинтересован оставаться здесь дальше, уравновешивая растущее турецкое влияние в стране. В отличие от Ирана и «Хезболлы», которые через поддержку остатков асадовских сил преследуют долгосрочную цель — создание устойчивого мятежа для обеспечения контрабанды оружия в Ливан, действия Москвы носят тактический характер. Интересно, что Израиль, который, как ни парадоксально, реализует сейчас в Сирии созвучные с Тегераном цели, ослабляя авиударами и поддержкой друзов на юге страны сирийскую государственность и препятствуя турецкому военному развертыванию, выступает за сохранение российского присутствия.
https://ridl.io/ru/kak-reznya-na-poberezhe-ukrepila-pozitsii-rossii-v-sirii/

Какова аудитория независимых СМИ в России сегодня? Как независимые медиа конкурируют с государственными и "нейтральными" источниками информации? В чем проявляется спрос на «позитивный» контент?

Russia Talk с Алесей Соколовой

https://youtu.be/yRt38KduLwM?si=ZABCSCQbjFSaRN0n

Сотрудники политического блока Кремля и работающие на них политтехнологи будут заниматься мониторингом ситуации в дружественных России африканских странах и оказывать их руководству «политическую помощь» в случае необходимости. В числе этих государств — Мали, Чад, ЦАР и Ливия. В Мали, по словам источников издания в российской власти, требуется выстраивание избирательной системы, в Ливии — принятие новой Конституции, а в Чаде — «политтехнологические услуги».
Кроме того политблок АП во главе с Сергеем Кириенко будет курировать непризнанную республику Южная Осетия, а также молдавское направление в Кремле.
https://ridl.io/ru/kirienko-i-nasledstvo-prigozhina-v-afrike/

Часть израильских политиков выступает за сохранение российского присутствия в Сирии как противовеса растущему влиянию Анкары в стране и регионе в целом. Аль-Шараа, похоже, тоже не против — он даже назвал Россию, которая сейчас крайне заинтересована в сохранении своих сирийских военно-морских баз, «второй по мощи страной в мире» и объявил, что Дамаск и Москву связывают «стратегические интересы». Впрочем, при выборе между Анкарой и Москвой Дамаск, безусловно, предпочтет Турцию.
Россия и Турция, несмотря на поддержку разных сторон в сирийской гражданской войне, ранее находили компромиссы и иногда даже сдерживали своих подопечных. Сегодня стороны вынуждены выстраивать новую модель отношений. Тон пока, скорее всего, будет задавать Эрдоган, которому конкуренты явно не нужны. Поэтому лучшее, что Москва может сейчас ожидать от Турции, — это отношения в формате «frenemies» (друг-враг).
https://ridl.io/ru/siriya-posle-asadov-quo-vadis/

С начала полномасштабного вторжения России в Украину в 2022 году обе стороны активно ведут воздушную войну, используя беспилотники и ракеты для поражения военных объектов и инфраструктуры двойного назначения на территории противника. В последние месяцы эта кампания значительно усилилась, что проявляется в увеличении частоты и масштабов ударов. Основной фактор эскалации — массовое применение ударных беспилотников одностороннего действия, которое изменило динамику конфликта. Россия сохраняет превосходство в использовании крылатых и баллистических ракет, и их количество растет по мере продолжения войны. Однако, несмотря на рост частоты ударов, плотность ракет в каждой отдельной атаке остается относительно стабильной. При этом данные указывают на то, что Украина начинает все более агрессивную кампанию, направленную на уничтожение российских ракетных пусковых установок и производственных мощностей.
https://ridl.io/ru/eskalatsiya-vozdushnoj-vojny-bespilotnye-i-raketnye-udary-v-vojne-rossii-protiv-ukrainy/

Отношения Украины и России в XXI веке стали одной из самых сложных тем международной политики. В условиях кровопролитной войны гражданские общества России и Украины вряд ли могут общаться друг с другом. Но был ли у российских политиков шанс стать союзниками Украины до полномасштабного вторжения? Анализ показывает, что некоторые возможности для сотрудничества имелись, но их потенциал был изначально ограничен.
https://ridl.io/ru/rossijskaya-oppozitsiya-i-ukraina-a-byl-li-shans/

Как использование беспилотных летательных аппаратов изменило тактику и стратегию ведения войны между Россией и Украиной?
Какие последствия имеют ракетные удары для гражданской инфраструктуры и гуманитарной ситуации в Украине?
Каким образом технологические инновации в области БПЛА и радиоэлектронной борьбы влияют на превосходство сторон в воздушной войне?
Как эскалация воздушных операций отражается на стратегических целях и общем ходе конфликта?

https://youtu.be/xDdkNHY5ZBY?si=iibNDqRdoYfcmHlI

Харичев рисует портрет идеального гражданина и общества. Он утверждает, что для россиян характерно «особое отношение (к государству): патернализм, ориентация на единоначалие, персонификация и сакрализация власти». Глава ключевого управления АП пишет о «цивилизационном коде», то есть об убеждениях людей,
якобы предопределенных историей страны. По Харичеву получается, что россияне пассивны, ждут от власти благ, стремятся к единоначалию (соответственно, им чужда демократия) и наделяют власть сакральными свойствами. Чиновник пишет о том, что россияне предпочитают «веру» рациональному разуму, «нормы морали» и «дух закона» ставят выше буквы закона, а также исповедуют «семейные ценности». «Для нас духовные ценности важнее материальных благ — для нас обязательно нужна верхнеуровневая, порой недостижимая цель. Мы выбираем веру, ставя духовность на первое место. Наши ценностные ориентиры — служение, человеколюбие, жертвенность. Мы мыслим образами — „умом Россию не понять“. То мы строим Царство небесное на земле, то коммунизм, то Европу от Лиссабона до Владивостока», — рассуждает Харичев.

https://ridl.io/ru/manifest-stroitelya-putinizma/

Печальная ирония нынешней ситуации заключается в том, что чем хуже идут дела в потребительской экономике, тем лучше для рубля и оборонных производителей, импортирующих комплектующие. Однако укрепление рубля не только не означает тотальной выгоды по всем фронтам, но и ведет к снижению нефтегазовых доходов в реальном выражении и сокращению капиталовложений в невоенное производство, что мы и наблюдаем с 2022 года. Все это говорит о том, что во многих отношениях режим действует вслепую. Даже несмотря на укрепление рубля, инфляционные ожидания населения выросли до 13,1% в год. Одним из совершенно непредвиденных последствий введения Трампом тарифов на импортные лекарства стал глобальный рост цен, поскольку США являются самым прибыльным рынком для наценок практически на любой товар. Если инфляционные ожидания растут даже в условиях, когда потребительский спрос явно снижается и смещается в сторону более мелких покупок, то следующей костяшкой домино, которая должна упасть, станут инвестиции.
https://ridl.io/ru/ni-s-nej-ni-bez-nee/

Более высокая степень вовлеченности в объединения коррелирует не с критикой властей, а с большей поддержкой ключевых символов и институтов режима: Путина, армии и войны. Среди «высокоактивных» респондентов 54% считают, что их окружение поддерживает «спецоперацию», тогда как среди «неактивных» и «низкоактивных» таких 49%. Это указывает на то, что социальный капитал в современной России выстраивается через прогосударственные каналы, усиливая конформизм за счет встроенности граждан в управляемые социальные сети. Такой «перехват» социального капитала стал возможен благодаря системной политике Кремля по стерилизации независимого гражданского сектора и поощрения лояльных НКО. В этих условиях участие в объединениях становится не выражением субъектности, а формой политической социализации в автократии. Таким образом, горизонтальные связи респондентов — это не угроза власти, а ее ресурс.
https://ridl.io/ru/gorizontalnye-iskrivleniya-uchastie-v-deyatelnosti-obshhestvennyh-obedinenij-i-podderzhka-rezhima/

Спикер Госдумы Вячеслав Володин начал тормозить инициативы политического блока Администрации президента (АП). Законопроект, который позволяет отказаться от использования бумажных бюллетеней на выборах, надолго застрял в думском аппарате, а сроки его рассмотрения серьезно передвинулись. Это позволило КПРФ развернуть кампанию против этой инициативы, а главе Центризбиркома Элле Памфиловой пришлось оправдываться в публичном поле. Сам Володин уже анонсировал поправку о сохранении бумажных бюллетеней.

В конце прошлого года спикер подобным образом смог остановить упразднение муниципалитетов первого уровня в федеральном законодательстве, добившись того, что регионы получили право оставить этот уровень МСУ. Используя контроль над аппаратом Госдумы, Володин занимается политическим лоббизмом, мешая кремлевскому политменеджменту, но не трогая при этом инициативы правительства и элит из президентского круга. Так он пытается обеспечить свое будущее в вертикали власти и найти новых союзников.
https://ridl.io/ru/volodin-protiv-politbloka/

«Единая Россия» и управляющий ею политический блок АП стараются выдвигать на первый план впечатляющие цифры вовлечения военных в политику. Праймериз ЕР не стали исключением, этот процесс подается главному зрителю в лице Путина как один из кадровых лифтов. Прежняя официальная роль праймериз — тестирование кандидатов и отбор лучших из них — временно забыта. Однако после сравнения количества военных с абсолютными цифрами участников праймериз и распределяемых мандатов становится понятно, что доля вовлечения военных в политику очень мала. Система готова предоставить им кресла в депутатских собраниях, но они, судя по всему, не очень интересуют самих «фронтовиков». Эти должности в основном не оплачиваются, поэтому они давно служат либо общественной нагрузкой для статусных бюджетников (директоров больниц и школ), либо позицией для отслеживания и распределения бюджетных потоков для бизнесменов. Военные эти расклады прекрасно понимают, поэтому не торопятся в депутаты, либо даже сдают уже выигранные мандаты, предпочитая более высокие заработки на войне. Впрочем, это не мешает ЕР и политблоку АП использовать их в своих целях. Через несколько недель партия власти отчитается о победе на праймериз большей части заявившихся фронтовиков и поставит себе новую галочку в KPI по продвижению «новой элиты».
https://ridl.io/ru/munitsipalnyj-spektakl-dlya-putina/

Ситуация выглядит более тревожной, чем в предыдущие годы. С 2015 года Силуанов регулярно предлагал сократить дискреционные расходы на 10%, но сегодня изменился весь контекст. С 2021-го по 2024 год занятость в обрабатывающей промышленности выросла всего на 7% (около 400 000 рабочих мест), в то время как в строительстве, розничной торговле и транспорте рост был минимальным или отсутствовал вовсе. Было создано около 60 000 новых рабочих мест для ученых и научных работников (вероятно, для исследований, связанных с военными нуждами), но одновременно с этим в сфере здравоохранения сократили 100 000 работников, в государственном управлении — 200 000, в сельском хозяйстве — 100 000, в образовании — 80 000. Урезание федерального финансирования в этих отраслях приведет к волне увольнений, масштаб которых превзойдет по своим социальным последствиям возможные выгоды, которые получают рабочие производственного сектора, зарабатывающие сверхурочные на переработках.
https://ridl.io/ru/myagkaya-posadka-otmenyaetsya/

Основные направления взаимодействия России и стран Персидского залива: Какие интересы их объединяют? Как война в Украине сказывается на отношениях? Как санкции влияют на сотрудничество? Где проходят границы партнерства? Какую роль играют Израиль и Иран?

Russia Talk c Николаем Кожановым(Доцент Центра изучения Персидского залива (GSC) Катарского университета)
https://www.youtube.com/watch?v=Ow-5tDVMl_g

Как Кремль монополизировал российский сектор НКО? Почему участие в деятельности общественных объединений увеличивает поддержку путинского режима? Что это говорит о состоянии гражданского общества в России?

Russia Talk c Всеволодом Бедерсоном(Кандидат политических наук, исследователь проекта «Хроники»)
https://www.youtube.com/watch?v=JFiZVarGUSQ

Фашистские истоки путинского режима казались очевидными уже более десяти лет назад, а недавно автор этой статьи попытался показать, почему они долгое время не замечались западными исследователями и политиками. Причина кроется в градуализме путинской политики: современный российский фашизм не основан ни на стихийном движении масс, ни на заранее сформулированном учении — он строился «сверху» и «из того, что было». Собственно говоря, статья Харичева и важна как раз тем, что инвентаризирует — причем через много лет после построения основ режима — тот хлам, что служит его концептуальными подпорками. Нового и оригинального в нем ничего нет, потенциала для развития режима он также не обеспечивает. И хотя путинская система смогла прожить уже вдвое дольше «Третьего Рейха», это, скорее всего, подчеркивает лишь известный из биологии факт, что проще организованные виды (в нашем случае — режимы) часто оказываются живучее, чем те, что отличаются большей внутренней сложностью.
https://ridl.io/ru/izobretaya-lenivyj-fashizm/