Правее центра

Корень зла 2/5

Возьмём хотя бы русских, которые спокойно или даже благожелательно встречают лезгинку на центральных площадях своих городов. По мнению некоторых националистов, такие люди заслуживают всяческого презрения. И действительно, с учётом невесёлых реалий российской «дружбы народов» лезгинка где-нибудь на Дворцовой выглядит так себе. Но многие ли русские хотя бы на 50% осознают масштаб проблем, связанных с «многонациональностью»? Думаю, нет.

А за вычетом контекста комплементарное отношение к инокультурным танцам и прочей этнографии — это как раз русское поведение. Например, ту же лезгинку танцевали не только кавказцы, но и терские казаки. И это только лезгинка: подобных примеров можно найти десятки и сотни.

Почитайте, например, описания черкесов в «Кавказском пленнике» Пушкина: патоки там нет, но написано вполне уважительно. Или вот одноименный рассказ Льва Толстого — в котором горцы описываются без особой симпатии, но всё равно есть местная девочка Дина, которая и помогает Жилину сбежать из плена.

Да, конечно, при большевиках эту особенность русского народа — уважение к иным культурам — выкрутили на максимальные значения. Результаты мы видим: от бесконечных списаний долгов банановым республикам до внутрироссийских кейсов вроде дела Леды Сулеймановой. И это, конечно, скверно. Тот же Жилин, полагаю, не понял бы, зачем — при нынешней абхазской политике — нужно эту гордую и не признанную никем республику кормить в два горла бесплатной электроэнергией.

Аналогичное удивление по этому поводу испытывают и современные русские. Т.е. всё понятно: дорогие абхазы хотят «сами царствовати и всем владети», а также Басаева в местном музее. Ну и на здоровьё. Получите 0 (прописью — ноль) российских туристов, 0 (прописью — ноль) российских инвестиций и 0 (прописью — ноль) кВт/ч. А далее как угодно: питайтесь мандаринами, разводите костры, пейте солёную воду из Чёрного моря.

Но в остальном шовинизм — поведение не русское. Я правда так считаю и — на правах сочувствующего — рекомендую всем русским националистам по возможности учитывать особенности национального характера.

Но это a propos, вернёмся к обсуждаемой теме — действующей национальной политике Российской Федерации.

Настаиваю, что в конечном счёте обсуждать нужно именно этот общий вопрос, а не мелкие частности вроде нелегальной миграции.

Иначе говоря, есть у нас мигранты, которые незаконно находятся на территории России: ну так им вроде бы предложили покинуть страну до 30 апреля. Хорошо? Хорошо.

Но что с мигрантами легальными? Которые, например, получили гражданство РФ по «программе переселения соотечественников», а затем оформили то же гражданство всем своим родственникам, вплоть до стариков, которые теперь получают российские пенсии вдобавок к таджикским (или ещё каким, — прим. ред.).

Вам кажется, что здесь всё норм? Ок, вспомним, например, теракт в петербургском метро 2017 года — и что? А то, что исполнитель теракта имел российское гражданство. Или вот атака на «Крокус» — ок, у непосредственных исполнителей гражданства не было (хотя у кого-то была временная регистрация, т.е. это, опять же, «легальная миграция», — прим. ред.). А вот в числе предполагаемых пособников — чуть ли не каждый второй гражданин РФ.

И дело ведь не только в терроризме и криминале — хотя недавний британский пример ясно показывает, к чему может привести бесконтрольная миграция в сочетании с каким-нибудь «интеркультурализмом».

www.group-telegram.com/us/right_of_center.com/326

102 viewsedited  Jan 7 at 18:07

Корень зла 2/5

Возьмём хотя бы русских, которые спокойно или даже благожелательно встречают лезгинку на центральных площадях своих городов. По мнению некоторых националистов, такие люди заслуживают всяческого презрения. И действительно, с учётом невесёлых реалий российской «дружбы народов» лезгинка где-нибудь на Дворцовой выглядит так себе. Но многие ли русские хотя бы на 50% осознают масштаб проблем, связанных с «многонациональностью»? Думаю, нет.

А за вычетом контекста комплементарное отношение к инокультурным танцам и прочей этнографии — это как раз русское поведение. Например, ту же лезгинку танцевали не только кавказцы, но и терские казаки. И это только лезгинка: подобных примеров можно найти десятки и сотни.

Почитайте, например, описания черкесов в «Кавказском пленнике» Пушкина: патоки там нет, но написано вполне уважительно. Или вот одноименный рассказ Льва Толстого — в котором горцы описываются без особой симпатии, но всё равно есть местная девочка Дина, которая и помогает Жилину сбежать из плена.

Да, конечно, при большевиках эту особенность русского народа — уважение к иным культурам — выкрутили на максимальные значения. Результаты мы видим: от бесконечных списаний долгов банановым республикам до внутрироссийских кейсов вроде дела Леды Сулеймановой. И это, конечно, скверно. Тот же Жилин, полагаю, не понял бы, зачем — при нынешней абхазской политике — нужно эту гордую и не признанную никем республику кормить в два горла бесплатной электроэнергией.

Аналогичное удивление по этому поводу испытывают и современные русские. Т.е. всё понятно: дорогие абхазы хотят «сами царствовати и всем владети», а также Басаева в местном музее. Ну и на здоровьё. Получите 0 (прописью — ноль) российских туристов, 0 (прописью — ноль) российских инвестиций и 0 (прописью — ноль) кВт/ч. А далее как угодно: питайтесь мандаринами, разводите костры, пейте солёную воду из Чёрного моря.

Но в остальном шовинизм — поведение не русское. Я правда так считаю и — на правах сочувствующего — рекомендую всем русским националистам по возможности учитывать особенности национального характера.

Но это a propos, вернёмся к обсуждаемой теме — действующей национальной политике Российской Федерации.

Настаиваю, что в конечном счёте обсуждать нужно именно этот общий вопрос, а не мелкие частности вроде нелегальной миграции.

Иначе говоря, есть у нас мигранты, которые незаконно находятся на территории России: ну так им вроде бы предложили покинуть страну до 30 апреля. Хорошо? Хорошо.

Но что с мигрантами легальными? Которые, например, получили гражданство РФ по «программе переселения соотечественников», а затем оформили то же гражданство всем своим родственникам, вплоть до стариков, которые теперь получают российские пенсии вдобавок к таджикским (или ещё каким, — прим. ред.).

Вам кажется, что здесь всё норм? Ок, вспомним, например, теракт в петербургском метро 2017 года — и что? А то, что исполнитель теракта имел российское гражданство. Или вот атака на «Крокус» — ок, у непосредственных исполнителей гражданства не было (хотя у кого-то была временная регистрация, т.е. это, опять же, «легальная миграция», — прим. ред.). А вот в числе предполагаемых пособников — чуть ли не каждый второй гражданин РФ.

И дело ведь не только в терроризме и криминале — хотя недавний британский пример ясно показывает, к чему может привести бесконтрольная миграция в сочетании с каким-нибудь «интеркультурализмом».

BY Правее центра