Telegram Group & Telegram Channel
Право на здоровье
Патентные споры продолжаются. Еще две зарубежные компании подали в российские суды иски о защите интеллектуальных прав на оригинальные препараты — Pfizer и Genentech (Roche) 1️⃣Как пишет «ФВ», Genentech, входящая в группу Roche, и ее партнер Curis подали…
⚖️ Очередной патентный спор. Суд не удовлетворил иск дочерней компании Roche к «Промомеду» и «Биохимику» относительно дженерика препарата висмодегиб — компания Genentech требовала отозвать регистрацию аналога и его цены, а также запретить ввод в оборот

Это следует из картотеки арбитражных дел, пишет «ФВ». Иск в июле подавали компания Genentech, которая входит в группу Roche, и ее партнер Curis.

Оригинальный препарат Roche был зарегистрирован в 2013 году, патентная защита действует до сентября 2028 года. Минздрав зарегистрировал аналог в феврале 2024 года, производителем субстанции и готовой лекформы значится АО «Биохимик».

Зарубежные компании просили принять обеспечительные меры. Но Арбитражный суд отказал — так как, по мнению суда, регистрация «Висмодегиб-Промомед» по правилам единого рынка ЕАЭС за 4,5 года до истечения спорного патента «не свидетельствует о намерении ответчиков ввести свой препарат в обращение ранее этого срока»:

🟣«Следовательно, с учетом отнесения бремени доказывания, истцами не подтверждено, что ответчики, регистрируя свой препарат и цену на него за 4,5 года до истечения патента, имели целью именно неправомерное использование спорного изобретения, но не осуществляли формальную подготовку, чтобы ввести свой продукт в оборот по истечении указанного срока».

Также суд не разрешил экспертизу об использовании изобретения по евразийскому патенту № 040055:

🟢«Факт использования или неиспользования изобретения истцов в продукции ответчиков не может повлиять на выводы суда относительно удовлетворения или отказа в иске, а потому не является обстоятельством, имеющим значение для правильного рассмотрения настоящего дела».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/right_to_health/2683
Create:
Last Update:

⚖️ Очередной патентный спор. Суд не удовлетворил иск дочерней компании Roche к «Промомеду» и «Биохимику» относительно дженерика препарата висмодегиб — компания Genentech требовала отозвать регистрацию аналога и его цены, а также запретить ввод в оборот

Это следует из картотеки арбитражных дел, пишет «ФВ». Иск в июле подавали компания Genentech, которая входит в группу Roche, и ее партнер Curis.

Оригинальный препарат Roche был зарегистрирован в 2013 году, патентная защита действует до сентября 2028 года. Минздрав зарегистрировал аналог в феврале 2024 года, производителем субстанции и готовой лекформы значится АО «Биохимик».

Зарубежные компании просили принять обеспечительные меры. Но Арбитражный суд отказал — так как, по мнению суда, регистрация «Висмодегиб-Промомед» по правилам единого рынка ЕАЭС за 4,5 года до истечения спорного патента «не свидетельствует о намерении ответчиков ввести свой препарат в обращение ранее этого срока»:

🟣«Следовательно, с учетом отнесения бремени доказывания, истцами не подтверждено, что ответчики, регистрируя свой препарат и цену на него за 4,5 года до истечения патента, имели целью именно неправомерное использование спорного изобретения, но не осуществляли формальную подготовку, чтобы ввести свой продукт в оборот по истечении указанного срока».

Также суд не разрешил экспертизу об использовании изобретения по евразийскому патенту № 040055:

🟢«Факт использования или неиспользования изобретения истцов в продукции ответчиков не может повлиять на выводы суда относительно удовлетворения или отказа в иске, а потому не является обстоятельством, имеющим значение для правильного рассмотрения настоящего дела».

BY Право на здоровье




Share with your friend now:
group-telegram.com/right_to_health/2683

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981.
from us


Telegram Право на здоровье
FROM American