Notice: file_put_contents(): Write of 1068 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 12288 of 13356 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Правый курс | Telegram Webview: rightcourse/106088 -
Telegram Group & Telegram Channel
Прилепин перепостил анонимный текст, в котором говорится, что Россия потеряла Украину потому, что якобы "Мы сами своими руками раскололи советских людей России и Украины, хотя именно они должны были стать движущей силой идеологического противостояния украинскому нацизм".

В тексте пишут, что "возможность объединиться со здоровыми силами на Украине отвергли, провозгласив некий "Русский мир", что только подлило масла в огонь и воды на мельницу украинских "деколонизаторов".

Как Русский активист на Украине с многолетним стажем (Русская община Украины, Русское дввижение Украины, партия "Русский блок", Славянская партия, казачество - я никогда не был майданщиком, как некоторые статусные Z-блогеры) могу сказать, что все ровным счетом наоборот. Все эти "здоровые силы советских людей" я знал лично. И Галину Савченко знал, и председателя "антифашистского комитета Украины" Георгия Буйко и многих, многих других.

Дело в том, что Русские организации сотрудничали с "левыми" на Украине. Потому что и те, и другие как бы "за Русский язык" и "против НАТО". Вместе пикетировали натовские учения, вместе собирали подписи за Русский язык.

Так вот, могу сказать, что это сотрудничество было ошибкой. Все эти "советские силы" убывали с каждым годом по естественным причинам в силу старческого возраста членов левых партий. Большинство руководителей партийных организаций (КПУ, "Союз советских офицеров") были замшелыми маразматиками, которые на своих собраниях зачитывали идиотские доклады типа "за прошедший год в нашей первичной организации состояло русских - столько-то, украинцев - столько-то" и так далее. Ну а партийное начальство заседало в Верховной Раде, проходя туда за счет постоянно соращающегося количества пенсионеров. Соответственно, падало количество мест и влияние у КПУ. Которая после переворота и предала все и вся, дав необходимые голоса для утверждения у власти Турчинова.

Что касается "Прогрессивной социалистической партии" (идиотизм уже в названии) Натальи Витренко, то это была партия вождистсого типа, ориентированная на лидеров - Витренко и Марченко. Кстати, сын самой Витренко при майданщиках стал большим начальником. Шизанутость идеологии "прогрессивного социализма" была понятна уже из названия партийной газеты "Досвитни вогни" (предрассветные огни), на передовице которой была цитата Леси Украинки. Кто-то верит, что имене Леси Украинки можно объединить украйну с Россией? Большинство региональных отделений возглавляли тетки пенсионного возраста, регулярно ругавшиеся с самой Натальей Михайловной и выходившие из партии.

Сотрудничество с "советскими людьми" было абсолютно бесперспективным. И оно оттолкнуло от Русского движения огромное количество здравых людей и молодежи, которые были вроде бы за Россию, но не хотели быть заодно с престарелыми шизами, которые ходили под флагами со Сталиным, принимая на себя ответственность за Голодомор, репрессии, дефициты, взрыв Чернобыльской АЭС и все прочие "косяки" советской власти.

А вот "Русский мир" как раз и был той идеей, которая привлекала не-левых людей. Кстати, Русские партии, которые развивались, были подчеркнуто не-левыми. "Русское единство" в Крыму и "Родина" в Одессе. У них не хватило времени выстроить структуру в других областях, помешал переворот.

И огромной ошибкой было отсутствие на украйне правой, антисовковой Русской партии/движения, которое бы могло перетянуть к себе тех, кто позже пошел в различные экстремистские "азовы".

@majorselivanov



group-telegram.com/rightcourse/106088
Create:
Last Update:

Прилепин перепостил анонимный текст, в котором говорится, что Россия потеряла Украину потому, что якобы "Мы сами своими руками раскололи советских людей России и Украины, хотя именно они должны были стать движущей силой идеологического противостояния украинскому нацизм".

В тексте пишут, что "возможность объединиться со здоровыми силами на Украине отвергли, провозгласив некий "Русский мир", что только подлило масла в огонь и воды на мельницу украинских "деколонизаторов".

Как Русский активист на Украине с многолетним стажем (Русская община Украины, Русское дввижение Украины, партия "Русский блок", Славянская партия, казачество - я никогда не был майданщиком, как некоторые статусные Z-блогеры) могу сказать, что все ровным счетом наоборот. Все эти "здоровые силы советских людей" я знал лично. И Галину Савченко знал, и председателя "антифашистского комитета Украины" Георгия Буйко и многих, многих других.

Дело в том, что Русские организации сотрудничали с "левыми" на Украине. Потому что и те, и другие как бы "за Русский язык" и "против НАТО". Вместе пикетировали натовские учения, вместе собирали подписи за Русский язык.

Так вот, могу сказать, что это сотрудничество было ошибкой. Все эти "советские силы" убывали с каждым годом по естественным причинам в силу старческого возраста членов левых партий. Большинство руководителей партийных организаций (КПУ, "Союз советских офицеров") были замшелыми маразматиками, которые на своих собраниях зачитывали идиотские доклады типа "за прошедший год в нашей первичной организации состояло русских - столько-то, украинцев - столько-то" и так далее. Ну а партийное начальство заседало в Верховной Раде, проходя туда за счет постоянно соращающегося количества пенсионеров. Соответственно, падало количество мест и влияние у КПУ. Которая после переворота и предала все и вся, дав необходимые голоса для утверждения у власти Турчинова.

Что касается "Прогрессивной социалистической партии" (идиотизм уже в названии) Натальи Витренко, то это была партия вождистсого типа, ориентированная на лидеров - Витренко и Марченко. Кстати, сын самой Витренко при майданщиках стал большим начальником. Шизанутость идеологии "прогрессивного социализма" была понятна уже из названия партийной газеты "Досвитни вогни" (предрассветные огни), на передовице которой была цитата Леси Украинки. Кто-то верит, что имене Леси Украинки можно объединить украйну с Россией? Большинство региональных отделений возглавляли тетки пенсионного возраста, регулярно ругавшиеся с самой Натальей Михайловной и выходившие из партии.

Сотрудничество с "советскими людьми" было абсолютно бесперспективным. И оно оттолкнуло от Русского движения огромное количество здравых людей и молодежи, которые были вроде бы за Россию, но не хотели быть заодно с престарелыми шизами, которые ходили под флагами со Сталиным, принимая на себя ответственность за Голодомор, репрессии, дефициты, взрыв Чернобыльской АЭС и все прочие "косяки" советской власти.

А вот "Русский мир" как раз и был той идеей, которая привлекала не-левых людей. Кстати, Русские партии, которые развивались, были подчеркнуто не-левыми. "Русское единство" в Крыму и "Родина" в Одессе. У них не хватило времени выстроить структуру в других областях, помешал переворот.

И огромной ошибкой было отсутствие на украйне правой, антисовковой Русской партии/движения, которое бы могло перетянуть к себе тех, кто позже пошел в различные экстремистские "азовы".

@majorselivanov

BY Правый курс


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/rightcourse/106088

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from us


Telegram Правый курс
FROM American