Forwarded from АРХЭ
Forwarded from Роман Юнеман
Прочитал тут мнение, что любых протестующих нужно сразу же расстреливать. От экономиста Алексея Антонова.
И вот можно со многих сторон поспорить с этим тезисом. Но автор аргументирует на языке рациональности, поэтому попробую ответить в этом же духе. Давайте подумаем, не почему это плохо, а почему это НЕВЫГОДНО. Повторюсь, автор говорит вообще о всех протестах, в том числе о мирных в России. Вот про них и поговорим:
1. А сколько машин вообще сожгли на протестах в России? Кому и чьему имуществу принесли какие-то большие убытки, кроме перекрытия центра города? У нас в этом смысле вообще не Франция, даже близко.
2. Антонов говорит об отсутствии рисков для протестующих. На самом деле риски для них большие. Протестующих если не задержат сразу, то найдут потом по камерам и как-то накажут, штрафом, посадкой или при более мягком сценарии увольнением.
3. Почему предлагается наказывать самих протестующих, а не условных «миноритариев» из текста автора, которые эти протесты якобы или действительно инспирировали? Пусть тогда они и отвечают. Зачем людей трогать?
4. При жёстком разгоне мирных, подчеркну, протестов, о которых мы сейчас говорим, потому что немирных, как в других местах, у нас просто нет, народ уходит в апатию во всех смыслах, то есть вообще перестаёт верить в какое-то гражданское участие и развитие. От этого плохо становится всей некоммерческой (в том числе госушной) сфере.
5. Ещё один положительный эффект мирных демонстраций — это наступление ответственности для чиновников, из-за недоработок или преступлений которых эти протесты и возникли. А это элемент конкуренции, то есть фактор развития и повышения эффективности государства.
В общем, когда сжигают машины и города — это, конечно, надо подавлять, а вот мирные протесты с конкретными требованиями — это полезная и вообще нормальная вещь для России и не только для неё. Странно, что мы до сих пор об этом спорим.
И вот можно со многих сторон поспорить с этим тезисом. Но автор аргументирует на языке рациональности, поэтому попробую ответить в этом же духе. Давайте подумаем, не почему это плохо, а почему это НЕВЫГОДНО. Повторюсь, автор говорит вообще о всех протестах, в том числе о мирных в России. Вот про них и поговорим:
1. А сколько машин вообще сожгли на протестах в России? Кому и чьему имуществу принесли какие-то большие убытки, кроме перекрытия центра города? У нас в этом смысле вообще не Франция, даже близко.
2. Антонов говорит об отсутствии рисков для протестующих. На самом деле риски для них большие. Протестующих если не задержат сразу, то найдут потом по камерам и как-то накажут, штрафом, посадкой или при более мягком сценарии увольнением.
3. Почему предлагается наказывать самих протестующих, а не условных «миноритариев» из текста автора, которые эти протесты якобы или действительно инспирировали? Пусть тогда они и отвечают. Зачем людей трогать?
4. При жёстком разгоне мирных, подчеркну, протестов, о которых мы сейчас говорим, потому что немирных, как в других местах, у нас просто нет, народ уходит в апатию во всех смыслах, то есть вообще перестаёт верить в какое-то гражданское участие и развитие. От этого плохо становится всей некоммерческой (в том числе госушной) сфере.
5. Ещё один положительный эффект мирных демонстраций — это наступление ответственности для чиновников, из-за недоработок или преступлений которых эти протесты и возникли. А это элемент конкуренции, то есть фактор развития и повышения эффективности государства.
В общем, когда сжигают машины и города — это, конечно, надо подавлять, а вот мирные протесты с конкретными требованиями — это полезная и вообще нормальная вещь для России и не только для неё. Странно, что мы до сих пор об этом спорим.
Telegram
Антонов такой Антонов
Почему я так считаю? Потому, что для власти протесты это очень плохо и очень болезненно. Вот поэтому сраных протестующих нужно сразу же расстреливать.
Смотрите сами:
⁃ граждане протестующие готовы бесконечно громить обстановку, так как расходы на «починку…
Смотрите сами:
⁃ граждане протестующие готовы бесконечно громить обстановку, так как расходы на «починку…
Forwarded from Campaign Insider | Павел Дубравский
Что не так с погромами в США?
Долгое время массовые погромы воспринимались, как часть американской политической культуры. Демократы их всячески поддерживали, республиканцы выступали против.
Левые политики вроде Берни Сандерса и Окасио-Кортес поддерживают радикальные погромы. Почему? — Потому что они хотят поменять саму суть американской системы. Только есть одна проблема — общественный запрос сильно изменился.
Трамп победил в 2024 году во всех спорных штатах, в общенациональном голосовании и по коллеги выборщиков. На выборы он пошёл с программой закона и порядка — нелегальных мигрантов депортировать, погромы подавлять.
И Трамп начал исполнять обещанное — ICE устраивали рейды против нелегальных мигрантов, что очень не понравилось их оппонентам в лице левых радикалов, нелегалов и Демпартии. В Калифорнии вспыхнули погромы. Причём, сразу разделим мирные протесты и именно погромы.
Вторые привели к коктейлям Молотова, сожжённым машинам, перекрытию дорог, блокировке правительственных зданий и столкновениям с полицией. И всё это в символически невыгодной картинке — на фоне горящих машин и гордо реющим мексиканским флагом.
Полиция действовала по-началу аккуратно: нелетальное оружие, плавное оттеснение, использование кавалерии для рассечения толпы на группы поменьше.
Были и ужасные прецеденты, вроде выстрелов слезоточивым газом по журналисту. Такие вещи должны быть расследованы, а виновные наказаны.
Реакция демократов
Протесты и погромы были лишь по одной причине — несогласия с исполнением закона. То есть буквально это правовой нигилизм, нам не нравится решение власти — мы его не исполняем. Конфликт с вмешательством федеральной власти добавился уже после этого.
Камала Харрис назвала протесты «преимущественно мирными». Тоже самое сказал и сенатор Алекс Падилья, добавив, что протестующие «страстные». Сенатор Кори Букер обвинил Трампа в хаосе, а протестующих также назвал мирными.
Мэр города Карен Басс выбрала странную позицию для защиты — якобы погромы происходят на 5-10 изолированных улицах и это никому не мешает.
Сложно ожидать чего-то ещё от мэра, которая сбежала от журналистов во время кризиса с пожарами в начале этого года.
Ну и на десерт, губернатор Гэвин Ньюсом. Человек, который мог возглавить умеренное крыло партии, но похоронил свои шансы на это. Он во всём обвинил Трампа, а погромы назвал мирными.
Единственный, кто осудил погромы — сенатор-демократ Джон Феттерман. Странно, что демократы не могут отделить одно от другого. Протесты поддержать, погромы осудить.
Тут ещё очень важно не поддаваться на нарратив «Трамп узурпировал власть», когда использовал нацгвардию. Есть ли тут спорный момент? — 100%, но пусть это решает Верховный суд.
Только первопричина тут — противодействие федеральным властям в исполнении их законных полномочий в лице ICE. Оба этих вопроса надо разводить.
На чьей стороне общественное мнение?
Закона. Опрос YouGov показывает, что 45% опрошенных не одобряют погромы, их поддержка на уровне 36%.
Причём, негатив к протестующим виден по всем регионам США и обоим полам (осуждают 49% мужчин и 42% женщин).
Также почти по всем расам: белые (48% против 34%), латиноамериканцы (44% против 39%), другие этничности (42% против 37%.) Разница среди афроамериканцев +4% за протестующих (39% против 35% против).
Это не значит, что они одобряют действия Трампа по использованию нацгвардии, но и сами погромы не поддерживают.
Текстовой блиц-опрос WaPo показал, что Трампа поддерживают 41%, против его решения 44%.
Культурный лейтмотив с 2020 сильно поменялся. Громить города, разрушать бизнесы и не исполнять закон больше неприемлемо. Демократические губернатор Калифорнии и мэр ЛА неэффективно работают с кризисам, поэтому c 2010 года жители массово переезжают в красные штаты.
После использования нацгвардии, в Лос-Анджелесе был мирный день. Примерно 400 человек были задержаны до этого, среди них 330 нелегальных мигрантов и 157 нарушителей закона.
Впереди готовятся протесты в других штатах. Главный вопрос — перерастут ли они в погромы?
#США
⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️
Долгое время массовые погромы воспринимались, как часть американской политической культуры. Демократы их всячески поддерживали, республиканцы выступали против.
Левые политики вроде Берни Сандерса и Окасио-Кортес поддерживают радикальные погромы. Почему? — Потому что они хотят поменять саму суть американской системы. Только есть одна проблема — общественный запрос сильно изменился.
Трамп победил в 2024 году во всех спорных штатах, в общенациональном голосовании и по коллеги выборщиков. На выборы он пошёл с программой закона и порядка — нелегальных мигрантов депортировать, погромы подавлять.
И Трамп начал исполнять обещанное — ICE устраивали рейды против нелегальных мигрантов, что очень не понравилось их оппонентам в лице левых радикалов, нелегалов и Демпартии. В Калифорнии вспыхнули погромы. Причём, сразу разделим мирные протесты и именно погромы.
Вторые привели к коктейлям Молотова, сожжённым машинам, перекрытию дорог, блокировке правительственных зданий и столкновениям с полицией. И всё это в символически невыгодной картинке — на фоне горящих машин и гордо реющим мексиканским флагом.
Полиция действовала по-началу аккуратно: нелетальное оружие, плавное оттеснение, использование кавалерии для рассечения толпы на группы поменьше.
Были и ужасные прецеденты, вроде выстрелов слезоточивым газом по журналисту. Такие вещи должны быть расследованы, а виновные наказаны.
Реакция демократов
Протесты и погромы были лишь по одной причине — несогласия с исполнением закона. То есть буквально это правовой нигилизм, нам не нравится решение власти — мы его не исполняем. Конфликт с вмешательством федеральной власти добавился уже после этого.
Камала Харрис назвала протесты «преимущественно мирными». Тоже самое сказал и сенатор Алекс Падилья, добавив, что протестующие «страстные». Сенатор Кори Букер обвинил Трампа в хаосе, а протестующих также назвал мирными.
Мэр города Карен Басс выбрала странную позицию для защиты — якобы погромы происходят на 5-10 изолированных улицах и это никому не мешает.
Сложно ожидать чего-то ещё от мэра, которая сбежала от журналистов во время кризиса с пожарами в начале этого года.
Ну и на десерт, губернатор Гэвин Ньюсом. Человек, который мог возглавить умеренное крыло партии, но похоронил свои шансы на это. Он во всём обвинил Трампа, а погромы назвал мирными.
Единственный, кто осудил погромы — сенатор-демократ Джон Феттерман. Странно, что демократы не могут отделить одно от другого. Протесты поддержать, погромы осудить.
Тут ещё очень важно не поддаваться на нарратив «Трамп узурпировал власть», когда использовал нацгвардию. Есть ли тут спорный момент? — 100%, но пусть это решает Верховный суд.
Только первопричина тут — противодействие федеральным властям в исполнении их законных полномочий в лице ICE. Оба этих вопроса надо разводить.
На чьей стороне общественное мнение?
Закона. Опрос YouGov показывает, что 45% опрошенных не одобряют погромы, их поддержка на уровне 36%.
Причём, негатив к протестующим виден по всем регионам США и обоим полам (осуждают 49% мужчин и 42% женщин).
Также почти по всем расам: белые (48% против 34%), латиноамериканцы (44% против 39%), другие этничности (42% против 37%.) Разница среди афроамериканцев +4% за протестующих (39% против 35% против).
Это не значит, что они одобряют действия Трампа по использованию нацгвардии, но и сами погромы не поддерживают.
Текстовой блиц-опрос WaPo показал, что Трампа поддерживают 41%, против его решения 44%.
Культурный лейтмотив с 2020 сильно поменялся. Громить города, разрушать бизнесы и не исполнять закон больше неприемлемо. Демократические губернатор Калифорнии и мэр ЛА неэффективно работают с кризисам, поэтому c 2010 года жители массово переезжают в красные штаты.
После использования нацгвардии, в Лос-Анджелесе был мирный день. Примерно 400 человек были задержаны до этого, среди них 330 нелегальных мигрантов и 157 нарушителей закона.
Впереди готовятся протесты в других штатах. Главный вопрос — перерастут ли они в погромы?
#США
⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️
Forwarded from А | Братство Академистов
Эррол Маск — без фильтров, без сценариев, по-настоящему. Интервью специально для Братства Академистов.
Мы поговорили с ним о Москве, которая впечатлила до глубины;
о Донбассе и том, что там происходит на самом деле; о бурской молодежи, которой всё труднее выживать в Южной Африке; и о России — как о месте, где можно не просто спастись, а начать всё заново.
В ВК: смотреть видеоролик
В Ютубе: смотреть видеоролик
Это не интервью.
Это — разговор, который другие даже не решились провести.
И ты не захочешь его пропустить.
😎 Братство Академистов
Мы поговорили с ним о Москве, которая впечатлила до глубины;
о Донбассе и том, что там происходит на самом деле; о бурской молодежи, которой всё труднее выживать в Южной Африке; и о России — как о месте, где можно не просто спастись, а начать всё заново.
В ВК: смотреть видеоролик
В Ютубе: смотреть видеоролик
Это не интервью.
Это — разговор, который другие даже не решились провести.
И ты не захочешь его пропустить.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
Эррол Маск | О конфликте на Украине, будущем ЮАР и перспективах России |
Интервью отца Илона Маска специально для Братства Академистов.
Эррол Маск — без фильтров, без сценариев, по-настоящему. Мы поговорили с ним о Москве, которая впечатлила до глубины;
о Донбассе и том, что там происходит на самом деле; о бурской молодежи,…
Эррол Маск — без фильтров, без сценариев, по-настоящему. Мы поговорили с ним о Москве, которая впечатлила до глубины;
о Донбассе и том, что там происходит на самом деле; о бурской молодежи,…
Forwarded from Александр Храмов
Просто интересуюсь: всякие там макаревичи, галкины и прочие релоканты в Израиль уже разместили на своих аватарках флаги Ирана? Им наверно стыдно жить в стране-агрессоре? А "Макдональдс" и "Кока-Кола" уже объявили об уходе из Израиля? А "Visa" и "Mastercard" уже заблокировали израильтянам банковские карточки?
И это ведь не ситуация с "ХАМАСом" и Сектором Газа, когда casus belli всё-таки был. Нет, это ситуация чисто в духе 24.02.22 - руководство Израиля посчитало, что Иран представляет для него экзистенциальную угрозу, и решило бить на упреждение. Ну прямо по классике: "нападение готовилось вот отсюда".
Да, израильские танки не zаходят в Иран, но в остальном прямо все так же, даже жёстче. Россия всё-таки не уничтожила первым же ракетным ударом Буданова и Залужного (кстати, почему?), не убивала целенаправленно ректоров и профессоров украинских университетов.
Понятно, что западные страны не введут против Израиля санкции, так, пожурят слегка. И на этом разговоры о священном и незыблемом международном праве можно заканчивать, да и обвинения в адрес России со стороны западных демократий отныне будут звучать ну совсем блекло.
В очередной раз стало понятно, что в мире действует не право, а сила. Прав тот, у кого ракеты летают дальше и бьют точнее. Прав тот, у кого лучше работает ПВО. Прав тот, у кого СВО идёт успешнее. Прав тот, кто безжалостнее уничтожает врагов. Прав тот, у кого получилось.
И это ведь не ситуация с "ХАМАСом" и Сектором Газа, когда casus belli всё-таки был. Нет, это ситуация чисто в духе 24.02.22 - руководство Израиля посчитало, что Иран представляет для него экзистенциальную угрозу, и решило бить на упреждение. Ну прямо по классике: "нападение готовилось вот отсюда".
Да, израильские танки не zаходят в Иран, но в остальном прямо все так же, даже жёстче. Россия всё-таки не уничтожила первым же ракетным ударом Буданова и Залужного (кстати, почему?), не убивала целенаправленно ректоров и профессоров украинских университетов.
Понятно, что западные страны не введут против Израиля санкции, так, пожурят слегка. И на этом разговоры о священном и незыблемом международном праве можно заканчивать, да и обвинения в адрес России со стороны западных демократий отныне будут звучать ну совсем блекло.
В очередной раз стало понятно, что в мире действует не право, а сила. Прав тот, у кого ракеты летают дальше и бьют точнее. Прав тот, у кого лучше работает ПВО. Прав тот, у кого СВО идёт успешнее. Прав тот, кто безжалостнее уничтожает врагов. Прав тот, у кого получилось.
Forwarded from Многонационал
14 июня 1995 года в Буденовске начался один из самых чудовищных и кровавых терактов в истории России.
Банда состоящая из 195 детей шлюх, возглавляемая Шамилем Басаевым напала на русский город Будённовск (Ставропольский край). Они согнали более 1600 мирных жителей в городскую больницу и взяли их в заложники. Тех кто не соглашался идти, расстреливали. Всё происходило на протяжении с 14 по 19 июня.
Первоначально, террористы захватили в заложники работников паспортно-визовой службы, буфета, посетителей местного РОВД, предварительно убив тех кто оказывал сопротивление. Бандиты разместили около 600 заложников вокруг автомобильной цистерны с топливом, которую угрожали взорвать в случае попытки освобождения. Затем были взяты в заложники ещё около 650 больных и 450 работников Будённовской центральной районной больницы, все захваченные в городе заложники были сопровождены колонной в здания больничного комплекса города, где удерживались с 14 по 19 июня 1995 года. Всего по пути в больницу исламисты убили более 100 человек.
В первый день нападения боевиками банды Басаева были отобраны среди заложников 6 мужчин, которых затем расстреляли перед зданием главного корпуса больницы для устрашения других заложников. Подвалы больницы были заминированы.
Террористы выдвинули требования российским властям: остановить военные действия в Чечне и вступить в переговоры с режимом Джохара Дудаева.
Под предлогом несвоевременного предоставления журналистов, 15 июня 1995 года, около 20 часов был убит один из заложников. В этот же день были расстреляны ещё 5 заложников.
16 июня в 14.45 в Будённовск для переговоров с Басаевым прибыло четверо депутатов Госдумы во главе с известным "правозащитником" Сергеем Ковалёвым.
17 июня 1995 года, около 5 часов утра, спецподразделения ФСБ и МВД РФ предприняли неудачную попытку штурма здания городской больницы. Но бандиты поставили у окон и дверей женщин, детей, стариков и других мирных граждан и вели огонь, под прикрытием «живого щита». В ходе штурма 30 человек были убиты, 70 ранены, большей частью которых явились заложники. Кроме того, большое количество заложников так и не были освобождены. После штурма в больницу вошел депутат госдумы Анатолий Кашпировский. После переговоров с Басаевым были освобождены пять беременных женщин. Басаев потребовал пресс-конференции с отечественными и зарубежными журналистами. В эту же ночь CNN показало интервью с Шамилем Басаевым всему миру, после чего, ночью 18 июня 1995 покидая больницу, Кашпировский забрал с собой еще 40 человек заложников.
После заключительной части переговоров Кремля в лице В. С. Черномырдина с Ш.Басаевым 19 июня 1995 года большая часть заложников была освобождена, а террористической группе был предоставлен транспорт для переезда в Веденский район Чечни. С собой террористы забрали 123 заложника, 20 журналистов, трех народных депутатов РФ, представителей администрации Будённовска и Ставропольского края, которых 20 июня они освободили по прибытии в Чечню.
Басаев впоследствии организовал ещё несколько крупных терактов, в том числе теракт в театральном центре на Дубровке в Москве, взрыв дома правительства в Грозном, взрывы двух российских самолётов и теракт в Беслане в 2004 году. Убит в 2006 году.
На сегодняшний день террористы (россияне и иностранцы) известны поименно и были уничтожены в России или за границей или приговорены к различным срокам заключения. Некоторые уже давно вышли на свободу, так как сроки были в районе 10 - 12 лет. Некоторые из террористов попали под защиту правозащитников (фигурировали в Мемориале) и были включены в списки политических заключенных, например Игорь Идобаев.
Подписаться | Предложить новость
Банда состоящая из 195 детей шлюх, возглавляемая Шамилем Басаевым напала на русский город Будённовск (Ставропольский край). Они согнали более 1600 мирных жителей в городскую больницу и взяли их в заложники. Тех кто не соглашался идти, расстреливали. Всё происходило на протяжении с 14 по 19 июня.
Первоначально, террористы захватили в заложники работников паспортно-визовой службы, буфета, посетителей местного РОВД, предварительно убив тех кто оказывал сопротивление. Бандиты разместили около 600 заложников вокруг автомобильной цистерны с топливом, которую угрожали взорвать в случае попытки освобождения. Затем были взяты в заложники ещё около 650 больных и 450 работников Будённовской центральной районной больницы, все захваченные в городе заложники были сопровождены колонной в здания больничного комплекса города, где удерживались с 14 по 19 июня 1995 года. Всего по пути в больницу исламисты убили более 100 человек.
В первый день нападения боевиками банды Басаева были отобраны среди заложников 6 мужчин, которых затем расстреляли перед зданием главного корпуса больницы для устрашения других заложников. Подвалы больницы были заминированы.
Террористы выдвинули требования российским властям: остановить военные действия в Чечне и вступить в переговоры с режимом Джохара Дудаева.
Под предлогом несвоевременного предоставления журналистов, 15 июня 1995 года, около 20 часов был убит один из заложников. В этот же день были расстреляны ещё 5 заложников.
16 июня в 14.45 в Будённовск для переговоров с Басаевым прибыло четверо депутатов Госдумы во главе с известным "правозащитником" Сергеем Ковалёвым.
17 июня 1995 года, около 5 часов утра, спецподразделения ФСБ и МВД РФ предприняли неудачную попытку штурма здания городской больницы. Но бандиты поставили у окон и дверей женщин, детей, стариков и других мирных граждан и вели огонь, под прикрытием «живого щита». В ходе штурма 30 человек были убиты, 70 ранены, большей частью которых явились заложники. Кроме того, большое количество заложников так и не были освобождены. После штурма в больницу вошел депутат госдумы Анатолий Кашпировский. После переговоров с Басаевым были освобождены пять беременных женщин. Басаев потребовал пресс-конференции с отечественными и зарубежными журналистами. В эту же ночь CNN показало интервью с Шамилем Басаевым всему миру, после чего, ночью 18 июня 1995 покидая больницу, Кашпировский забрал с собой еще 40 человек заложников.
После заключительной части переговоров Кремля в лице В. С. Черномырдина с Ш.Басаевым 19 июня 1995 года большая часть заложников была освобождена, а террористической группе был предоставлен транспорт для переезда в Веденский район Чечни. С собой террористы забрали 123 заложника, 20 журналистов, трех народных депутатов РФ, представителей администрации Будённовска и Ставропольского края, которых 20 июня они освободили по прибытии в Чечню.
Басаев впоследствии организовал ещё несколько крупных терактов, в том числе теракт в театральном центре на Дубровке в Москве, взрыв дома правительства в Грозном, взрывы двух российских самолётов и теракт в Беслане в 2004 году. Убит в 2006 году.
На сегодняшний день террористы (россияне и иностранцы) известны поименно и были уничтожены в России или за границей или приговорены к различным срокам заключения. Некоторые уже давно вышли на свободу, так как сроки были в районе 10 - 12 лет. Некоторые из террористов попали под защиту правозащитников (фигурировали в Мемориале) и были включены в списки политических заключенных, например Игорь Идобаев.
Подписаться | Предложить новость
Forwarded from Военкор Котенок
К сожалению, масла в огонь подливают иные представители силовых структур, в частности, Минобороны РФ.
Мы можем представить, чтоб высокопоставленный православный руководитель спецслужб в РФ оскорбил мусульманского священнослужителя? Это невозможно, скажите вы, и будете правы.
Но высокопоставленные офицеры ВС РФ другой конфессии позволяют такое себе безнаказанно! Это и есть классическая провокация межконфессиональной розни.
Зачем это делается? А не было ли тут умысла? Священника оскорбляют для чего? Чтобы русские люди в ответ что-то сделали? Так кто же провоцирует межнациональную рознь и ненависть? Русские? Православные? Нет, нет и нет.
Если причиной переноса столицы, в первую очередь, является засилье мигрантов, может, не столицу надо переносить, а озаботиться уменьшением количества мигрантов во всех областях и сферах общественной жизни? Дешевле переноса - депортация разом нелегальных мигрантов туда, откуда они прибыли в РФ.
Отступление и признание собственной слабости со стороны государства здесь недопустимы. К сожалению, демонстрация слабости — и оглушительное молчание на оскорбительное высказывание целого генерала.
Почему государство в данном случае занимается позитивной дискриминацией большинства, православного большинства, в первую очередь? Почему государство предпочитает, грубо говоря, отойти в сторонку, когда агрессивное меньшинство всё чаще и чаще пытается навязать свою волю?
Что происходит, когда Духовное управление мусульман фактически впрямую взаимодействует с английским и турецким посольствами и замечено на мероприятиях, проводимых разведслужбами этих государств? Но у нас священника тут же отстраняют, попутно повесив ярлык экстремиста, только за то, что посмел сказать о реальных угрозах со стороны мигрантов.
Кто-то как будто намеренно подталкивает госорганы к тому, чтобы в какой-то момент православное большинство вдруг отвернулось со словами: «Сами воюйте, но теперь без нас! Вы за них топите, так воюйте ими!». Почему этого никто не боится?
Советское наследие наплевательского отношения к русскому народу, мол, «русский Ваня всё вытерпит», может привести страну к краху. Русский Ваня, конечно, очень терпелив, но терпение при такой «позитивной дискриминации русского народа» не бесконечно. Всему есть предел.
Противник это отношение к коренному населению видит и ведет пропаганду. С одной стороны, молодежи страны преподносят мысль: «Государство действует в интересах мигрантов-мусульман, чем в интересах коренных русских, поэтому это не ваше государство!». А с другой, мигрантам активно внушают: «Это ваша земля, земля уммы, на которую вы пришли, должны её получить, потому что ваши права попираются. Права мусульман здесь не ценят, значит, надо наступать, захватывать власть, доказывать правоту». Судя по разгулу уличной преступности, это уже происходит.
Исламистские проповедники-радикалы умело используют двоякое трактование сур и аятов: с одной стороны, уважать людей книги (Евангелия), мирно сосуществовать, а с другой, захватывать территории. Преобладает точка зрения: если земля признается землей уммы, то плевать, кто там жил веками, на мнение, культуру местного населения. Ровно так происходит ползучий захват Западной Европы. Мы хотим повторения этого сценария в России?
Мы видим: нарастает вал провокаций именно в отношении православного большинства, «крестопад», вброс темы по переносу столицы перед натиском мигрантов. В этой же копилке — упорное нежелание властей Москвы согласовывать проведение больших Крестных ходов под любыми предлогами. Но при этом на Курбан-Байрам перекрывают улицы, официально уведомляют об ограничениях в целых районах столицы. А Православных как бы и нет, получается? Разве это не дискриминация? Вы думаете, люди это не видят?
И после этого мы удивляемся, почему молодежь уходит в неоязычество. Так, отдельные идиоты-клирики мелят о том, что «иноверцы хорошие». И молодежь говорит: «Когда священник обзывает меня овощебазой, а волхв меня называет внуком Бога, куда я пойду?».
Россия 4-й год воюет, запуская в страну тысячные партии чужих ментально людей.
@voenkorKotenok
Мы можем представить, чтоб высокопоставленный православный руководитель спецслужб в РФ оскорбил мусульманского священнослужителя? Это невозможно, скажите вы, и будете правы.
Но высокопоставленные офицеры ВС РФ другой конфессии позволяют такое себе безнаказанно! Это и есть классическая провокация межконфессиональной розни.
Зачем это делается? А не было ли тут умысла? Священника оскорбляют для чего? Чтобы русские люди в ответ что-то сделали? Так кто же провоцирует межнациональную рознь и ненависть? Русские? Православные? Нет, нет и нет.
Если причиной переноса столицы, в первую очередь, является засилье мигрантов, может, не столицу надо переносить, а озаботиться уменьшением количества мигрантов во всех областях и сферах общественной жизни? Дешевле переноса - депортация разом нелегальных мигрантов туда, откуда они прибыли в РФ.
Отступление и признание собственной слабости со стороны государства здесь недопустимы. К сожалению, демонстрация слабости — и оглушительное молчание на оскорбительное высказывание целого генерала.
Почему государство в данном случае занимается позитивной дискриминацией большинства, православного большинства, в первую очередь? Почему государство предпочитает, грубо говоря, отойти в сторонку, когда агрессивное меньшинство всё чаще и чаще пытается навязать свою волю?
Что происходит, когда Духовное управление мусульман фактически впрямую взаимодействует с английским и турецким посольствами и замечено на мероприятиях, проводимых разведслужбами этих государств? Но у нас священника тут же отстраняют, попутно повесив ярлык экстремиста, только за то, что посмел сказать о реальных угрозах со стороны мигрантов.
Кто-то как будто намеренно подталкивает госорганы к тому, чтобы в какой-то момент православное большинство вдруг отвернулось со словами: «Сами воюйте, но теперь без нас! Вы за них топите, так воюйте ими!». Почему этого никто не боится?
Советское наследие наплевательского отношения к русскому народу, мол, «русский Ваня всё вытерпит», может привести страну к краху. Русский Ваня, конечно, очень терпелив, но терпение при такой «позитивной дискриминации русского народа» не бесконечно. Всему есть предел.
Противник это отношение к коренному населению видит и ведет пропаганду. С одной стороны, молодежи страны преподносят мысль: «Государство действует в интересах мигрантов-мусульман, чем в интересах коренных русских, поэтому это не ваше государство!». А с другой, мигрантам активно внушают: «Это ваша земля, земля уммы, на которую вы пришли, должны её получить, потому что ваши права попираются. Права мусульман здесь не ценят, значит, надо наступать, захватывать власть, доказывать правоту». Судя по разгулу уличной преступности, это уже происходит.
Исламистские проповедники-радикалы умело используют двоякое трактование сур и аятов: с одной стороны, уважать людей книги (Евангелия), мирно сосуществовать, а с другой, захватывать территории. Преобладает точка зрения: если земля признается землей уммы, то плевать, кто там жил веками, на мнение, культуру местного населения. Ровно так происходит ползучий захват Западной Европы. Мы хотим повторения этого сценария в России?
Мы видим: нарастает вал провокаций именно в отношении православного большинства, «крестопад», вброс темы по переносу столицы перед натиском мигрантов. В этой же копилке — упорное нежелание властей Москвы согласовывать проведение больших Крестных ходов под любыми предлогами. Но при этом на Курбан-Байрам перекрывают улицы, официально уведомляют об ограничениях в целых районах столицы. А Православных как бы и нет, получается? Разве это не дискриминация? Вы думаете, люди это не видят?
И после этого мы удивляемся, почему молодежь уходит в неоязычество. Так, отдельные идиоты-клирики мелят о том, что «иноверцы хорошие». И молодежь говорит: «Когда священник обзывает меня овощебазой, а волхв меня называет внуком Бога, куда я пойду?».
Россия 4-й год воюет, запуская в страну тысячные партии чужих ментально людей.
@voenkorKotenok
Forwarded from Prichod.ru
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Ежедневный дайджест правых каналов за 14 июня
Интервью БА с отцом Илона Маска
14 июня 1995 года в Буденовске начался один из самых чудовищных и кровавых терактов в истории России
Масло в огонь подливают в частности министерство обороны России
«Педагогическая поэма» отца Иоанна Кронштадтского
❗️Поддержите наш канал донатом 2202205374894068
#Дайджест
Интервью БА с отцом Илона Маска
14 июня 1995 года в Буденовске начался один из самых чудовищных и кровавых терактов в истории России
Масло в огонь подливают в частности министерство обороны России
«Педагогическая поэма» отца Иоанна Кронштадтского
❗️
#Дайджест
Forwarded from Larkin
Ксения, ваши соотечественники нуждаются в вас! Военному госпиталю Беер-Шевы нужны медсестры. А зная ваш пробивной характер и обучаемость, может даже мехводом в Меркаву возьмут. Срочно езжайте по месту прописки и мобилизуйтесь в ЦАХАЛ. Ведь иметь гражданство страны — значит разделять её судьбу, ответственность и боль.
https://www.group-telegram.com/bloodysx/45094
https://www.group-telegram.com/bloodysx/45094
Telegram
Кровавая барыня
в нашей «новой» реальности трудно принять то,что приходится читать такие вот посты тех людей с которыми когда -то работал, отдыхал , дружил , смеялся, любил … https://www.group-telegram.com/krasovkin/14141
Forwarded from Zlawyers. Русские юристы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Русский инженер
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
У людей в наше время наблюдается удивительная деформация психики. Вот к примеру в Ливане народ собирается вместе перед экранами, чтоб в прямом эфире наблюдать за взрывами в результате прилетов иранских ракет по Израилю. То есть налицо типичный фанатский подход, только вместо мячика на поле смертоносное оружие.
Примерно такая же реакция в СМИ на Украине, когда в России происходят взрывы и прилёты. В российских официальных СМИ такого нет, все таки в нашем инфополе существует табу на стимулирование подобных эмоций, хотя конечно в некоторых каналах людоедства хватает. Особенно кто специализируется только на расчеловечивании и хайпе. Радует что у нас таких меньшинство.
Но в целом, подобный фанатизм и восторженность в деле уничтожения друг друга, намекает, что по мере развития глобального кризиса гегемонии США, и расширении количества конфликтов, жестокость второй мировой может показаться детским лепетом на фоне той жести, что ждёт планету в ближайшее время. Тот случай когда хотелось бы ошибаться.
Поэтому крайне важно сохранять эмоциональное спокойствие в любой ситуации, и пропускать мимо эмоциональные качели. Психика штука тонкая, только отпустишь вожжи, и лёгкий налёт цивилизации слетает, обнажая первобытные инстинкты. Вот только потом вернуться в человеческий облик будет тяжело.
Русский Инженер -
✅ подписаться
Примерно такая же реакция в СМИ на Украине, когда в России происходят взрывы и прилёты. В российских официальных СМИ такого нет, все таки в нашем инфополе существует табу на стимулирование подобных эмоций, хотя конечно в некоторых каналах людоедства хватает. Особенно кто специализируется только на расчеловечивании и хайпе. Радует что у нас таких меньшинство.
Но в целом, подобный фанатизм и восторженность в деле уничтожения друг друга, намекает, что по мере развития глобального кризиса гегемонии США, и расширении количества конфликтов, жестокость второй мировой может показаться детским лепетом на фоне той жести, что ждёт планету в ближайшее время. Тот случай когда хотелось бы ошибаться.
Поэтому крайне важно сохранять эмоциональное спокойствие в любой ситуации, и пропускать мимо эмоциональные качели. Психика штука тонкая, только отпустишь вожжи, и лёгкий налёт цивилизации слетает, обнажая первобытные инстинкты. Вот только потом вернуться в человеческий облик будет тяжело.
Русский Инженер -
✅ подписаться