Большевики и "Февральская революция". Часть 6

Еще один "февралист", сотрудничавший с большевиками - Николай Виссарионович Некрасов. Он родился в 1879 году в семье священника в Санкт-Петербурге, получил инженерное образование

С 1905 года принимал активное участие в политике. Некоторое время проживал в Ялте, где вступил в кадетскую партию, возглавил её Ялтинское отделение, представлял Таврическую губернию на учредительном съезде кадетской партии

С 1907 года Некрасов член III Государственной думы от Томской губернии от кадетской фракции, много выступал, говорил о проблемах путей сообщения, строительства и финансов

С 1909 по 1915 год Некрасов член ЦК партии кадетов, лидер левого крыла и сторонник сотрудничества с леворадикалами. Вынужден был выйти из ЦК, так как большинство кадетов не соглашались с его леворадикальными идеями

С 1912 года Некрасов член IV Государственной думы от Томской губернии, в 1916-1917 годах помощник её председателя. Во время Второй Отечественной (Первой мировой) войны Некрасов возглавлял 1-й Сибирский санитарно-питательный отряд, а так же входил в состав "Особого совещания по обороне государства". Вместе с лидером октябристов Александром Гучковым участвовал в подготовке заговора против императора Николая II

С 1912 года Некрасов состоял в политической иррегулярной масонской ложе "Великий восток народов России", а с 1915 года стал Генеральным секретарь Верховного совета этой ложи. Членами этой ложи так же были А.И. Коновалов, М.И. Терещенко, И.Н. Ефремов и Александром Федоровичем Керенским, с которым Некрасов тесно сотрудничал. Все известные члены этой ложи стали министрами Временного правительства

Некрасов был членом Временного комитета Государственной думы во время так называемой Февральской революции. Именно он в ночь 3 марта, составил законопроект об объявлении России республикой, при живом императоре и его наследниках. Некрасов хотел объявить Россию республикой указом, без всенародного голосования, что вызвало недовольство лидера кадетской партии Милюкова, который тогда был сторонником конституционной монархии

С 2 марта по 2 июля Некрасов занимал должность министра путей сообщения Временного правительства. Некрасов издал циркуляр "о праве профсоюза железнодорожников на общественный контроль и наблюдение над деятельностью путейского ведомств", что негативно сказалось на работе железных дорог, но завоевало симпатии среди левых радикалов

Некрасов считал, что кадетам необходима коалиция с социалистами, считал своим главным политическим союзником Керенского, что не удивительно, учитывая их членство в одной ложе. В то же время Некрасов хотел убрать из состава Временного правительства лидера своей же партии - кадета Павла Милюкова

Некрасов вместе с Керенским поддерживал уступки украинским сепаратистам так называемой Центральной раде, после чего 2 июля, в знак протеста против этого национального предательства, 3 министра-кадета ушли в отставку. Было сформировано новое правительство, которое возгласил Керенский. Некрасов же вышел из кадетской партии, 8 июля и занял посты заместителя министра-председателя и министра финансов. В июле Некрасов возглавил новую "радикально-демократическую партию", куда так же вошёл министр государственного призрения И.Н. Ефремов, состоявший с Керенским и Некрасовым в одной ложе

Во время Корниловского выступления Некрасов выступил за отставку Керенского, чтобы занять его место, однако Керенский на тот момент смог удержаться на посту, а Некрасов был выслан из Петрограда

После большевицкого переворота Некрасов работал управляющим московской конторы «Синкредсоюза» и в Наркомпроде, после чего сменил имя на В.А. Голгофский и уехал работать в Уфу, а позже в Казань. В марте 1921 года его опознали как бывшего министра Временного правительства и арестовали, однако после встречи с Лениным сразу освободили

Про диалог с оппонентами, критику и информационную гигиену

На днях посмотрел отрывки со стрима Росова с несколькими персонажами из нижнего интернета. Смотреть это не рекомендую, однако появился повод высказать несколько важных мыслей

1. Общественному деятелю, политику или блогеру можно и нужно вести диалог, причём не только с единомышленниками, но и с оппонентами, и даже противниками. Это совершенно нормально. Нельзя отказываться от возможности быть услышанным, предоставляемой другими людьми, даже если они конкуренты или враги. Вы не становитесь "моральнее", если вы отказываетесь от диалога с противником. Самое ценное, что может быть у общественного деятеля - это знакомства с людьми, с которыми можно вести диалог, ведь это предоставляет доступ к новой аудитории

2. Не стоит искусственно дегуманизировать своих оппонентов. Чем больше вы общаетесь с людьми с другой позицией, тем лучше вы будите понимать людей, с которыми конкурируете, тем больше нового вы узнаете и поймёте, тем больше хороших аргументов вы услышите, тем более адекватную картину мира вы будите иметь возможность сформировать, тем более взвешенными и разумными будут ваши поступки. К тому же поняв в тонкостях позицию оппонента, вы максимально усиливаете свою позицию, избавляетесь от иллюзий и предрассудков, касательно оппонента. Таким образом разговор с оппонентом наиболее ценный из всех доступных. Даже если вы ведёте диалог с врагом, то необходимо помнить, что почти все войны заканчиваются за столом переговоров

3. Критика - это совершенно нормально. даже жёсткая критика. Однако очень важно как именно эта критика выглядит

Если вы говорите "вы не правы, потому что", и далее находите аргументы, указываете на факты и статистику, логические и рациональные аргументы, то такая критика не просто нормальна, но и полезна

Полезна как для критикующего, так как он получает более развернутый и полный ответ на свои утверждения, так и для самого объекта критики, который получает возможность увидеть неточности в своей аргументации, логических построениях и даже фактах. Люди не совершенны, и подвержены когнитивным искажениям, даже достаточно умные люди постоянно совершают ошибки, и критика со стороны может быть хорошим инструментом для их устранения, и уточнения своей позиции и дополнения мировоззрения

4. Если же критика не подкреплена фактами и логикой, а сводится лишь к оскорблениям, унижениям и к ссылке на интеллектуальную или психическую неполноценность оппонента, то с теми, кто допускает подобную хамскую "критику" не стоит продолжать диалог и какое либо общение, как минимум из чувства собственного достоинства и самоуважения

Общение с подобными "критиками" к тому же не имеет ни содержательной, ни даже юмористической ценности, ведь слушать грубые подзаборные оскорбления, тем более когда "переходят на личности" или задевают семью - мерзко и отвратительно. И это совершенно не смешно

Гораздо веселее и интереснее наблюдать за тонкими интеллектуальными подколами оппонента, указывающими на его логические ошибки, когнитивные искажения или незнание базовых фактов по теме

5. Касательно подобной хамской "критики" в соцсетях, когда невоспитанные комментаторы оскорбляют друг друга или автора контента, и употребляют слова унижающие достоинство другого человека. Её нужно жёстко пресекать, подобных персонажей беспощадно банить, а их сообщения удалять, так как они не несут никакого содержания

Это не цензура, и не боязнь критики и диалога. Это элементарная информационная гигиена, крайне необходимая в наше время. Это попытка ввести острые дискуссии в цивилизованное русло, чтобы в обсуждении остались только способные наладить содержательный диалог друг с другом, и научить друг друга чему-то новому, научить видеть окружающий нас мир в более сложной и разносторонней перспективе

В наше время очень много качественной и интересной информации, и не стоит тратить время и нервы на хамские перебранки, а лучше попытаться познать наш мир с разных сторон в цивилизованном диалоге с оппонентами и единомышленниками

Большевики и "Февральская революция". Часть 7

С 1921 по 1930 год Николай Виссарионович Некрасов был членом правления Центросоюза РСФСР и СССР, преподавал в Институте потребкооперации и в Московском университете

В 1930 году он был снова арестован, а в 1931 году приговорён к 10 годам по делу "контрреволюционной организации" Союзного бюро ЦК РСДРП(м)

В заключении Некрасов работал в Особом конструкторском бюро по проектированию Беломоро-Балтийского канала, занимался его строительством, а в марте 1933 года, после завершения строительства, был освобождён, после чего работал на строительстве канала Москва-Волга в качестве сотрудника управления строительством и начальника Завидовского района строительства, в 1934 году Некрасов был даже награждён орденом Трудового Красного Знамени

В 1939 году занимал должность начальника работ в Калязинском районе Волжского ИТЛ НКВД, так называемого "Волгостроя", занимался строительством гидроузлов

13 июне 1939 году Некрасов был опять арестован арестован и обвинён во вредительстве во время прокладки канала Москва-Волга, а так же в организации "контрреволюционной террористической группы с целью убийства руководителей ВКП(б) и советского правительства"

В этот раз Некрасову не повезло, связи не помогли. 14 апреля 1940 году его приговорили к смертной казни, а 7 мая 1940 года расстреляли. Похоронен Некрасов в Москве на Донском кладбище. Был реабилитирован Прокуратурой СССР 12 марта 1991 года

Приведённые мной краткие биографии нескольких членов Временного правительства наглядно показывают ложность необольшевицкого нарратива, о непреодолимых противоречиях между большевиками и так называемыми "либералами-февралистами". Да пресловутых либералов(кадетов) во Временном правительстве уже к середине лета 1917 года не осталось, леворадикалы последовательно вытесняли из него наиболее умеренных и конструктивно настроенных министров,

Временное правительство действительно сыграло большую роль в ослаблении и разрушении России, однако главную деструктивную роль в нём играли отнюдь не либералы, а социалисты, в частности "товарищ Керенский"

Ложным так же является утверждение неосталинистских пропагандистов, что большевики, совершив государственный переворот, якобы "спасли Россию от предателей февралистов". Конечно Временное правительство было социалистическим(особенно под руководством Керенского), слабым и неэффективным, но при нём не относительно здоровая часть общества имела шанс взять реванш. Керенский стремительно терял популярность, а либералы и некоторые военные, положительно встретившие Февральскую революцию в марте 1917 году, уже к осени были полностью ей разочарованы, не говоря уже о правых, которые изначально были противниками социалистического курса Временного правительства

Пока существовало Временное правительство, умеренные силы имели шансы взять власть, восстановить законность, защитить права собственников, спасти экономику, навести порядок в армии и удерживать фронт Первой мировой, провести какие-никакие выборы о будущем устройстве России

Большевики, совершив переворот, не только полностью обрубили эту потенциальную возможность, но и катастрофически ухудшили ситуацию: окончательно развалили армию, сдали гигантские территории Германии, уничтожили экономику, промышленность и торговлю, отобрали имущество, активы и землю у десятков миллионов собственников, и, что самое страшное, при помощи насилия разрушили хрупкий консенсус, окончательно раскололи общество, развязав этим кровавую бойню Гражданской войны, следствием чего был страшный голод унёсший миллионы жизней в начале 1920х годов

Современные необольшевики и прочие неосталинисты, продвигая свою идеологию и нарративы наносят чудовищный вред не только русскому обществу, но и имиджу России за рубежом. Ведь всем нормальным и психически здоровым людям ближе ценности, которые ассоциируются с Белым движением: верховенство права, свобода личности, права собственности, традиционные и религиозные ценности. Революционное насилие, массовые убийства, ограбления и террор, которые ассоциируются с большевизмом, всем нормальным людям отвратительны

Большевики и "Февральская революция". Часть 8

Необольшевицкая и неосталинистская пропаганда во многом строится на отождествлении Белого движения с так называемыми "февралистами", то есть с участниками антимонархического переворота и с деятелями Временного правительства

Для начала стоит объяснить поподробнее, что такое Белое движение

Сами белогвардейцы себя так во время Гражданской войны почти не называли, а именовали себя "добровольцами" (потому, что состояли в Добровольческой армии) или воинами Русской армии. Собственно при Врангеле Вооружённые силы Юга России были официально переименованы в Русскую армию

Термин Белое движение изначально начали использовать сами большевики, с очевидной отсылкой на Французскую революцию и следующую за ней гражданскую войну, в которой консерваторов, монархистов, роялистов и восставших крестьян называли "белыми", по цвету флага Французского королевства династии Бурбонов. Однако в эмиграции, в русской историографии термин прижился и активно используется по сей день

Необольшевицкие пропагандисты строя свой лживый нарратив записывают в Белое движение всех, кто воевал против большевиков, записывая туда даже петлюровцев (украинских националистов), с которыми сами белые воевали. В действительности Белым движением можно назвать только антибольшевицкие военные диктатуры русских генералов: на Юге России - это сначала Корнилов и Алексеев, потом Деникин, потом Врангель, на Востоке - это адмирал Колчак, на Севере и Северо-Западе - это Миллер и Юденич (можно так же выделить Романа Федоровича Унгерна в Монголии, и Михаила Константиновича Дитерихса на Дальнем Востоке)

Разного рода национал-сепаратисты: петлюровцы, польский и финский режимы, разного рода сепаратистские режимы возникавшие на Кавказе в Закавказье, в Поволжье и Средней Азии никакими белыми естественно не были

Леводемократическое Уфимское правительство тоже никакого отношения к Белому движению не имело, это была Третья сила, просто слабая. Если проводить параллели с французской гражданской войной, то там кроме белых и революционеров в Париже, были и враждебным и тем, и тем революционеры

Правительство Колчака как раз пришло к власти в результате государственного переворота 18 ноября 1918 года, свергнув эсеро-меньшивицкий режим директории, которая и являлась продолжением линии Временного правительства и Учредительного собрания

То есть наиболее последовательных "февралистов" свергли русские офицеры и поправевшие члены кадетской партии, после чего привели к власти Белое правительство Колчака. К слову вся эта эсеро-меньшевицкая группа "февралистов", которую белые убрали от власти, сами считали себя Третьей силой, были и против красных, и против белых

Никакой совокупностью "враждующих варлордов", Белое движении так же не являлось. Этот нарратив - манипулятивная попытка перенести реалии китайской гражданской войны (после Синьхайской революции 1911 года) на русскую почву. Все белые армии и правительства признавали власть адмирала Колчака, то есть в Белом движении была чёткая иерархия и единоначалие

Организационно Белое движение никакого отношения к так называемым "февралистам" не имело. Это лживая хронологическая подтасовка. Белое движение начало формироваться в середине ноября 1917 года, как реакция на большевицкий переворот. Не как продолжение Временного правительства, которое белые презирали, а как самостоятельная сила

В Белое движение действительно влилось какое-то количество "февралистов", но их было ничтожно мало, и это были отдельные личности, обычно раскаявшиеся за свои прошлые симпатии. Большевики же поголовно все были идейными "февралистами", причём даже те кто был за границей поддержали Февральскую революцию информационно и политически

Большая часть офицеров, воевавших в рядах Белого движения по убеждениям были монархистами, и презирали "февралистов". Большинство генералов Белого движения были сторонниками или конституционной, или абсолютной монархии. Лидер Белого движения адмирал Колчак даже запретил на подконтрольной ему территории праздновать годовщину Февральской революции, а на допросе в Иркутске называл себя монархистом

12 июня отмечается государственный праздник - День России

С чем связан выбор этой даты? 12 июня 1990 года была принята Декларация о государственном суверенитете РСФСР

Существует миф, что эта декларация якобы была принята с целью выхода РСФСР из СССР. Но в ней наоборот говорится о "решимости создать демократическое правовое государство в составе обновленного Союза ССР"

А в украинской декларации прямо говорится о намерении стать независимым государством, создать свою отдельную армию и органы госбезопасности

Есть миф, что Ельцин запустил разрушение СССР. В действительности необратимая стадия распада СССР началась с 1988 года, когда начали формироваться "народные фронты" и на XIX конференции КПСС были приняты резолюция "О межнациональных отношениях", провозгласившая децентрализацию и расширение прав союзных и автономных республик

Распад СССР начался задолго до принятия РСФСР декларации о суверенитете. К этому моменту Эстония, Литва и Латвия уже провозгласили независимость, Грузия объявила намерение отделиться, а Азербайджан провозгласил суверенитет

Главной задачей этой декларации была защита РСФСР от деструктивной политики горбачевской центральной власти, которая в процессе уже идущего распада СССР, хотела организовать расчленение РСФСР по границам национальных автономий, чтобы потом, уже с ними, как с суверенными республиками, подписать "новый союзный договор". Этот план разрушения России был закреплен законами СССР от 10 и 26 апреля 1990 года и вступил в стадию реализации, задолго до того, как Ельцин получил реальные властные полномочия

Если бы этот проект Горбачева удался, то Россия в очередной раз была бы расчленена большевиками

Причём за защиту территориальной целостности РСФСР выступили не только сторонники Ельцина, но и его политические противники: И. Полозков и В. Воротников. Декларация о суверенитете была принята подавляющим большинством голосов Съезда народных депутатов РСФСР (За - 907, Против - 13, Воздержались - 9)

И законодательная, и исполнительная власть РСФСР сопротивлялись Горбачеву. К тому же РСФСР была ущемлена центральной властью СССР с самого момента его основания, и являлась дойной коровой для высшей партийной номенклатуры СССР и так называемых "союзных республик", что дало дополнительную мотивацию властям РСФСР бороться за права республики

В 1991 году Ельцин пообещал подписать так называемый "новый союзный договор" Горбачева, в рамках которого национальные автономии в составе РСФСР повышались до уровня субъектов федерации "обновлённого союза", то есть до уровня условного Узбекистана. Россия при этом раскладе потеряла бы 51% территории со всеми запасами полезных ископаемых и почти 20 миллионов населения, после чего последовали бы кровавейшие этнические чистки против русского народа

Сорвал подписание "союзного договора" и расчленение России августовский путч ГКЧП, сопротивление этому путчу со стороны властей РСФСР в лице президента Бориса Ельцина и Верховного совета

Ельцин выпустил несколько указов, в которых объявил действия ГКЧП государственным переворотом, и переподчинил себе все органы исполнительной власти на территории РСФСР, то есть КГБ, МВД и армию

Ельцина вышли защищать десятки тысяч москвичей. Они защищали Дом Советов, который стал центром сопротивления путчистам из ГКЧП. В Ленинграде сопротивление ГКЧПистам возглавил избранный двумя месяцами ранее мэр Анатолий Собчак

В результате Горбачев потерял власть, влияние и контроль над исполнительной властью. Были распущены ЦК КПСС и Кабинет министров СССР, деятельность КПСС приостановлена

Заявления Ельцина в августе 1990 года "возьмите ту долю власти, которую сами сможете проглотить" властям автономных республик, на которые ссылаются его критики, были лишь ответом на уже идущий парад суверенитетов (запущенный КПСС и Горбачевым), с целью задобрить их и убедить остаться в составе РСФСР. Кроме популизма, у Ельцина на тот момент просто не было других инструментов

Дата для празднования Дня России конечно не самая удачная, стоит выбрать другую, но тем не менее всех с выходными и праздником!

Большевики и "Февральская революция". Часть 9

Стоит отдельно остановиться на фигуре начальника штаба Русской армии во время ПМВ, генерала от инфантерии Михаила Васильевича Алексеева, организовавшего позже Добровольческую армию, главную силу антибольшевицкого сопротивления

Обвинение генерала в февральском заговоре стало крайне популярно в публицистике, из Алексеева рисуют главного заговорщика, и взваливают на него львиную долю ответственности за трагедию 1917 года

Этот нарратив создавался сознательно с целью дискредитации Белого движения и оправдания большевицкого переворота в патриотической среде. Дескать "русские генералы во главе с Алексеевым, в последствие возглавившие Белое движение, совершили в феврале 1917 года заговор против царя, Корнилов арестовал царскую семью, а потом большевики во время Октябрьского поворота свергли этих предателей", и что дескать "правильно эти белые в Гражданской войне проиграли, это им наказание за предательство"

То, что Царскую семью расстреляли по приказу большевиков, выносится за скобки, как и десятки миллионов жертв большевизма с 1917 по 1953 год: убитых, ограбленных, замученных в лагерях и умерших от голода. Игнорируется факт расчленения большевиками России, достаточно сравнить территорию России до большевиков, и РСФСР образца 1953 года

Печально, что этот красный нарратив подхватила и часть консерваторов и монархистов, хотя вина Алексеева отнюдь не доказана, а все обвинения являются вольной трактовкой ряда источников

Приведу несколько фактов, из которых вырисовывается другая картина:

1. В 1916 году Алексеев настаивал на эвакуации ряда предприятий и запасных частей из Петрограда, с целью рассредоточения потенциально нелояльных масс рабочих и солдат, чтобы избежать беспорядков в столице

2. В февральские дни Алексеев уговаривал Николая II не покидать Ставку, зная об возможном перехвате императора нелояльными элементами на пути в Царское село. Царь сначала согласился, а потом передумал

3. Алексеев выполнял приказ царя об отправке войск в Петроград для наведения порядка, в телеграмме он писал: "Минута грозная, и нужно сделать все для ускорения прибытия прочных войск. В этом заключается вопрос нашего дальнейшего будущего"

4. 28 февраля Алексеев писал главнокомандующим фронтам: "...на всех нас лёг священный долг перед государем и родиной сохранить верность долгу и присяге в войсках действующих армий, обеспечить железнодорожное движение и прилив продовольственных запасов"

5. 1 марта наведение порядка в столице провалилось, а Балтийский флот поднял бунт. Председатель думы и лидер октябристов Родзянко телеграфировал Рузскому о необходимости для наведения порядка дополнительных уступок (помимо "ответственного (перед Думой) министерства", на которое Николай II уже был согласен), в частности об отречение монарха в пользу сына

Рузский рассказал эту информацию Алексееву, и попросил его, ссылаясь на требование(!) Николая II, ознакомить с обстановкой командующих фронтами, и спросить их мнение касательно возможного отречения

Реальными заговорщиками были октябристы, во главе с Родзянко и Гучковым, они манипулировали генералами, предоставляя им ложную информацию. Гучков писал: "скорее была уверенность, что они бы нас арестовали, если бы мы их посвятили в наш план"

План октябристов заключался в полном переподчинении исполнительной власти от монарха к Думе. Николай II этого бы не позволил, а молодой цесаревич Алексей на роль символического монарха подходил идеально

Алексеев был монархистом и считал, что необходимо сделать всё для спасения династии, института монархии, армии и России

Исходя из текущих реалий и располагаемой информации на 1 марта, Алексеев думал, что отречение Николая II в пользу сына, с которым армия была связана присягой, является неизбежным злом, для предотвращения революции, анархии и сепаратного мира с Германией

Однако влияние Алексеева на отречение царя не доказано

Весь 1917 год Алексеев был с теми, кто пытался спасти Русскую армию и Россию от Смуты и распада

Летом 1918 года Алексеев писал: "нормальным ходом событий Россия должна подойти к восстановлению монархии"

Помните в мае прошлого года на нашего соратника напали трое дикарей и нанесли ему травмы

Сегодня суд вынес приговор

Каждому из нападавших дали по 5 лет общего режима