РПЦ поддержала идею исключить теорию Дарвина из школьной программы. Председатель Патриаршей комиссии Русской православной церкви по вопросам семьи, защиты материнства и детства иерей Фëдор Лукьянов считает:
🔚Теория эволюции изначально безнравственна, так как предполагает сиротство рода человеческого, отсутствие Создателя у столь сложного и прекрасного творения, как наша Вселенная.
Отличная идея! Самое время избавиться от англосаксонских наук! Нужно исключить из образования всех авторов, чьë учение способно посеять зачатки материализма и критического мышления в умах учеников, от Дарвина до Маркса. Давайте ещë законы Ньютона отменим. И вернëмся к геоцентрической системе! Заменим всë на Ильина, Дугина и Закон Божий (под редакцией Гундяева). Это очень поможет развитию науки, позволит обрести технологический суверенитет, ускорит импортозамещение и укрепит ядерный щит! Главное, чтобы было побольше крестных ходов!
🟥 А вообще, это не ново, когда правящий класс ограничивает образование для своих подданных. Он намеренно будет распространять самое мракобесное религиозное учение, лишь бы массы не задумывались об истинной сущности вещей и о главной причине своего бедственного положения. Для этого и нужны религиозные институты правящему классу. А всë, что идëт вразрез с религией, должно быть предано анафеме.
РПЦ поддержала идею исключить теорию Дарвина из школьной программы. Председатель Патриаршей комиссии Русской православной церкви по вопросам семьи, защиты материнства и детства иерей Фëдор Лукьянов считает:
🔚Теория эволюции изначально безнравственна, так как предполагает сиротство рода человеческого, отсутствие Создателя у столь сложного и прекрасного творения, как наша Вселенная.
Отличная идея! Самое время избавиться от англосаксонских наук! Нужно исключить из образования всех авторов, чьë учение способно посеять зачатки материализма и критического мышления в умах учеников, от Дарвина до Маркса. Давайте ещë законы Ньютона отменим. И вернëмся к геоцентрической системе! Заменим всë на Ильина, Дугина и Закон Божий (под редакцией Гундяева). Это очень поможет развитию науки, позволит обрести технологический суверенитет, ускорит импортозамещение и укрепит ядерный щит! Главное, чтобы было побольше крестных ходов!
🟥 А вообще, это не ново, когда правящий класс ограничивает образование для своих подданных. Он намеренно будет распространять самое мракобесное религиозное учение, лишь бы массы не задумывались об истинной сущности вещей и о главной причине своего бедственного положения. Для этого и нужны религиозные институты правящему классу. А всë, что идëт вразрез с религией, должно быть предано анафеме.
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read."
from us
