Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Скурлатов live
📈Опрос 06.12.24 - 12.01.25 от Экспертного Совета Нацфонда развития регионов РФ (НФСУРР).

Социологический отдел Экспертного Совета НФСУРР опросил по телефону методом случайной выборки 17344 респондентов в 10 городах РФ, включая Москву и Петербург. Погрешность 3,4%.

🔸 «Самая главная проблема и "болевая точка" для россиян в 2024 г.?»

1. Заселение страны семьями мигрантов - 86%
2. Бедность, безработица, инфляция (рост цен) - 83%
3. Жилищная проблема - 78%
4. СВО - 76%
5. Медицинское обслуживание - 65%
6. Преступность - 63%
7. Экология - 60%
8. Прочие проблемы набрали меньше голосов.

Проблема №1 - засилье мигрантов (более 20 млн), большинство которых уже успели «получить» гражданство РФ и, размножаясь в геометрической прогрессии, импортозамещают русских и других коренных этносов страны

🔸"Поддерживаете ли вы военную операцию на Украине и как?"

1. Да, поддерживаю с целью присоединения ВСЕЙ Украины к России - 67 % (+1 п.п.)
2. Да, с целью присоединения Центральной и Южной Украины к РФ (без Львова) - 16 % (-1).
4. Не поддерживаю в принципе - 9 % (-1)
5. Отказались отвечать - 8 % (+1)

За «русский Киев» - 83%, Кремлю «на заметку»

🔸"Надо ли применить удары мощным (неядерным) оружием, типа снаряжённых «орешников», по центрам принятия военно-политических решений (ЦПР) в Киеве - бункерам, Штабам неонацистов, ключевой инфраструктуре, главарям киевского режима и пр.?"

1. Да - 77% (-1 п.п.)
2. Нет - 14% (+1)
3. Не знаю - 9 % (0)

Народ ждёт с начала СВО уничтожения руководства врага и его логова в Киеве.

🔸"Надо ли России вести мирные переговоры с укрорежимом кроме переговоров о его полной капитуляции?"

1. Да - 14 % (+1 п.п.)
2. Нет - 76 % (-1)
3. Не знаю - 10 % (0)

Подавляющее большинство россиян считает предательством идти на капитуляцию страны в СВО в виде «плана Трампа-Кэллога» и других предложений от внешнего врага и внутренней партии похабного мира и Измены. Только финальное присоединение б. украины к РФ. Другие варианты - прямое предательство, уголовное преступление.

🔸"Надо ли использовать РФ в СВО тактическое ядерное оружие (малой мощности)?"

1. Да - 58 % (+2)
2. Нет - 28 % (-1)
3. Не знаю - 14 % (-2)

Народ большинством выступает за удары ТЯО по врагу.

🔸"За кого бы Вы проголосовали бы на президентских выборах, если бы они состоялись в ближайшее воскресенье?"

В. Путин - 53% (+1), Миронов (СР) - 5% (+1), Зюганов (КПРФ) - 5% (+1), Слуцкий (ЛДПР) - 3% (+1), Нечаев (НЛ) -1% (0). ПРОТИВ ВСЕХ, не буду голосовать - 29% (+1). Отказались отвечать - 4% (-3).

В. Путин набирает около 75% голосов от принявших участие в виртуальных выборах. Поддержка Президента очевидна. Рейтинги лидеров «оппозиционных» партий равны статистической погрешности. Пора переформатировать партийно-парламентскую систему. Треть голосов «против всех» - тревожный «звонок».

🔸 "Доверяете ли Вы следующим политикам?"

1. В. Путин - 76%
2. Д. Медведев - 41%
3. М. Мишустин - 15%
4. Г. Зюганов - 10%
5. С. Миронов - 9%
6. Л. Слуцкий, А. Нечаев - по 4%

🔸"Доверяете ли Вы социологии ВЦИОМ, ФОМ, Левада, либеральной конторе Russian Field и пр.?"

Да - 15%
Нет - 72%
Не знаю - 13%

🔸"Доверяете ли Вы нашему опросу?"

Да - 71%
Нет - 17%
Не знаю - 12%

Официозно-«либеральная» социология у народа вызывает отторжение.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/rodmsk/3471
Create:
Last Update:

📈Опрос 06.12.24 - 12.01.25 от Экспертного Совета Нацфонда развития регионов РФ (НФСУРР).

Социологический отдел Экспертного Совета НФСУРР опросил по телефону методом случайной выборки 17344 респондентов в 10 городах РФ, включая Москву и Петербург. Погрешность 3,4%.

🔸 «Самая главная проблема и "болевая точка" для россиян в 2024 г.?»

1. Заселение страны семьями мигрантов - 86%
2. Бедность, безработица, инфляция (рост цен) - 83%
3. Жилищная проблема - 78%
4. СВО - 76%
5. Медицинское обслуживание - 65%
6. Преступность - 63%
7. Экология - 60%
8. Прочие проблемы набрали меньше голосов.

Проблема №1 - засилье мигрантов (более 20 млн), большинство которых уже успели «получить» гражданство РФ и, размножаясь в геометрической прогрессии, импортозамещают русских и других коренных этносов страны

🔸"Поддерживаете ли вы военную операцию на Украине и как?"

1. Да, поддерживаю с целью присоединения ВСЕЙ Украины к России - 67 % (+1 п.п.)
2. Да, с целью присоединения Центральной и Южной Украины к РФ (без Львова) - 16 % (-1).
4. Не поддерживаю в принципе - 9 % (-1)
5. Отказались отвечать - 8 % (+1)

За «русский Киев» - 83%, Кремлю «на заметку»

🔸"Надо ли применить удары мощным (неядерным) оружием, типа снаряжённых «орешников», по центрам принятия военно-политических решений (ЦПР) в Киеве - бункерам, Штабам неонацистов, ключевой инфраструктуре, главарям киевского режима и пр.?"

1. Да - 77% (-1 п.п.)
2. Нет - 14% (+1)
3. Не знаю - 9 % (0)

Народ ждёт с начала СВО уничтожения руководства врага и его логова в Киеве.

🔸"Надо ли России вести мирные переговоры с укрорежимом кроме переговоров о его полной капитуляции?"

1. Да - 14 % (+1 п.п.)
2. Нет - 76 % (-1)
3. Не знаю - 10 % (0)

Подавляющее большинство россиян считает предательством идти на капитуляцию страны в СВО в виде «плана Трампа-Кэллога» и других предложений от внешнего врага и внутренней партии похабного мира и Измены. Только финальное присоединение б. украины к РФ. Другие варианты - прямое предательство, уголовное преступление.

🔸"Надо ли использовать РФ в СВО тактическое ядерное оружие (малой мощности)?"

1. Да - 58 % (+2)
2. Нет - 28 % (-1)
3. Не знаю - 14 % (-2)

Народ большинством выступает за удары ТЯО по врагу.

🔸"За кого бы Вы проголосовали бы на президентских выборах, если бы они состоялись в ближайшее воскресенье?"

В. Путин - 53% (+1), Миронов (СР) - 5% (+1), Зюганов (КПРФ) - 5% (+1), Слуцкий (ЛДПР) - 3% (+1), Нечаев (НЛ) -1% (0). ПРОТИВ ВСЕХ, не буду голосовать - 29% (+1). Отказались отвечать - 4% (-3).

В. Путин набирает около 75% голосов от принявших участие в виртуальных выборах. Поддержка Президента очевидна. Рейтинги лидеров «оппозиционных» партий равны статистической погрешности. Пора переформатировать партийно-парламентскую систему. Треть голосов «против всех» - тревожный «звонок».

🔸 "Доверяете ли Вы следующим политикам?"

1. В. Путин - 76%
2. Д. Медведев - 41%
3. М. Мишустин - 15%
4. Г. Зюганов - 10%
5. С. Миронов - 9%
6. Л. Слуцкий, А. Нечаев - по 4%

🔸"Доверяете ли Вы социологии ВЦИОМ, ФОМ, Левада, либеральной конторе Russian Field и пр.?"

Да - 15%
Нет - 72%
Не знаю - 13%

🔸"Доверяете ли Вы нашему опросу?"

Да - 71%
Нет - 17%
Не знаю - 12%

Официозно-«либеральная» социология у народа вызывает отторжение.

BY ИВС - Москва


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/rodmsk/3471

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours.
from us


Telegram ИВС - Москва
FROM American