О версиях подрыва "Северных потоков" и ошибках восприятия информации
В вызвавшей на Западе почти сенсацию статье, опубликованной 14 августа The Wall Street Journal, предоставлено подробное изложение того, каким образом Украина несет ответственность за подрыв трубопроводов "Северного потока" в конце сентября 2022 года. Сообщается, что этот план был разработан украинскими частными дайверами во время вечерней попойки в мае 2022 года и в последующем поддержан военными. Операция, начавшаяся четыре месяца спустя, финансировалась частными бизнесменами и высокопоставленными военными офицерами и, как сообщается, обошлась всего в 300 000 долларов и включала в себя фрахт прогулочной яхты экипажем из шести человек, включавшим хорошо обученных солдат и опытных гражданских моряков-водолазов. По версии газеты, Зеленский изначально поддержал эту инициативу, но под давлением американских спецслужб, получивших информацию, отказался от идеи и приказал главкому ВСУ Залужному отменить операцию, однако эти указания были проигнорированы. Подробная статья опубликована всего через день после того, как стало известно, что Германия выдала ордер на арест предполагаемых украинских диверсантов.
Изложенная сейчас версия кажется непротиворечивой и соответствует имевшимся год назад утечкам из полиции Германии. Однако версия немецкого следствия и, соответственно, журналистов The Wall Street Journal не устраивает никого. Многим на Западе до сих ближе гипотеза, что "Северные потоки" взорвала сама Россия (видимо, чтобы лишить Германию возможности давить на себя касательно поставок газа), а в России особую популярность приобрела, например, информация американского бывшего журналиста Сеймура Херша со ссылкой на анонимные источники о том, что за операцией стояло руководство НАТО и лично Джо Байден.
Где правда? Для большинства это неважно.
В психологии такой эффект называют предвзятостью подтверждения. Суть подобных подтверждающих искажений заключается в том, что человек отдаёт предпочтение информации, которая подтверждает его убеждения. Проще говоря, мы склонны искать информацию, которая поддерживает наше мнение, и игнорировать или отвергать информацию, которая противоречит нашим убеждениям. Надо понимать, что это часть нормальной психологии любого человека, но очень важно осознавать этот эффект. В мире, где у всех своя правда, информация стала оружием.
И я не знаю, где в дискуссии о подрыве "Северных потоков" правда. Но я знаю, кто в конце концов прав.
@rogozin_alexey
В вызвавшей на Западе почти сенсацию статье, опубликованной 14 августа The Wall Street Journal, предоставлено подробное изложение того, каким образом Украина несет ответственность за подрыв трубопроводов "Северного потока" в конце сентября 2022 года. Сообщается, что этот план был разработан украинскими частными дайверами во время вечерней попойки в мае 2022 года и в последующем поддержан военными. Операция, начавшаяся четыре месяца спустя, финансировалась частными бизнесменами и высокопоставленными военными офицерами и, как сообщается, обошлась всего в 300 000 долларов и включала в себя фрахт прогулочной яхты экипажем из шести человек, включавшим хорошо обученных солдат и опытных гражданских моряков-водолазов. По версии газеты, Зеленский изначально поддержал эту инициативу, но под давлением американских спецслужб, получивших информацию, отказался от идеи и приказал главкому ВСУ Залужному отменить операцию, однако эти указания были проигнорированы. Подробная статья опубликована всего через день после того, как стало известно, что Германия выдала ордер на арест предполагаемых украинских диверсантов.
Изложенная сейчас версия кажется непротиворечивой и соответствует имевшимся год назад утечкам из полиции Германии. Однако версия немецкого следствия и, соответственно, журналистов The Wall Street Journal не устраивает никого. Многим на Западе до сих ближе гипотеза, что "Северные потоки" взорвала сама Россия (видимо, чтобы лишить Германию возможности давить на себя касательно поставок газа), а в России особую популярность приобрела, например, информация американского бывшего журналиста Сеймура Херша со ссылкой на анонимные источники о том, что за операцией стояло руководство НАТО и лично Джо Байден.
Где правда? Для большинства это неважно.
В психологии такой эффект называют предвзятостью подтверждения. Суть подобных подтверждающих искажений заключается в том, что человек отдаёт предпочтение информации, которая подтверждает его убеждения. Проще говоря, мы склонны искать информацию, которая поддерживает наше мнение, и игнорировать или отвергать информацию, которая противоречит нашим убеждениям. Надо понимать, что это часть нормальной психологии любого человека, но очень важно осознавать этот эффект. В мире, где у всех своя правда, информация стала оружием.
И я не знаю, где в дискуссии о подрыве "Северных потоков" правда. Но я знаю, кто в конце концов прав.
@rogozin_alexey
group-telegram.com/rogozin_alexey/2194
Create:
Last Update:
Last Update:
О версиях подрыва "Северных потоков" и ошибках восприятия информации
В вызвавшей на Западе почти сенсацию статье, опубликованной 14 августа The Wall Street Journal, предоставлено подробное изложение того, каким образом Украина несет ответственность за подрыв трубопроводов "Северного потока" в конце сентября 2022 года. Сообщается, что этот план был разработан украинскими частными дайверами во время вечерней попойки в мае 2022 года и в последующем поддержан военными. Операция, начавшаяся четыре месяца спустя, финансировалась частными бизнесменами и высокопоставленными военными офицерами и, как сообщается, обошлась всего в 300 000 долларов и включала в себя фрахт прогулочной яхты экипажем из шести человек, включавшим хорошо обученных солдат и опытных гражданских моряков-водолазов. По версии газеты, Зеленский изначально поддержал эту инициативу, но под давлением американских спецслужб, получивших информацию, отказался от идеи и приказал главкому ВСУ Залужному отменить операцию, однако эти указания были проигнорированы. Подробная статья опубликована всего через день после того, как стало известно, что Германия выдала ордер на арест предполагаемых украинских диверсантов.
Изложенная сейчас версия кажется непротиворечивой и соответствует имевшимся год назад утечкам из полиции Германии. Однако версия немецкого следствия и, соответственно, журналистов The Wall Street Journal не устраивает никого. Многим на Западе до сих ближе гипотеза, что "Северные потоки" взорвала сама Россия (видимо, чтобы лишить Германию возможности давить на себя касательно поставок газа), а в России особую популярность приобрела, например, информация американского бывшего журналиста Сеймура Херша со ссылкой на анонимные источники о том, что за операцией стояло руководство НАТО и лично Джо Байден.
Где правда? Для большинства это неважно.
В психологии такой эффект называют предвзятостью подтверждения. Суть подобных подтверждающих искажений заключается в том, что человек отдаёт предпочтение информации, которая подтверждает его убеждения. Проще говоря, мы склонны искать информацию, которая поддерживает наше мнение, и игнорировать или отвергать информацию, которая противоречит нашим убеждениям. Надо понимать, что это часть нормальной психологии любого человека, но очень важно осознавать этот эффект. В мире, где у всех своя правда, информация стала оружием.
И я не знаю, где в дискуссии о подрыве "Северных потоков" правда. Но я знаю, кто в конце концов прав.
@rogozin_alexey
В вызвавшей на Западе почти сенсацию статье, опубликованной 14 августа The Wall Street Journal, предоставлено подробное изложение того, каким образом Украина несет ответственность за подрыв трубопроводов "Северного потока" в конце сентября 2022 года. Сообщается, что этот план был разработан украинскими частными дайверами во время вечерней попойки в мае 2022 года и в последующем поддержан военными. Операция, начавшаяся четыре месяца спустя, финансировалась частными бизнесменами и высокопоставленными военными офицерами и, как сообщается, обошлась всего в 300 000 долларов и включала в себя фрахт прогулочной яхты экипажем из шести человек, включавшим хорошо обученных солдат и опытных гражданских моряков-водолазов. По версии газеты, Зеленский изначально поддержал эту инициативу, но под давлением американских спецслужб, получивших информацию, отказался от идеи и приказал главкому ВСУ Залужному отменить операцию, однако эти указания были проигнорированы. Подробная статья опубликована всего через день после того, как стало известно, что Германия выдала ордер на арест предполагаемых украинских диверсантов.
Изложенная сейчас версия кажется непротиворечивой и соответствует имевшимся год назад утечкам из полиции Германии. Однако версия немецкого следствия и, соответственно, журналистов The Wall Street Journal не устраивает никого. Многим на Западе до сих ближе гипотеза, что "Северные потоки" взорвала сама Россия (видимо, чтобы лишить Германию возможности давить на себя касательно поставок газа), а в России особую популярность приобрела, например, информация американского бывшего журналиста Сеймура Херша со ссылкой на анонимные источники о том, что за операцией стояло руководство НАТО и лично Джо Байден.
Где правда? Для большинства это неважно.
В психологии такой эффект называют предвзятостью подтверждения. Суть подобных подтверждающих искажений заключается в том, что человек отдаёт предпочтение информации, которая подтверждает его убеждения. Проще говоря, мы склонны искать информацию, которая поддерживает наше мнение, и игнорировать или отвергать информацию, которая противоречит нашим убеждениям. Надо понимать, что это часть нормальной психологии любого человека, но очень важно осознавать этот эффект. В мире, где у всех своя правда, информация стала оружием.
И я не знаю, где в дискуссии о подрыве "Северных потоков" правда. Но я знаю, кто в конце концов прав.
@rogozin_alexey
BY Алексей Рогозин ✈️🚀🏗️
Share with your friend now:
group-telegram.com/rogozin_alexey/2194