Третий (суд) – не лишний

📍 Первый апелляционный суд общей юрисдикции уже в третий раз рассмотрит уголовное дело калининградских врачей Е. Белой и Э. Сушкевич, осуждённых Московским областным судом с участием присяжных заседателей.

🔹 В двух первых случаях апелляционный суд не разделил позицию защиты: сначала отменил оправдательный приговор Калининградского областного суда, а потом оставил без изменения обвинительный приговор Московского областного суда.

🔹 Адвокаты коллегии «Диктатура Закона» - защитники Элины Сушкевич намерены добиться отмены приговора и возвращения дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции и снова с участием присяжных заседателей.
Апелляционный пересмотр дела стал возможен после заседания Президиума Верховного Суда РФ, состоявшегося 02.10.2024.

❗️ Сегодня стал доступен полный текст постановления.

Возвращая дело в суд апелляционной инстанции, Президиум указал, что существенные нарушении уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, допустил именно этот суд.

🔹 Президиум напомнил, что по инициативе стороны защиты в суд явилось четверо присяжных заседателей, они все дали пояснения о том, что председательствующий до удаления их в совещательную комнату дважды заходил к ним, позитивно оценил доказательства, представленные стороной обвинения, сообщив, что по делу достаточно доказательств для признания подсудимых виновными.
При этом суд апелляционной инстанции в своём определении указал, что подобный факт общения председательствующего с присяжными заседателями на мнение последних не повлиял.

🔹 Однако, из материалов дела следует, что опрошены только два присяжных заседателя, которые непосредственно принимали участие в вынесении вердикта, одна из них пояснила, что после общения с председательствующим у неё сложилось впечатление, что на скамье подсудимых сидят виновные и правильно, что их поместили под стражу.

🔹 Согласно позиции Конституционного Суда РФ (постановление № 35-П от 27.07.2022) вопрос о наличии или отсутствии фактов нарушений уголовно-процессуального закона, которые ставят (могут поставить) под сомнение независимость и беспристрастность присяжных, подлежит выяснению судом апелляционной инстанции по жалобе, содержащей доводы, и материалам, указывающим на такое основание для пересмотра приговора. При этом суд апелляционной инстанции не вправе сужать объём проверки судебных решений.

❗️ В итоге Президиум разделил доводы защиты о неполноте проверки законности приговора вышестоящими судами, но при этом исходил лишь из опроса ограниченного числа присяжных заседателей – четырёх, из которых только двое принимали участие в вынесении вердикта.
По мнению Президиума, иные доводы, изложенные в жалобах защитников, могут быть проверены при новом рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

🔻 Этот вывод во многом обесценил позицию защиты, которая исходила и продолжает исходить из того, что один только факт внепроцессуального общения председательствующего с присяжными заседателями даёт безусловное основание для отмены вердикта и направления дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Президиум попросту не захотел в большей степени вникать в ситуацию и ограничился, по сути, формальными нарушениями, допущенными судом апелляционной инстанции. Однако даже такая его позиция вселяет сдержанный оптимизм.

#ДиктатураЗакона
#защититьврача

Сегодня, вспоминая происходившее на Круглом столе «Семейные споры. Проблемы и перспективы», делится своими мыслями и случаями из практики, адвокат, председатель МКА «Швырева и партнеры» - Швырева Надежда Валерьевна.

Круглый стол в ОПРФ был организован при содействии АНО "Защитники детства" за счет средств Фонда президентских грантов. Его целью было в очередной раз привлечь внимание к проблеме семейных споров. В год семьи — это особенно актуально, ведь по статистике Судебного департамента при Верховном суде РФ подобных споров меньше не становится, их количество только растет.

  https://ros-advocat.ru/actual/semja-mozhet-byt-na-vremja-no-deti-jeto-navsegda/

Адвокат АП г. Москвы, член МКА «Сидоркина и партнеры» Максим Викторович Гребенюк: "При моей активной позиции как представителя истца, доводы ответчика были отвергнуты судом, а иск о признании отцовства удовлетворен полностью.

Уже подан иск о взыскании незаконно выплаченных денежных средств в пользу Ивана, и на все счета нерадивой тёти судом наложен арест до решения по иску. После получения судебного решения в окончательном виде будут поданы все необходимые документы для поступления причитающихся денег на счет ребенка".

https://ros-advocat.ru/justices/sud-priznal-otcovstvo-pogibshego-na-svo-voennosluzhashhego/

С Днём народного единства! 
Уважаемые коллеги! Дорогие друзья!

Сердечно поздравляю вас с государственным праздником - Днём народного единства!
Наш праздник официально – молодой, но вместе с тем события, которыми он вдохновлен, уходят на четыре столетия вглубь российской истории, к победе народного ополчения под предводительством Кузьмы Минина и Дмитрия Пожарского. Тогда наши предки, объединившись, оставив сословные, национальные и религиозные различия, осознав себя единым народом, преодолели Смутное время, сохранили независимость страны, ее культурную и духовную самобытность.
Сегодня, в условиях сложнейшей геополитической обстановки, обострения вооружённых конфликтов в мире, мы, как никогда нуждаемся в сплочении, единении и праздник приобретает дополнительную актуальность. Мы видим всю важность гражданской консолидации и укрепления фундаментальных ценностей общества как для современной жизни, так и для будущего России.
Сегодня наша страна с величайшим достоинством выполняет свою многовековую миссию – стоит на защите правды, справедливости, закона. Подает руку дружбы всем сторонникам мира и честного сотрудничества. Мы гордимся победами и достижениями современной России. В этом - заслуга всего нашего многонационального народа.
Россия – наше бесценное достояние, обладающее великим прошлым, прекрасным настоящим и, несомненно, замечательным будущим. Мы вместе
 пройдем все испытания, преодолеем трудности настоящего времени. Искренне желаю Вам здоровья и новых трудовых свершений на благо нашей Великой Родины!
 
 Президент Международной ассоциации русскоязычных адвокатов, 
вице-президент Федеральной палаты адвокатов РФ,
Председатель Международного совета  российских соотечественников,  Президент Гильдии российских адвокатов,  Заслуженный юрист РФ, д.ю.н., профессор,  Почетный работник юстиции России 

Г.Б. Мирзоев

5 ноября 2024 г. в Центральном доме адвоката состоялась рабочая встреча Президента Гильдии российских адвокатов, вице-президента ФПА РФ, Заслуженного юриста РФ, профессора Г.Б. Мирзоева с председателем Ассоциации организаций, экспертов и специалистов по защите прав в сфере здравоохранения А. М. Юсуфовым.

Во встрече также приняли участие первый вице-президент ГРА А. Л. Нижинский, вице-президент ГРА, президент Московской Коллегии адвокатов «Филиппов и партнёры» Д.В. Филиппов и член рабочей группы ГРА по развитию организационно-правовых основ государственной и негосударственной систем бесплатной юридической помощи М.О. Матвеев. 

Во время встречи было подписано Соглашение о сотрудничестве между Гильдией российских адвокатов и Ассоциацией организаций, экспертов и специалистов по защите прав в сфере здравоохранения.

В рамках Соглашения планируется сотрудничество в сфере совершенствования законодательства, регулирующего вопросы реализации и защиты прав граждан и правоприменительной практики в сфере здравоохранения; организация совместных исследований по комплексному сопровождению деятельности медицинских организаций; создание и развитие информационных ресурсов, способствующих укреплению института защиты гражданских прав и свобод с применением медиативных технологий и создания бесконфликтной среды, способствующих повышению правовой грамотности населения.
А также совместные мероприятия: научно-практические конференции, круглые столы, рабочие встречи, семинары.                                 https://ros-advocat.ru/partner_news/gildija-rossijskih-advokatov-podderzhivaet-specialistov-v-sfere-zashhity-zdravoohranenija/

Печально прославившийся сам и едва не «ославивший» всю российскую адвокатуру Эльман Пашаев надеется скоро выйти на свободу. Об этом он, по некоторым данным, рассказывает сокамерникам и сотрудникам СИЗО. Но, как говорится, мечтать не вредно.
Меж тем то, что его арестовали аккурат накануне празднования 160 лет судебной реформы и появления института адвокатуры, — добрый знак. Ведь он пытался восстановить свой адвокатский статус, а его «покровители» угрожали адвокатскому сообществу проблемами в случае отказа. Главный адвокат царской России Федор Плевако наверняка бы нашел емкое определение всей этой «вакханалии» и порадовался «руке свыше», которая Пашаева остановила.
Плевако стал символом ХХ научно-практической конференции, которая прошла в Российском государственном историческом архиве в честь юбилея адвокатуры. Рассказываю по ссылке об этом подробно.

ИНТЕРВЬЮ В "АДВОКАТСКОЙ ГАЗЕТЕ"
ВОПРОС О МОЕМ ЛИТЕРАТУРНОМ ТВОРЧЕСТВЕ

Очень благодарен "АГ" Адвокатская газета за это интервью, и исключительно благодарен гл.редактору "АГ" Марии Вениаминовне Петелиной Мария Петелина за её вопросы мне - поскольку смог рассказать вот реально обо всех интересных мне темах - и о проекте "Династии в адвокатуре", и об адвокатском запросе, и об опросе адвокатом лиц с их согласия, и о медиации, и о преподавании в МГЮА, и - о моем творчестве (которое, признаюсь прямо, исключительно важно для меня).

Вот вопрос о творчестве и мой ответ:

– Вы являетесь автором уже нескольких художественных произведений. Что побудило Вас заняться литературным творчеством?

– Непосредственным поводом для занятия сочинительством и обнародования своих произведений стала смерть моего лучшего друга, Славы Белогорцева, в ноябре 2017 г. С его смертью до сих пор не могу примириться и поэтому решил написать произведение, где прототипом главного героя был бы Слава. А поскольку он был адвокатом, то главный герой тоже стал адвокатом и роман получился адвокатским. Это был роман «Корни тайны».
Но я абсолютно убежден, что мы, адвокаты, очень заслуживаем того, чтобы о нас и нашей нелегкой, но очень нужной людям работе говорили как можно больше и как можно громче. И адвокаты должны быть показаны истинно, как живые реальные люди, без того очернительства адвокатуры, которым нередко сопровождается введение в литературное произведение или фильм героя-адвоката. Адвокат – такой же человек, как все остальные люди, со своими достоинствами и недостатками, и он помогает людям – это уже повод показывать его хорошо, хотя и объективно (приукрашивать действительность и скрывать недостатки считаю нежелательным), но обязательно – по-доброму.
Вновь скажу: мы, адвокаты, очень заслуживаем светлого взгляда читателей и зрителей на нас и нашу работу. А раз я так считаю – то нужно и самому это осуществлять. И я стал сочинять следующие романы, главными героями которых всегда являются адвокаты.
Всего на данный момент я обнародовал 3 романа («Корни тайны», «Адвокаты. Братья во вражде», «Дети отцов»). Поскольку я сам адвокат-цивилист, то героям моих романов приходится вести гражданские дела. Но мы прекрасно знаем, что в гражданских делах разных эмоций, чувств, переживаний не меньше, а, может быть, даже и больше, чем в уголовных, а уж интриг точно больше, и психологически это очень интересно – переплетения сложных взаимоотношений между людьми всегда интересны.

Ссылка на полный текст интервью.

https://fparf.ru/polemic/interview/dinastii-obespechivayut-preemstvennost-v-advokature/

За 4 месяца 2024 года сумма ущерба от преступлений с использованием информационных технологий в России составила 54 миллиарда рублей. При этом жертвами стали более 40 тысяч пенсионеров, сообщил глава МВД России Владимир Колокольцев.                      https://regnum.ru/article/3928385

07 ноября 2024г. в Самаре состоялся Всероссийский уголовно-правовой форум «Диалоги о защите» (жигулёвская сессия).

С приветственным словом к участникам обратилась президент Федеральной палаты адвокатов РФ Светлана Игоревна Володина, а также президент Палаты адвокатов Самарской области Татьяна Дмитриевна Бутовченко.

На форуме было три панельных дискуссии.
Первая дискуссия - об актуальных проблемах правоприменительной практики в уголовном судопроизводстве, обусловленных несовершенством закона, путях и способах их устранения с использованием инструментов законотворчества.
В обсуждении приняли участие:
-депутат Государственной Думы РФ, заместитель руководителя фракции «Новые люди» Сардана Владимировна Авксентьева,
-советники ФПА РФ, адвокаты – Евгений Альфредович Рубинштейн и Дмитрий Алексеевич Тараборин.

Вторая дискуссия - о нарушении права на защиту в судебном разбирательстве.
В дискуссии приняли участие:
-Андрей Иванович Карномазов, к.ю.н., доцент, адвокат ПАСО, управляющий партнер Адвокатского бюро «Правый Берег»),
-Евгения Георгиевна Зейдлиц, судья в почетной отставке, старший преподаватель кафедры уголовно-процессуального права Северо-Западного филиала Российского государственного университета правосудия.

Третья дискуссия - вопросы освещения резонансных уголовных дел в СМИ, корректное использование специальных терминов и формулировок, объективная подача материала.
В дискуссии приняли участие:
-Артур Евгеньевич Большаков, адвокат, эксперт при Уполномоченном по правам предпринимателей г. Москвы, спикер школы права «Статут»,
-Екатерина Сергеевна Тютюнникова, адвокат, редактор раздела «Кабинет» журнала «Российский адвокат»,
-Эмилия Габдуллина, корреспондент газеты «Коммерсант».                             https://ros-advocat.ru/partner_news/07-nojabrja-2024g-v-samare-sostojalsja-vserossijskij-ugolovno-pravovoj-forum-dialogi-o-zashhite-zhiguljovskaja-sessija/

Уважаемые коллеги! Рады представить Вам наше новое методическое издание «Рекомендации по обеспечению доступа к информации о деятельности комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав»!📘

Настоящие рекомендации призваны сформировать единый подход к структурированию, размещению и обновлению информации о деятельности комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Методическое издание предназначено для лиц, входящих в состав комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав, а также специалистов, обеспечивающих их деятельность, участников образовательного процесса, всех интересующихся вопросами деятельности органов и учреждений системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних.

📌Ознакомиться с рекомендациями можно по ссылке: https://kdnrus.ru/upload/iblock/6ef/6ef2415afc65a0692c4b89df5b6a9bdb.pdf

❗️Риэлторов зарегулируют! Появились первые подробности законопроекта

Для ведения деятельности риэлтора будет необходимо зарегистрировать юрлицо или стать индивидуальным предпринимателем, а также быть включённым в специальный реестр. О разрабатываемом законопроекте рассказала зампред Комитета Госдумы по строительству и ЖКХ Светлана Разворотнева.

«Основная часть законопроекта — допуск риэлторов на рынок через специальные региональные реестры. Это будет отчасти похоже на механизм, который сегодня регулирует деятельность такси. Субъекты Федерации будут выбирать какой-то орган власти и наделять его полномочиями по созданию и ведению реестров и контролю за деятельностью риэлторов. Подать заявление на включение в реестр, по нашей задумке, смогут только юридические лица или индивидуальные предприниматели. Физические лица или самозанятые на рынке риэлторских услуг работать не должны. Единственное исключение — если у них заключён трудовой или гражданско-правовой договор с каким-либо агентством и они представляют его интересы», - подчеркнула Светлана Разворотнева.

Из иных требований стоит выделить обязательную регистрацию желающего стать риэлтором лица на территории России или стран-участниц Евразийского сообщества, соответствующую квалификацию работников, а также отсутствие судимостей по особо тяжким статьям. По словам Разворотневой, в случае отсутствия нарушений, риэлторов будут зачислять в реестры в автоматическом режиме. Отмечается, что если какие-то нарушения либо обман на стадии регистрации будут выявлены, то заявитель будет исключён из реестра и лишится возможности законно оказывать риэлторские услуги.

«Разработанный законопроект весьма мягкий, но нужно с чего-то начинать. Речь идёт о деятельности, связанной с очень дорогими сделками, зачастую определяющими судьбы целых семей. И эта сфера сегодня практически никак не регулируется. Это абсолютно недопустимо. Особенно в наше время, когда появилось огромное количество мошенников», - резюмировала Светлана Разворотнева.

@notariat

Пройдёмте ... на полиграф

🔹 С некоторых пор на допросах дежурным стал вопрос: «Вы готовы подтвердить свои показания на полиграфе?»
Это попытка экспресс-проверки честности и в определённом смысле разновидность психологического воздействия. Можно ответить: «Найдите возможность проверить показания законным способом» и вот почему.

🔹 Полиграф – техническое устройство, предназначенное для регистрации в процессе опроса человека физиологических параметров (дыхания, сердечно-сосудистой активности, кожного сопротивления) и позволяющее представить результаты регистрации в аналоговом и (или) цифровом виде.

🔹 Результаты его применения не имеют доказательственного значения и могут использоваться только как некий ориентир; доказательствами признаются лишь фактические данные из показаний допрашиваемого и это неслучайно.

❗️ На основании ч. 1 ст. 74 УПК РФ (УПК) доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в законном порядке устанавливают наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу. В перечне доказательств сведения, полученные с помощью полиграфа, не содержатся (ч. 2 ст. 74 УПК).

🔹 В Определении Конституционного Суда РФ от 25.02.2010 № 196-О-О указано, что ст. 189 УПК об общих правилах проведения допроса и ст. 283 УПК об основаниях для назначения судебной экспертизы, порядок производства которой установлен гл. 27 УПК, не регулируют использование полиграфа при проведении данных следственных действий.

🔹 Верховный Суд РФ (ВС) неоднократно отмечал, что проверка объективности показаний с использованием полиграфа уголовно-процессуальным законом не предусмотрена; данный вид исследования является результатом опроса с применением прибора «полиграф», регистрирующего только психофизиологические реакции организма на какой-либо вопрос, и данные, полученные в ходе проведенного исследования, не отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам, предусмотренным ст. 74 УПК. Оценка достоверности или недостоверности показаний допрашиваемого лица отнесена к исключительной компетенции суда, вынесшего приговор по делу (определение Судебной коллегии (СК) по уголовным делам ВС от 02.02.2023 № 74-УД23-1-А5).

🔹 Психофизиологическое исследование с использованием полиграфа не соответствует критериям, которым должны отвечать доказательства, а именно ввиду отсутствия научно обоснованных методик для дачи заключения (кассационное определение СК по уголовным делам ВС от 19.04.2022 № 78-УД22-10СП-А2).

🔹 Суды также указывают, что результаты психофизиологического исследования с использованием полиграфа не могут использоваться в качестве допустимых доказательств, а сам обвиняемый вправе отказаться от дачи каких-либо показаний (кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 03.10.2023 № 77-3146/2023). Этот подход применим и к отказу в прохождении такого исследования потерпевшим и свидетелем.

🔹 Таким образом, отказ любого участника уголовного процесса от прохождения полиграфа является законным и не должен повлечь для него никаких негативных правовых последствий. Вместе с тем такой отказ, быстрее всего, не облегчит выдвижение и проверку следственных версий, планирование расследования, т. е. всё то, без чего невозможно эффективное производство по уголовному делу.

#ДиктатураЗакона

В предверии Дня правовой помощи детям, который стартует в России 20 ноября 2024 года, заместитель председателя Комиссии ГРА по развитию бесплатной юридической помощи, Почетный адвокат России - Колотильщикова Елена Валерьевна провела консультации воспитанниц, совместно с сотрудниками
Благотворительного Фонда по оказанию помощи лицам,
отбывающим наказание в исправительных учреждениях«ЗАБОТА»                   https://ros-advocat.ru/justices/konsultacii-vospitannicam-ispravitelnyh-uchrezhdenij/