В рамках XIII Петербургского международного юридического форума проходит сессия, посвященная реализации принципа независимости адвокатуры.

Участники дискуссии анализируют вопросы о том, в какой мере осуществление публичной функции по оказанию квалифицированной юридической помощи зависит от гарантированности независимости адвоката, можно ли рассматривать нарушения прав адвокатов в качестве посягательств на правосудие, как нарушение прав защитника на любом этапе уголовного процесса влияет на легитимность итогового судебного решения, и другие актуальные проблемы в этой сфере.
Модератор сессии – президент Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации С. И. Володина.
На сайте ПМЮФ ведется прямая видеотрансляция, 
https://legalforum.info/programme/business-programme/7831/

Алименты с высоких доходов следует разрешить платить в твердой сумме — ВС РФ

21 мая — РАПСИ. Суды должны получить возможность назначать алименты в твердой денежной сумме плательщикам с высоким уровнем доходов, заявила в среду на ПМЮФ судья Верховного суда (ВС) РФ Татьяна Назаренко.

Судья ВС РФ Назаренко приняла участие в сессии XIII Петербургского международного юридического форума (ПМЮФ) «Долг платежом красен. Расширение инструментов воздействия на должников по алиментам». По ее словам, количество дел, связанных с уплатой алиментов, в 2024 году по разным причинам уменьшилось на 7%. Так, в 2024 году 248 тысяч дел были связаны с первичным взысканием алиментов. По 99% из них были вынесены судебные акты с положительным решением.

Адвокат АП Москвы, Елена Константиновна Богачева, автор телеграм канала Земельные споры прокомментировала для журнала Российский адвокат  значимые  изменения и возможные последствия для судебной практики:

В Правила землепользования и застройки г. Москвы в 2025 г. внесены изменения, которыми установлены предельные минимальные размеры земельных участков для ИЖС, ЛПХ, садоводства и огородничества. 
Надо сказать, что в Москве законодательно закреплено общее правило о том, что предельные размеры земельных участков не нормированы, если иное не установлено ПЗЗ. 
https://ros-advocat.ru/offices/advokat-elena-bogacheva-kommentarij-k-pravilam-zemlepolzovanija/

На страницах раздела Фемида Грата эксперт Вероника Кириллова, автор телеграм канала, комментирует статью адвоката Олега Матюнина, о том, какие возможности существуют у суда и защиты для контроля сроков и категорий сложности судебных экспертиз:     https://ros-advocat.ru/actual/kommentarij-jeksperta/

Редактор раздела «Кабинет» интернет-ресурса журнала «Российский адвокат» Екатерина Сергеевна Тютюнникова приняла участие в деловом завтраке «Недвижка LITE», традиционно организуемый адвокатом Анастасией Васильевной  Поликрыжей .
Мероприятие вновь стало площадкой для профессионального диалога юристов, адвокатов и экспертов рынка.
Специальным гостем выступила Елена Георгиевна Авакян — вице-президент Гильдии российских адвокатов. В своём выступлении она затронула тему реформы юридической отрасли и перспектив адвокатской монополии.
По мнению Елены Георгиевны,

реформа юридической профессии неизбежна. Однако ключевая задача сообщества — не допустить её одностороннего проведения. Только объединившись вокруг
адвокатуры, мы сможем сохранить качество и принципы профессии»,

— подчеркнула она.
Особое внимание было уделено вопросам, волнующим бизнес-юристов: невозможности наследования адвокатских образований и отсутствию в адвокатуре коммерческих структур. Эти аспекты требуют открытого обсуждения и поиска сбалансированных решений.
Елена Георгиевна также ввела в дискурс интересное понятие — «адвокатская контрактация»: формат, при котором адвокат интегрируется в юридическую фирму на условиях долгосрочного сопровождения клиента без ограничения по времени. По сути, это уже сложившаяся практика, отвечающая современным запросам на гибкость и постоянство в правовом обслуживании.
Значительное внимание гостья уделила роли искусственного интеллекта в судебной системе. По её мнению, ИИ должен использоваться строго вспомогательно: «Если отсутствует естественный интеллект, искусственный не спасёт».
С практическими кейсами выступила адвокат Евгения Юрьевна  Мазка. Она рассказала о подходах к установлению даты фактического прекращения брака.
Были разобраны виды доказательств, включая аудиозаписи и переписку в мессенджерах.
Евгения Юрьевна подчеркнула:

«Важно не только собрать доказательства, но и правильно оформить их. Суд оценивает их в совокупности, а не по отдельности».

Мероприятие продемонстрировало высокий интерес профессионального сообщества к теме реформирования и актуализировало важные правовые и организационные аспекты работы адвокатов в меняющемся правовом ландшафте.

На страницах раздела Фемида Грата адвокат АПМО Елена Валерьевна Колотильщикова обсуждает с коллегами Реестр должников по алиментным обязательствам. Этот Реестр будет являться составной частью банка данных исполнительных производств который формирует Федеральная служба судебных приставов России.
В Реестр будут включены должники, лица, привлеченные к административной или уголовной ответственности за неуплату алиментов, а также объявленные приставом в розыск. При этом это касается не только лиц, являющихся должниками по уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей, но и на содержание нетрудоспособных совершеннолетних детей и нетрудоспособных родителей.  Адвокат АП Москвы, председатель коллегии адвокатов «Швырева и партнеры» Надежда Валерьевна Швырева прокомментировала создание реестра:⁣

«Введение реестра должников по алиментам — это, по сути, профилактическая мера с элементами «доски позора». Она позволяет обществу, работодателям, банкам — всем, кто принимает важные решения — видеть, что перед ними за человек.

Адвокат АП Москвы, редактор раздела Кабинет Екатерина Сергеевна Тютюнникова считает, что

эффективность подобных мер ограничена. «Реестр - попытка государства усилить меры по взысканию алиментов и сделать ответственность за их неуплату более ощутимой. При этом дополнительных мер реальной ответственности на настоящий момент не предусмотрено.

https://ros-advocat.ru/actual/pomoshh-vzyskateljam-ili-doska-pozora/

Уважаемые коллеги! Дорогие друзья!

От имени Международной ассоциации русскоязычных адвокатов, Гильдии российских адвокатов, Международного совета российских соотечественников, Российского университета адвокатуры и нотариата имени Г.Б. Мирзоева сердечно поздравляю Вас с Днём российской адвокатуры!
 
Примите слова глубокой благодарности за верность традициям адвокатуры, за умение и мужество отстаивать законные интересы всех, кто в этом нуждается, за готовность бороться с несправедливостью!

23 года назад, 31 мая 2002 года, был принят закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», на основе которого российская адвокатура была организована в единую независимую самоуправляемую профессиональную корпорацию.

Именно корпоративность является основой, на которой базируется авторитет адвокатуры в обществе.
Сегодня, как никогда важно создавать атмосферу доверия. Мы обязаны быть едины и проявлять консолидацию по фундаментальным принципам нашей корпорации.
За прошедшие годы адвокатура укрепила свой авторитет – как один из значимых институтов гражданского общества. Это – прямой результат нашей каждодневной ответственной работы, направленной на защиту прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, обеспечение их доступа к правосудию, к получению квалифицированной юридической помощи.

Подробнее

Сегодня, в День защиты детей, мы публикуем интервью с адвокатом Ставропольской краевой коллегии адвокатов, членом Совета молодых адвокатов Адвокатской Палаты Ставропольского края Натальей Викторовной Калининой, для которой работа с подростками стала не только продолжением профессиональной деятельности, но и отдушиной и ресурсом.

Первым учебным делом, с которым я пришла в Гимназию № 1 г.  Новоалександровска, стало Дело о виртуальном мече. И я хорошо помню, как вопрос, на который должны были ответить дети, поставил меня в тупик. А звучал он так: «Был ли виртуальный меч чужим имуществом, которое можно похитить?»

Пришлось самой консультироваться у своего сына-подростка о тонкостях владения оружием в компьютерных играх, а также погрузиться в авторское право, которое нечасто встречается в практике большинства адвокатов. 
 
https://www.ros-advocat.ru/faces/deti-budushhee-semi-budushhee-strany/

17 июня 2025 г. Пресс-ланч с экспертами

«Российский адвокат»  приглашает адвокатов и юристов на пресс-ланч с экспертами.
Тема: «Мифы и реальность в экспертной практике».

За ланчем «без галстука» адвокат Михаил Олегович Матвеев и судебный эксперт Вероника Владимировна Кириллова, руководитель Департамента экспертизы и оценки «Профит эксперт», обсуждают :
- что эксперты ожидают от адвокатов
- что адвокаты ожидают от экспертов
- где мы часто ошибаемся
- пределы экспертных исследований
- досудебные и внесудебные исследования
- как правильно формулировать вопросы
Врач-судебно-медицинский эксперт высшей категории, директор Института судебной медицины и патологии Веселкина Олеся Валерьевна расскажет о работе экспертной комиссии изнутри.
Конечно,  будет тайный почетный  гость,  доктор психологических наук, профессор кафедры медицинской психологии ПМГМУ им. И.М. Сеченова, РГМУ им. академ.И.П. Павлова с редчайшей специализацией – суицидология
Конечно, обсудим редакционные планы и мероприятия
Регистрация по телефону: +79175937425 Екатерина  Сергеевна Тютюнникова

Когда: 17 июня 2025 г. в 12час.
Где: Центральный дом адвоката
(г. Москва, Малый Полуярославский пер. 3/5, въезд со стороны 2го Сыромятнического переулка,  банкетный зал)
Техподдержка: ИП Мазурова О.Б.

Продолжаем проект «Командировки». Адвокат Галина Анатольевна Гузаева, член АП Свердловской области рассказала коллегам о судах и основных интересных местах Екатеринбурга. Оказывается, в этом городе многие уголовные и гражданские составы судов, в том числе и районных, находятся в разных зданиях и разных местах. 

Конечно, я вам рассказала не обо всех достопримечательностях Екатеринбурга и его окрестностях. Приезжайте в наш опорный край державы. И, несмотря на то, что город может вас встретить холодным и пасмурным, он добр и весел. Суровый уральский климат всегда можно компенсировать горячим кофе и душевными разговорами.

До встречи в Екатеринбурге!                      https://ros-advocat.ru/actual/priezzhajte-v-ekaterinburg/

Уважаемые коллеги! Дорогие друзья! 

От имени Международного совета российских соотечественников,  Международной ассоциации русскоязычных адвокатов, Гильдии российских адвокатов, Российского университета адвокатуры и нотариата имени Г.Б. Мирзоева, коллегии адвокатов «Московский юридический центр», Центрального Дома адвоката и от себя лично сердечно поздравляю вас с государственным праздником – Днём России!

Этот праздник символизирует тысячелетнюю историю Российского государства, духовно-нравственное, культурное единение нашего многонационального народа, преемственность поколений россиян, наследующих ратную и трудовую славу своих предков. Нас всех объединяет гордость за Отечество, стремление отстоять историческую правду, сохраняя при этом традиции и культуру каждого народа.

В этот день мы особенно остро понимаем, как важно быть сплочёнными перед новыми вызовами. Время, прошедшее с начала Специальной военной операции, продемонстрировало единение российского народа, патриотический настрой жителей России. В противостоянии агрессии коллективного Запада  - санкционному давлению, нападкам на культуру и духовные ценности российского общества,  -  наша держава лишь укрепила единство, силу и достоинство. И тот факт, что все больше стран разделяют наши взгляды и устремления, говорит о том, что мы на правильном пути! 

Истоки нашего патриотизма - в трепетном отношении к своей земле, в заботе о родных и близких, поэтому День России не только общенациональный праздник, но и глубоко личный, затрагивающий чувства каждого из нас.
Мы с вами – жители большой прекрасной страны, благополучие которой зависит от каждого. Пусть и в будущем единство, трудолюбие и готовность работать на результат будут залогом развития и процветания нашей Родины. Искренне желаю вам новых трудовых свершений на благо Великой России!

Г.Б. Мирзоев,
Председатель Международного совета российских соотечественников,
Президент Международной ассоциации русскоязычных адвокатов,
Президент Гильдии российских адвокатов,
вице-президент Федеральной палаты адвокатов РФ,
ректор Российского университета адвокатуры и нотариата имени Г. Б. Мирзоева,
Заслуженный юрист РФ, Почетный работник юстиции России,
Почетный работник сферы образования РФ, д.ю.н., профессор

Ассоциация "АВАНТИ "выступила с предложением о запрете доступа к социальным сетям детям до 14 лет, а для реализации указанного предложения было предложено обязать платформы производить регистрацию пользователей исключительно при помощи предоставления фотографии паспорта. Те же пользователи, которые уже зарегистрированы на площадках должны пройти повторную аутентификацию.
Кроме того, организация предложила ограничить деятельность социальных сетей, которые откажутся внедрять новые правила.
Обсудить эту инициативу мы предложили адвокатам, педагогам, психологам и общественным деятелям: 

Особое внимание в этом вопросе должно уделяться роли семьи. Контроль за тем, как ребёнок использует интернет, и в каких целях — это, в первую очередь, обязанность родителей, а не государства. Именно родители ответственны за воспитание, за формирование у ребёнка навыков осознанного и безопасного поведения в интернете. Государственные механизмы и цифровые фильтры могут быть лишь вспомогательным инструментом, но не заменой живому участию взрослых в жизни своих детей

Считает адвокат Екатерина Сергеевна Тютюнникова.

Выставляя возрастной ценз на доступ в это цифровое пространство, мы показываем, что не силах обеспечить безопасность детей там. Но тогда почему мы уверены, что это пространство не вредит детям старше 14 лет и взрослым?

Считает Анатолий Андреевич Козлов, педагог-психолог, медиатор, член Экспертного совета по развитию служб медиации и примирения Минпросвещения России, автор телеграм-канала «Осторожно! Ребенок!».                                       https://ros-advocat.ru/actual/detki-v-kletke-ili-bezopasnost-nashih-detej-v-cifrovom-mire/

Пределы допроса свидетеля в соответствии с ч. 2 ст. 79 УПК РФ
https://www.advgazeta.ru/mneniya/predely-doprosa-svidetelya-v-sootvetstvii-s-ch-2-st-79-upk-rf/

Процесс доказывания в уголовном судопроизводстве с точки зрения стороны защиты зачастую осложнен наличием в Уголовно-процессуальном кодексе пробелов, нередко склоняющих «чашу весов состязательности» в сторону обвинения. Несмотря на многочисленные попытки устранить пробелы официальным толкованием отдельных норм (например, указание Конституционного Суда РФ на отсутствие в ч. 2 ст. 79 УПК РФ положений, допускающих возможность восстановления показаний и объяснений подозреваемого, обвиняемого, данных на этапе предварительного следствия1), отдельные сотрудники органов, уполномоченных осуществлять уголовное преследование, нередко пользуются отсутствием однозначной позиции законодателя относительно ряда требований УПК, значительно облегчая тем самым возможность уголовного преследования лиц в обход механизмов их защиты.