Обязаны ли руководители Роскосмоса находиться в должности 4 года или могут работать по "укороченной программе"?🤔
Перминов Анатолий Николаевич - 2004-2011 гг. (7 лет работы в Роскосмосе)
Поповкин Владимир Александрович - 2011-2013 (2 года). Земля пухом, Владимир Александрович.
Остапенко Олег Николаевич - 2013-2015 (чуть менее полутора лет)
Комаров Игорь Анатольевич - 2014-2018 (четыре года, если брать год работы в ОРКК)
Рогозин Дмитрий Олегович - 2018-2022 (четыре года)
Борисов Юрий Иванович - 2022-н.в. (пока чуть больше двух лет)
Как мы видим, чёткой установки на четыре года руководства Госкорпорацией нет. Возможно, будь я экономистом или представителем научных организаций, я бы построил какой-нибудь синусоидальный график. Но пока просто оставлю эту статистику в таком виде для размышлений.
Обязаны ли руководители Роскосмоса находиться в должности 4 года или могут работать по "укороченной программе"?🤔
Перминов Анатолий Николаевич - 2004-2011 гг. (7 лет работы в Роскосмосе)
Поповкин Владимир Александрович - 2011-2013 (2 года). Земля пухом, Владимир Александрович.
Остапенко Олег Николаевич - 2013-2015 (чуть менее полутора лет)
Комаров Игорь Анатольевич - 2014-2018 (четыре года, если брать год работы в ОРКК)
Рогозин Дмитрий Олегович - 2018-2022 (четыре года)
Борисов Юрий Иванович - 2022-н.в. (пока чуть больше двух лет)
Как мы видим, чёткой установки на четыре года руководства Госкорпорацией нет. Возможно, будь я экономистом или представителем научных организаций, я бы построил какой-нибудь синусоидальный график. Но пока просто оставлю эту статистику в таком виде для размышлений.
BY Закрытый космос
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from us