«Россети» обеспечили мощностью новый музейный комплекс Московского Кремля
Группа «Россети» построила электросетевую инфраструктуру для обновленного культурно-исторического пространства на Красной площади – К5. Электроэнергией будут обеспечены корпуса общей площадью 80 тыс. кв. м, где разместят экспонаты Оружейной палаты, Патриаршего дворца, соборов и хранилищ. По готовности заявителю будет выдано около 6,6 МВт мощности.
В рамках проекта специалисты компании «Россети Московский регион» установили шесть трансформаторных подстанций. Объекты оборудованы микропроцессорными устройствами релейной защиты и автоматики, сбора и передачи данных, автоматизированными системами учета электроэнергии.
В условиях плотной и культурно значимой застройки центра Москвы энергетики проложили 15 кабельных линий протяженностью более 21 км. Для их присоединения реконструировали две подстанции 220 кВ «Павелецкая» и 110 кВ «Яузская». При этом на период модернизации питающих центров было выполнено необходимое резервирование электроснабжения потребителей.
В состав музейного комплекса будут входить отреставрированные Средние торговые ряды и новый корпус, вписанный в периметр исторического здания. Здесь, помимо экспозиции, планируется обустроить музейные хранилища, реставрационные мастерские и фонды музея, образовательный центр, лекторий с кинозалом, книжный и сувенирный магазины, кафе. Музейный комплекс будет принимать до 5 млн туристов в год.
Ранее в этом году «Россети» обеспечили дополнительной мощностью мастерские Большого театра.
«Россети» обеспечили мощностью новый музейный комплекс Московского Кремля
Группа «Россети» построила электросетевую инфраструктуру для обновленного культурно-исторического пространства на Красной площади – К5. Электроэнергией будут обеспечены корпуса общей площадью 80 тыс. кв. м, где разместят экспонаты Оружейной палаты, Патриаршего дворца, соборов и хранилищ. По готовности заявителю будет выдано около 6,6 МВт мощности.
В рамках проекта специалисты компании «Россети Московский регион» установили шесть трансформаторных подстанций. Объекты оборудованы микропроцессорными устройствами релейной защиты и автоматики, сбора и передачи данных, автоматизированными системами учета электроэнергии.
В условиях плотной и культурно значимой застройки центра Москвы энергетики проложили 15 кабельных линий протяженностью более 21 км. Для их присоединения реконструировали две подстанции 220 кВ «Павелецкая» и 110 кВ «Яузская». При этом на период модернизации питающих центров было выполнено необходимое резервирование электроснабжения потребителей.
В состав музейного комплекса будут входить отреставрированные Средние торговые ряды и новый корпус, вписанный в периметр исторического здания. Здесь, помимо экспозиции, планируется обустроить музейные хранилища, реставрационные мастерские и фонды музея, образовательный центр, лекторий с кинозалом, книжный и сувенирный магазины, кафе. Музейный комплекс будет принимать до 5 млн туристов в год.
Ранее в этом году «Россети» обеспечили дополнительной мощностью мастерские Большого театра.
At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from us
