Во внутренней политике стоит сочетать два принципа:
1. полной нетерпимости к предательству, русофобии, либерализму, шпионажу, иноагентам, носителям токсической woke-идеологии, коррупции;
2. открытости к любому творческому поиску, свободе воображения, непредрешенчеству, адогматизму, рывку в неизвестное.
То есть, с одной стороны, надо наращивать масштабы репрессий и степень давления на внутреннего врага и быть в этом вопросе непоколебимыми как СМЕРШ или опричнина, а с другой стороны, открывать любые заслоны на пути становления раскрепощенной русской мысли, помогать любому творческому импульсу, лелеять органичную и спонтанную созидательную активность народа, вовлекать в созидательный процесс массы, широкие слои общества.
Очень важно то, что Путин сказал про «суверенность в сердце». Это ключевое. Обеспечение суверенитета внешне подразумевает экстерминацию либералов, сепаратистов, террористов, коррупционеров, иноагентов и других врагов русского государства и русского народа. И прежде всего это означает Победу на Украине над Западом.
Но это отрицательная программа противостояния угрозам и вызовам.
А положительная программа состоит в интериоризации суверенитета. Это значит, что мы должны раскрыть свою цивилизационную идентичность в творчестве, созидании, утверждении. И тут не должно быть никаких априорных аксиом. Пусть будет полностью открытый патриотизм — пусть расцветают тысячи патриотических цветов. Надо лелеять все формы народной патриотической мысли. А вражескую мысль надо искоренять в зародыше. Железной рукой.
В советское время эти два направления перепутались. Особенно на позднем этапе. Ко внешнему врагу была бдительность, но нечто аналогичное – линейное, аксиоматическое – вводилось и в качестве позитивной повестки. Так и произошел застой, отчуждение, стагнация, вырождение.
А затем и вовсе все поменялось местами: к врагу стали проявлять толерантность и абсорбировать токсическое западничество и либерализм, а позитивная программа оставалась столь же линейной и догматической. Это привело к имплозии СССР, к катастрофе. Надо быть непреклонными в отношении врага и его идей, но активно культивировать русскую свободу, волю и творчество. То есть поступать строго наоборот по сравнению с проклятой перестройкой и дегенеративными предательскими 90-ми.
Мстить либералам не стоит. По крайней мере тем, кто отреклись от своих преступных и предательских заблуждений. Но либерализм должен быть отменен. Ведь либерализм - это и есть культура отмены. Если мы проявим к нему мягкость, он ответит нам, когда сможет, репрессиями, гонениями на русскую идею и традиционные ценности. Это мы уже видели. Либерализм – идеология тоталитарная, осуществляющая расправы в отношении своих противников. Это экстремистская идеология, раскалывающая общество. Это идеология русофобская, так как она строится на отрицании любой общественной онтологии, любого единства, и отвергает само представлении о русском народе, отказывает ему в бытии.
Это токсичное заблуждение.
Сейчас либерализм будет ликвидироваться и в самих Штатах. Он и там натворил такого, что терпение американцев лопнуло. У нас же в России либералы совершили ещё больше преступлений. Над либерализмом следует провести трибунал.
И совершенно логично, что его основные фигуры сейчас перешли прямо на сторону наших врагов, многие непосредственно воюют с нами на стороне украинских нацистов. Другие всячески помогают им словом, делом и любыми средствами. В феномене релокантов вся суть русского либерализма. Это просто человеческая мразь. И всегда было такой, и когда правила, и когда переходила на сторону врага. Лично либералов можно простить. Но относиться к вашим либералам надо как к бывшим нацистским преступникам. Раскаялись в содеянном – одно дело. Но а если нет? В таком случае нам надо действовать решительно. Нам нужна последовательная и необратимая идеологическая делиберализации нашего общества. Это такой же императив, как денацификация Украины. Так говорит наше суверенное сердце.
Империя стучится в наше сердце. А голос ее тих и нежен. Империя — это нечто внутри.
Во внутренней политике стоит сочетать два принципа:
1. полной нетерпимости к предательству, русофобии, либерализму, шпионажу, иноагентам, носителям токсической woke-идеологии, коррупции;
2. открытости к любому творческому поиску, свободе воображения, непредрешенчеству, адогматизму, рывку в неизвестное.
То есть, с одной стороны, надо наращивать масштабы репрессий и степень давления на внутреннего врага и быть в этом вопросе непоколебимыми как СМЕРШ или опричнина, а с другой стороны, открывать любые заслоны на пути становления раскрепощенной русской мысли, помогать любому творческому импульсу, лелеять органичную и спонтанную созидательную активность народа, вовлекать в созидательный процесс массы, широкие слои общества.
Очень важно то, что Путин сказал про «суверенность в сердце». Это ключевое. Обеспечение суверенитета внешне подразумевает экстерминацию либералов, сепаратистов, террористов, коррупционеров, иноагентов и других врагов русского государства и русского народа. И прежде всего это означает Победу на Украине над Западом.
Но это отрицательная программа противостояния угрозам и вызовам.
А положительная программа состоит в интериоризации суверенитета. Это значит, что мы должны раскрыть свою цивилизационную идентичность в творчестве, созидании, утверждении. И тут не должно быть никаких априорных аксиом. Пусть будет полностью открытый патриотизм — пусть расцветают тысячи патриотических цветов. Надо лелеять все формы народной патриотической мысли. А вражескую мысль надо искоренять в зародыше. Железной рукой.
В советское время эти два направления перепутались. Особенно на позднем этапе. Ко внешнему врагу была бдительность, но нечто аналогичное – линейное, аксиоматическое – вводилось и в качестве позитивной повестки. Так и произошел застой, отчуждение, стагнация, вырождение.
А затем и вовсе все поменялось местами: к врагу стали проявлять толерантность и абсорбировать токсическое западничество и либерализм, а позитивная программа оставалась столь же линейной и догматической. Это привело к имплозии СССР, к катастрофе. Надо быть непреклонными в отношении врага и его идей, но активно культивировать русскую свободу, волю и творчество. То есть поступать строго наоборот по сравнению с проклятой перестройкой и дегенеративными предательскими 90-ми.
Мстить либералам не стоит. По крайней мере тем, кто отреклись от своих преступных и предательских заблуждений. Но либерализм должен быть отменен. Ведь либерализм - это и есть культура отмены. Если мы проявим к нему мягкость, он ответит нам, когда сможет, репрессиями, гонениями на русскую идею и традиционные ценности. Это мы уже видели. Либерализм – идеология тоталитарная, осуществляющая расправы в отношении своих противников. Это экстремистская идеология, раскалывающая общество. Это идеология русофобская, так как она строится на отрицании любой общественной онтологии, любого единства, и отвергает само представлении о русском народе, отказывает ему в бытии.
Это токсичное заблуждение.
Сейчас либерализм будет ликвидироваться и в самих Штатах. Он и там натворил такого, что терпение американцев лопнуло. У нас же в России либералы совершили ещё больше преступлений. Над либерализмом следует провести трибунал.
И совершенно логично, что его основные фигуры сейчас перешли прямо на сторону наших врагов, многие непосредственно воюют с нами на стороне украинских нацистов. Другие всячески помогают им словом, делом и любыми средствами. В феномене релокантов вся суть русского либерализма. Это просто человеческая мразь. И всегда было такой, и когда правила, и когда переходила на сторону врага. Лично либералов можно простить. Но относиться к вашим либералам надо как к бывшим нацистским преступникам. Раскаялись в содеянном – одно дело. Но а если нет? В таком случае нам надо действовать решительно. Нам нужна последовательная и необратимая идеологическая делиберализации нашего общества. Это такой же императив, как денацификация Украины. Так говорит наше суверенное сердце.
Империя стучится в наше сердце. А голос ее тих и нежен. Империя — это нечто внутри.
Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future.
from us
