Отец Гиперсемиотий

В ночь выборов цюрихские журналисты отловили двух американок и спросили, за кого они и почему. Американки пояснили, что выбор Трампа означает, я цитирую, «конец демократии», поскольку Трамп «отменит избирательное право» и установит авторитарный режим. А вот Харрис демократию сохранит, поэтому опрашиваемые — за Харрис.

Причём в качестве аргумента приводят трампов Project 2025, в котором, естественно, нет ничего, что могло бы навести на мысль об автократии, даже при самой разнузданной фантазии (скорее, наоборот, речь там идёт об усилении общественного контроля за правительством).

Дело тут не в Трампе: как уже было сказано, я не верю в могущество насельников Белого Дома. Самое удивительное в этом — то, что эти дамы наверняка верят в то, что говорят. И вроде грамотные, умеют складывать буквы в слова, а слова — в смыслы. Как-то живут на этом свете, справляются, ложку мимо рта не проносят. При этом существуют в какой-то вымышленной игровой вселенной, даже не пытаясь высунуть из неё нос. Как это вообще возможно?

Это такой третий закон Ньютона применительно к информации: действие равно противодействию. Чем большим количеством информации люди располагают, тем охотнее они игнорируют эту информацию и впадают в догматическое мракобесие. Как и любой закон природы, этот феномен не требует объяснения, он просто есть.

Я сталкиваюсь с этим регулярно и, честно говоря, так и не придумал, как разговаривать с такими людьми. Традиционная аргументация, построенная на верифицируемых фактах, обоснованных теориях и здравом смысле, с ними не работает. Они её не то чтобы отвергают — они просто смотрят сквозь неё. Поэтому я с ними никак и не разговариваю, просто тихо похрюкиваю и побулькиваю, вынужденно оказавшись вблизи от такого собеседника.

Но порой становится жутковато, потому что веет от этих людей чем-то нечеловеческим, нездешним.

www.watson.ch/zueritoday/

ZüriToday

watson – Nachrichten und Unterhaltung für unsere Generation

www.group-telegram.com/us/rouslan_partyka.com/808

2.9K viewsNov 6, 2024 at 13:47

В ночь выборов цюрихские журналисты отловили двух американок и спросили, за кого они и почему. Американки пояснили, что выбор Трампа означает, я цитирую, «конец демократии», поскольку Трамп «отменит избирательное право» и установит авторитарный режим. А вот Харрис демократию сохранит, поэтому опрашиваемые — за Харрис.

Причём в качестве аргумента приводят трампов Project 2025, в котором, естественно, нет ничего, что могло бы навести на мысль об автократии, даже при самой разнузданной фантазии (скорее, наоборот, речь там идёт об усилении общественного контроля за правительством).

Дело тут не в Трампе: как уже было сказано, я не верю в могущество насельников Белого Дома. Самое удивительное в этом — то, что эти дамы наверняка верят в то, что говорят. И вроде грамотные, умеют складывать буквы в слова, а слова — в смыслы. Как-то живут на этом свете, справляются, ложку мимо рта не проносят. При этом существуют в какой-то вымышленной игровой вселенной, даже не пытаясь высунуть из неё нос. Как это вообще возможно?

Это такой третий закон Ньютона применительно к информации: действие равно противодействию. Чем большим количеством информации люди располагают, тем охотнее они игнорируют эту информацию и впадают в догматическое мракобесие. Как и любой закон природы, этот феномен не требует объяснения, он просто есть.

Я сталкиваюсь с этим регулярно и, честно говоря, так и не придумал, как разговаривать с такими людьми. Традиционная аргументация, построенная на верифицируемых фактах, обоснованных теориях и здравом смысле, с ними не работает. Они её не то чтобы отвергают — они просто смотрят сквозь неё. Поэтому я с ними никак и не разговариваю, просто тихо похрюкиваю и побулькиваю, вынужденно оказавшись вблизи от такого собеседника.

Но порой становится жутковато, потому что веет от этих людей чем-то нечеловеческим, нездешним.

BY Отец Гиперсемиотий