Telegram Group & Telegram Channel
Говорят, кто-то сделал юбилейный римейк эротического кинохита 1970-х «Эммануэль». Новость оставила бы меня безучастным — смотреть это кино я в любом случае не буду — кабы не разбередился застарелый вопрос: почему любые попытки изобразить на респектабельном большом экране тяжёлую (ну или хотя бы полутяжёлую) эротику неизбежно порождали унылую несмотрибельную хрень?

И не важно, кто принимался за дело.

Классики типа Бертолуччи или Кубрика хотя бы снимали красиво, но по сути, «Последнее танго в Париже» и «С широко закрытыми глазами» были всё тем же: унылой претенциозной белибердой.

«Империя чувств» мастеровитого японца Нагисы Осимы довольно любопытна в этнографическом смысле — но это ежели досидеть до конца, не дав нудятине убаюкать себя где-то на середине фильма.

«Сало, или 120 дней Содома» Пазолини — хрестоматийный пример того, как безудержными проекциями собственной извращённости можно обессмыслить даже такой интересный сюжет, как агония Республики Салó.

В «Девяти с половиной неделях» Эдриана Лайна была красивая актриса и заводная музыка, но в остальном — пустая скукотища.

В «Романсе Х» Катрин Брейя возник настоящий хуястый порностар Рокко Сиффреди, но смотреть это было невозможно.

В «Девяти песнях» Майкла Уинтерботтома звучали обещанные песни, но кино получилось настолько никудышным, что не понравилось даже критикам.

Особняком стоит дичайший «Калигула» Тинто Брасса, но это просто обычный Брасс, заблудившийся в жанрах, его можно вынести за скобки.

Упомянутая выше «Эммануэль» вписывалась в этот шаблон идеально: отвратительно придуманная, снятая и сыгранная шняга, продраться через которую могли только посетители позднесоветских видеосалонов и нервические эстеты.

Во всей этой пирдухе мне было интересно одно: сумеет ли кто-нибудь сломать шаблон. И я дождался. В 2013-м году Ларсушка фон Триер снял «Нимфоманку» — не лучший его фильм, но интересную и изобретательную вещицу, показав прочим рукожопам, называющим себя режиссёрами, что при наличии таланта даже историю о сильно озабоченной даме можно сделать в высшей степени смотрибельной.

Тот год, кстати, вообще задался. Абделлатиф Кешиш тогда же выпустил «Жизнь Адель», хоть и не вполне вписывающийся в жанр «тяжёлой эротики», но тоже очень зажигательный фильм, который не ломал шаблонов, но во всяком случае показал предвзятому зрителю (вашему покорному, то бишь), что на тему «девочки хотят секса» можно снять неплохое кино, даже не будучи фон Триером.

Удовлетворив культурологическое любопытство и порадовавшись за киноискусство, я стал более придирчив. Теперь, если в синопсисе мелькают упоминания эротизма, чувственности и прочего в том же духе — я такое кино, как правило, скипаю.

Может, напрасно? Может, после 13-го года в жанре респектабельной тяжёлой эротики шедевры пошли один за другим?



group-telegram.com/rouslan_partyka/825
Create:
Last Update:

Говорят, кто-то сделал юбилейный римейк эротического кинохита 1970-х «Эммануэль». Новость оставила бы меня безучастным — смотреть это кино я в любом случае не буду — кабы не разбередился застарелый вопрос: почему любые попытки изобразить на респектабельном большом экране тяжёлую (ну или хотя бы полутяжёлую) эротику неизбежно порождали унылую несмотрибельную хрень?

И не важно, кто принимался за дело.

Классики типа Бертолуччи или Кубрика хотя бы снимали красиво, но по сути, «Последнее танго в Париже» и «С широко закрытыми глазами» были всё тем же: унылой претенциозной белибердой.

«Империя чувств» мастеровитого японца Нагисы Осимы довольно любопытна в этнографическом смысле — но это ежели досидеть до конца, не дав нудятине убаюкать себя где-то на середине фильма.

«Сало, или 120 дней Содома» Пазолини — хрестоматийный пример того, как безудержными проекциями собственной извращённости можно обессмыслить даже такой интересный сюжет, как агония Республики Салó.

В «Девяти с половиной неделях» Эдриана Лайна была красивая актриса и заводная музыка, но в остальном — пустая скукотища.

В «Романсе Х» Катрин Брейя возник настоящий хуястый порностар Рокко Сиффреди, но смотреть это было невозможно.

В «Девяти песнях» Майкла Уинтерботтома звучали обещанные песни, но кино получилось настолько никудышным, что не понравилось даже критикам.

Особняком стоит дичайший «Калигула» Тинто Брасса, но это просто обычный Брасс, заблудившийся в жанрах, его можно вынести за скобки.

Упомянутая выше «Эммануэль» вписывалась в этот шаблон идеально: отвратительно придуманная, снятая и сыгранная шняга, продраться через которую могли только посетители позднесоветских видеосалонов и нервические эстеты.

Во всей этой пирдухе мне было интересно одно: сумеет ли кто-нибудь сломать шаблон. И я дождался. В 2013-м году Ларсушка фон Триер снял «Нимфоманку» — не лучший его фильм, но интересную и изобретательную вещицу, показав прочим рукожопам, называющим себя режиссёрами, что при наличии таланта даже историю о сильно озабоченной даме можно сделать в высшей степени смотрибельной.

Тот год, кстати, вообще задался. Абделлатиф Кешиш тогда же выпустил «Жизнь Адель», хоть и не вполне вписывающийся в жанр «тяжёлой эротики», но тоже очень зажигательный фильм, который не ломал шаблонов, но во всяком случае показал предвзятому зрителю (вашему покорному, то бишь), что на тему «девочки хотят секса» можно снять неплохое кино, даже не будучи фон Триером.

Удовлетворив культурологическое любопытство и порадовавшись за киноискусство, я стал более придирчив. Теперь, если в синопсисе мелькают упоминания эротизма, чувственности и прочего в том же духе — я такое кино, как правило, скипаю.

Может, напрасно? Может, после 13-го года в жанре респектабельной тяжёлой эротики шедевры пошли один за другим?

BY Отец Гиперсемиотий


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/rouslan_partyka/825

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from us


Telegram Отец Гиперсемиотий
FROM American