О туристах и туризме. Последние дни, как по звонку появилось огромное множество негативных публикаций, касающихся туризма в Северной Осетии. Подавляющее большинство абсолютно субъективны, а часть - вообще враньё. Ещё, по какой-то мне неведомой причине, в рамках обсуждения проблем туризма пытаются внести социальный и общественный раскол - местные и городские, предприниматели и обычные трудяги. Кто-то подобное пишет для роста просмотров своих публикаций, кто-то, возможно, из корыстных побуждений. Ну знаю.
Теперь реальность по пунктам. 1. Туризм, как и любая отрасль экономики на первых этапах зачастую представляет из себя хаотичное, во многом стихийное явление, где сотни и тысячи людей, каждый на свой вкус пытается встроиться в поток. Пройдет время и при должном подходе все институтализируется, что будет также вызывать негатив, т.к. на тысячи местных предпринимателей придет пара-тройка крупных федеральных, которым ваши возмущения, что слону дробинка. И вот уж они точно все соки выжмут. 2. Туризм в Осетии даёт возможность заработать далеко не десяткам и не сотням людей, а тысячам. Большинство из которых, такие же обычные трудяги, которые особо больших денег и не видят, а труда отдают не мало. Кафе, рестораны, мини-гостиницы, дома отдыха, гиды, туры, такси и т.д. - это десятки тысяч человек, которые кормят ещё десятки тысяч человек, членов своих семей в том числе и в сельской местности. Можно лишить их всего, сказав, что туризм нам не нужен. А кто им даст другую возможность заработать? Повторю, это многие десятки тысяч людей. Туризм сегодня, возможно, самая большая отрасль в Осетии по количеству занятых людей, если не брать государственную и муниципальную службу. 3. Рост цен. Странно вообще этот довод слышать и связывать с туризмом. Рост на что? Возможно на места размещения и в какой-то степени общепит. Но какой процент роста цен даже в этих сферах связан с туристическим потоком? Кто-нибудь считал? А может, всё-таки, виной тому огромная общая инфляция в стране, рост тарифов ЖКХ, удорожание импорта вследствие обесценивания рубля и т.д.? Вы посчитайте, если можете, прежде, чем писать о "представителях ИП, которые жируют и ахреневают". Лексика то какая к своим землякам применяется. 4. Если проблемы имеются, а они явно имеются, раз общество это беспокоит, то их решение никак не связано с запретами, оскорблениями и иным негативом. Туризм важен, он обеспечивает тысячи семей средствами к существованию, которых никто не иметь права их лишать. Только позитивный, научно обоснованный подход, без волюнтаризма и самоуправства позволит найти баланс. Общество и так очень напряжено и озлобленно, а создавать дополнительное напряжение такими публикациями, что льются последние дни явно нет никакой необходимости. Если только создание напряжённости не является целью.
О туристах и туризме. Последние дни, как по звонку появилось огромное множество негативных публикаций, касающихся туризма в Северной Осетии. Подавляющее большинство абсолютно субъективны, а часть - вообще враньё. Ещё, по какой-то мне неведомой причине, в рамках обсуждения проблем туризма пытаются внести социальный и общественный раскол - местные и городские, предприниматели и обычные трудяги. Кто-то подобное пишет для роста просмотров своих публикаций, кто-то, возможно, из корыстных побуждений. Ну знаю.
Теперь реальность по пунктам. 1. Туризм, как и любая отрасль экономики на первых этапах зачастую представляет из себя хаотичное, во многом стихийное явление, где сотни и тысячи людей, каждый на свой вкус пытается встроиться в поток. Пройдет время и при должном подходе все институтализируется, что будет также вызывать негатив, т.к. на тысячи местных предпринимателей придет пара-тройка крупных федеральных, которым ваши возмущения, что слону дробинка. И вот уж они точно все соки выжмут. 2. Туризм в Осетии даёт возможность заработать далеко не десяткам и не сотням людей, а тысячам. Большинство из которых, такие же обычные трудяги, которые особо больших денег и не видят, а труда отдают не мало. Кафе, рестораны, мини-гостиницы, дома отдыха, гиды, туры, такси и т.д. - это десятки тысяч человек, которые кормят ещё десятки тысяч человек, членов своих семей в том числе и в сельской местности. Можно лишить их всего, сказав, что туризм нам не нужен. А кто им даст другую возможность заработать? Повторю, это многие десятки тысяч людей. Туризм сегодня, возможно, самая большая отрасль в Осетии по количеству занятых людей, если не брать государственную и муниципальную службу. 3. Рост цен. Странно вообще этот довод слышать и связывать с туризмом. Рост на что? Возможно на места размещения и в какой-то степени общепит. Но какой процент роста цен даже в этих сферах связан с туристическим потоком? Кто-нибудь считал? А может, всё-таки, виной тому огромная общая инфляция в стране, рост тарифов ЖКХ, удорожание импорта вследствие обесценивания рубля и т.д.? Вы посчитайте, если можете, прежде, чем писать о "представителях ИП, которые жируют и ахреневают". Лексика то какая к своим землякам применяется. 4. Если проблемы имеются, а они явно имеются, раз общество это беспокоит, то их решение никак не связано с запретами, оскорблениями и иным негативом. Туризм важен, он обеспечивает тысячи семей средствами к существованию, которых никто не иметь права их лишать. Только позитивный, научно обоснованный подход, без волюнтаризма и самоуправства позволит найти баланс. Общество и так очень напряжено и озлобленно, а создавать дополнительное напряжение такими публикациями, что льются последние дни явно нет никакой необходимости. Если только создание напряжённости не является целью.
BY Roxsdar
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from us
